Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1110/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

16RS0042-02-2019-001579-09

1-1110/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 августа 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны С.Г.С., подсудимого ФИО1, защитника К.А.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Ю.А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего в дачном обществе ..., образование неполное среднее (9 классов), женатого, имеющего на иждивении троих детей супруги (...), а также мать, являющуюся пенсионером, работающего ..., судимого:

1) 18.05.2005 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан (с учетом постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20.04.2015) по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27.07.2006 по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27.07.2006 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней;

2) 17.07.2007 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 222, пунктам «а, в, г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 162, пунктам «а, в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04.09.2007, постановлений Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 06.06.2011 и от 20.04.2015 и постановления Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 02.09.2015) к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 16.03.2016 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.01.2016, вступившим в законную силу 02.02.2016, в отношении ФИО1, ранее судимого по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17.07.2007 с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, и наличием в его действиях опасного рецидива преступлений, был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору суда и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

28.12.2016 ФИО1 явился в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, и был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлены административный надзор и ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора по указанному месту жительства и установленных вышеуказанных административных ограничениях его прав и свобод. 

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05.04.2017, вступившим в законную силу 18.04.2017, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел (отделом полиции); 2) запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 21:00 часа до 09:00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, оформленных в установленном законом порядке; 3) запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; 4) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; 5) запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, с которыми ФИО1 также ознакомился.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки с 2 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, в будние дни, если это время не связано с трудовой деятельностью.

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с 14.07.2018 по 20.04.2019, находясь на территории города Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в частности: 

1) 14.07.2018 в 22:55 часа ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что 24.07.2018 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему на основании постановления мирового судьи от 25.07.2018, вступившего в законную силу 07.08.2018, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, которое он отбыл в спецприемнике УМВД России по г. Набережные Челны. 

2) Кроме того, 08.08.2018 в период времени с 06:00 часов до 22:00 часов ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенный по адресу: ... тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что на него 26.09.2018 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему за данное правонарушение на основании постановления мирового судьи от 27.09.2018, вступившего в законную силу 09.10.2018, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в спецприемнике УМВД России по г. Набережные Челны. 

2.1) Кроме того, 11.08.2018 в 23:52 часа ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что 26.09.2018 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему на основании постановления мирового судьи от 27.09.2018, вступившего в законную силу 09.10.2018, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в спецприемнике УМВД России по г. Набережные Челны. 

2.2) Кроме того, 03.09.2018 в 23:00 часа ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что 24.10.2018 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему на основании постановления мирового судьи от 25.10.2018, вступившего в законную силу 07.11.2018, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в спецприемнике УМВД России по г. Набережные Челны. 

2.3) Кроме того, 18.11.2018 в 22:26 часа ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что 06.12.2018 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему на основании постановления мирового судьи от 06.12.2018, вступившего в законную силу 12.12.2018, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в спецприемнике УМВД России по г. Набережные Челны. 

3) Кроме того, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным в течение года к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, 20.04.2019 в 05:30 часов находился в общественном месте - возле дома ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшемся в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, за что 20.04.2019 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, и ему на основании постановления мирового судьи от 21.04.2019, вступившего в законную силу 07.05.2019, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, которое он отбыл в спецприемнике УМВД России по г. Набережные Челны. 

Одновременно с совершением вышеуказанного административного правонарушения 20.04.2019 в 05:30 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение. По данному факту в отношении ФИО1 20.04.2019 было начато административное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которое 08.05.2019 было прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал в полном объеме и показал суду, что при указанных в обвинении обстоятельствах, будучи под административным надзором, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности, при этом совершил административное правонарушение по части 20.21 КоАП РФ. В содеянном он раскаивается. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО2 суду показала, что сын в даты, указанные в обвинении, в ночное время действительно не находился дома, однако в настоящий момент она сына может охарактеризовать только с положительной стороны; 

решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.01.2016, вступившим в законную силу 02.02.2016, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору суда от 17.07.2007 с установлением указанных выше административных ограничений (том 1, л.д. 8-9); 

заключением от 28.12.2016 о заведении дела административного надзора, согласну которому ФИО1 необходимо поставить на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора в ОП №2 «Комсомольский» (л.д. 21);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от 28.12.2016, согласно которому ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, обязан являться на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны 1 и 3 недели по четвергам ежемесячно, с которым последний под роспись был ознакомлен и второй экземпляр получил на руки, а также предупрежден о явке (л.д. 22);

предупреждениями от 28.12.2016, от 26.04.2017, согласно которым ФИО1 был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре с разъяснений установленных ему судом ограничений (л.д. 23, 24, 25, 26, 32);

решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05.04.2017, вступившим в законную силу 18.04.2017, и решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, согласно которым подсудимому установлены указанные выше дополнительные административные ограничения (л.д. 28-30, 36-38);

постановлением о явке на регистрацию от 26.04.2017, согласно которому инспектором З.М.И. 26 апреля 2017 года составлен график прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию, с которым подсудимый был ознакомлен и второй экземпляр получил на руки, предупрежден о явке 4 раза в месяц, а именно: 1, 2, 3, 4 среда каждого месяца в период с 08:00-18:00 часов (л.д. 31); 

регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1, согласно которому он неоднократно допускал пропуски регистрации (л.д. 39);

ответами с ГАУЗ РТ «Больница скорой медицинской помощи» о том, что ФИО1 14.07.2018, 08.08.2018, 11.08.2018, 03.09.2018, 18.11.2018 и 20.04.2019 за медицинской помощью и в ПДО не обращался (л.д. 40);

ответом с ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» о том, что ФИО1 14.07.2018, 08.08.2018, 11.08.2018, 03.09.2018, 18.11.2018 и 20.04.2019 по «03» не проходил (л.д. 42);

справкой из специального приемника Управления МВД России по г. Набережные Челны о том, что ФИО1 14.07.2018, 08.08.2018, 11.08.2018, 03.09.2018, 18.11.2018 и 20.04.2019 в нем не содержался (л.д. 44);

копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14.07.2018, 08.08.2018, 11.08.2018, 03.09.2018, 18.11.2018 и 20.04.2019, указанными выше протоколами об административных правонарушениях и вступившими в законную силу постановлениями мировых судей по судебному району г. Набережные Челны, согласно которым ФИО1 был признан виновным в неоднократном совершении в период времени с 14.07.2018 по 18.11.2018 административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказаний в виде административного ареста (л.д. 45-59);

протоколом от 20.04.2019 и постановлением мирового судьи судебного участка №11 по судебному району г. Набережные Челны от 21.04.2019, вступившим в законную силу 07.05.2019, согласно которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 60, 61, 62.); 

протоколом об административном правонарушении от 20.04.2019 и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.05.2019, согласно которым в отношении подсудимого прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, по эпизоду от 20.04.2019 в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 70, 71-72);

заключением судебном-психиатрических экспертов №... от 29.05.2019, согласно выводам которого ФИО1 может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 99-102). 

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены по делу в совокупности и достаточны для вывода о том, что ФИО1 совершил преступление, которое суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения конструктивный признак «административных ограничения», как излишне вмененный.

С указанной квалификацией действий подсудимого в судебном заседании согласились все участники судебного разбирательства и её не оспаривали.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, на учете в ПНД он не состоит, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется положительно, по месту отбывания предыдущего наказания имел поощрения, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, против чего возражал государственный обвинитель, также учитывается состояние его здоровья (наличие серьезных заболеваний) и здоровья близких ему людей (в том числе состояние здоровья близких родственников), их имущественное положение и нахождение на его иждивении (в том числе мамы, супруги и её детей, а также иных лиц, которым подсудимый оказывает посильную помощь), что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения правил части 3 статьи 68 и статьи 64, а также статьи 73 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12.08.2019 до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 18 октября 2019 года

Секретарь судебного заседания Юнусова А.Ф.

Судья: Ахмитзянов И.Д.