УИД № Дело № 5-1173/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2024 года 

<

...>

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании без применения средств аудиофиксации дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОИК УВМ УМВД России по Омской области (

<

адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, который в письменных объяснениях не оспаривал нарушение абзаца 1 пункта 19 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан», указал в протоколе об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела, что подтверждается распиской, подписанной собственноручно.

ФИО1 не явился в судебное заседание.

От ФИО1 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ в Определениях от 21.05.2015 № 1125-О, от 29.09.2015 № 1902-О, пункта 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности собранные по делу доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, суд установил, что ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию с целью работы, получил документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования повторно не прошёл медицинское освидетельствование и не предоставил медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченную организацию, т.е. уклонился от прохождения медицинского освидетельствования с ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в нарушении иммиграционных правил в Российской Федерации подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд установил наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ; лицо, нарушившее абзац 1 пункта 19 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан» – ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Крайняя необходимость не установлена.

Малозначительным административное правонарушение не является.

Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, производство по делу не установлены.

При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал раскаяние (признание вины).Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Суд учёл характер административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, требования ч. 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ об общих правилах назначения административного наказания, оценил необходимость применения к ФИО1 меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, её соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, и пришёл к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области (Управление МВД России по Омской области л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 550401001, ОКТМО: 52701000; расчетный счет: 

<

***>; БИК: 015209001; код бюджетной классификации: 18811601181019000140; УИН №,

без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении для эффективного достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых противоправных деяний как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; постановление одновременно является исполнительным документом; копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Постановление не вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в деле № 5-1173/2024

УИД №

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья ______________________Д.В.Середнев

Секретарь ___________________ А.А.Чепурко