Дело *

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 сентября 2020 года 

*** Н. 

Московский районный суд *** Н. в составе председательствующего судьи Развозовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Комаровой Е.Г.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора *** г.Нижнего Н. М. Д.С. 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы *** НОКА ФИО2, удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда *** Н. в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которого проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Н. Н., ***, проживающего по адресу: г. Н. Н., ***, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 детей: ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время ФИО1 находился уд. 

<

данные изъяты> по ул. *** г. Н.Н., когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - «скорость», с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, в 15 час. 00 мин. 

<

данные изъяты>., используя сотовый телефон малознакомого ему человека по имени 

<

данные изъяты>», посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в размере 1600 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего личного употребления, действуя умышленно, незаконно в 15 час. 10 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1, находясь у *** по ул. *** г. Н.Н., через установленное в сотовом телефоне малознакомого ему человека по имени «

<

данные изъяты>» совершил перевод денежных средств в размере 1600 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства на неустановленный в ходе дознания счет. Продолжая свои незаконные умышленные действия ФИО1, получив от неустановленного в ходе дознания лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, около 15 час. 50 мин. 

<

данные изъяты>. незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки под деревом, произрастающим в десяти метрах от *** г. Н.Н., один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.370 грамма, который спрятал в левый боковой карман надетых на нем спортивных трико и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции у *** г. Н.Н. и препровожден в помещение беседки, расположенной на территории 

<

данные изъяты>», по адресу: г.Н.Н., ***. В период времени с 16 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 17 часов 15 минуту ЧЧ*ММ*ГГ* в помещение беседки, расположенной по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых сотрудником полиции у ФИО1 в левом боковом кармане надетых на нем спортивных трико был обнаружен один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,360 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,370 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** 

<

данные изъяты>).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *, - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,370 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник были согласны с ходатайством ФИО1

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд, удостоверился, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, с обвинением он полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предварительное расследование по которому осуществлено в форме дознания в сокращенной форме.

Виновность ФИО1 кроме признания им своей вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы в судебном заседании по правилам ч.2 ст.226.9 УПК РФ:

- рапортом оперуполномоченного отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Управления МВД России по г. Н.Н. 

<

данные изъяты>. об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому,ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 часов 00 минут у *** г. Н.Н. задержан ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки наркотического опьянения. Для проведения личного досмотра ФИО1 был доставлен в помещение беседки, расположенной по адресу: Г.Н.Н., *** «б». При проведении личного досмотра в одежде последнего, аименно в левом боковом кармане спортивных трико, надетого на ФИО1 был обнаружен один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован надлежащим образом /л.д. 4/;

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия вещей, находящихся при задержанном от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому, ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 часов 15 минут сотрудником полиции в помещении беседки, расположенной по адресу: Г.Н.Н., ***, 

<

данные изъяты> в присутствии понятых при проведении личногодосмотра ФИО1 в одежде последнего, а именно в левом боковом кармане спортивных трико, надетом на нем, был обнаружен один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный пакетик был изъяти упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*...», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц /л.д. 5/;

- справкой о результатах оперативного исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *. (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составила 0,370 грамма /л.д.10/;

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого 

<

данные изъяты>. у свидетеля - начальника отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Управления МВД России по Г.Н.Н. 

<

данные изъяты>. был изъят: бумажный конверт коричневого цвета, который заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*...», фрагментом листа бумаги с подписью специалиста, оттискомкруглой печати «Для пакетов *...», так же металлическими скобами серого цвета прикреплена «Бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *...», внутри которого находится: один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразнымвеществом внутри, изъятый ЧЧ*ММ*ГГ* при проведении личного досмотра ФИО1 /л.д. 23/;

- заключением эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качествесамостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного ПостановлениемПравительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *. (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,360 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,370 грамма(согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** 

<

данные изъяты>), /л.д.27-29/;

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого был осмотрен конверт из бумаги коричневого цвета. На клапане конверта имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с одним оттиском печати «*...», с подписями без расшифровки и пояснительной надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета: «Вданном конверте находится прозрачный пакетик типа «зип-лок» с застежкой красного цвета, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ*.». Ниже четыре подписи без расшифровки. К левому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов *Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К спр. *И от ЧЧ*ММ*ГГ* ОП * УМВД России по г. Н.Н.КУСП 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* подпись». К левому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К закл. *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП * УМВД РФ по г. Н.Н. уд *, подпись». К левому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения...» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов *...». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения - экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, у.***; изъято: ФИО1; наименование PVP; общий вес 0,336 гр., количество упаковок - 1, инициатор 

<

данные изъяты>., вид упаковки - пакет, подпись эксперта. Так же к левому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения...» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов *...» с текстом: исследование * от 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, наименование - PVP, общий вес 0,360 гр., количество упаковок - 1, вид упаковки - пакет, инициатор - 

<

данные изъяты> изъято: ФИО1 В бумажномконверте на ощупь находятся один пакетик с порошкообразным веществом, /л.д.81/;

- протоколом допроса свидетеля ФИО3 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте. Около 18.00 час. к нему обратился оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков 

<

данные изъяты> С его слов стало известно о том, что около 16 час. 00 мин. у *** был задержан ФИО1 

<

данные изъяты>. В ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов был обнаружен один прозрачный пакетик с неизвестным веществом внутри. Так же был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты> с сим.картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> одна карта «

<

данные изъяты> Все изъятые вещества и предметы были упакованы надлежащим образом. После этого изъятые вещества и предметы 

<

данные изъяты> передал ему. По веществу в пакетике он назначил отношение. Позднее, при получении результатов исследования, стало известно, что вещество в пакетике является наркотическим и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.228 уголовного кодекса РФ в отношении ФИО1 Так же при даче объяснения ФИО1 пояснил, что данное вещество он заказал через интернет, /л.д. 21/;

- протоколом допроса свидетеля 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте. Совместно с оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Н.Н. 

<

данные изъяты> проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории *** г. Н.Н.. Около 16 час. 00 они находились на *** данному адресу: *** расположено кафе 

<

данные изъяты> за данным кафе имеется небольшая лесополоса и железнодорожные пути. В этот момент заметили, как из данной лесополосы выходит мужчина и оглядывался по сторонам, он был остановлен, в ходе разговора возникли основании полагать о нахождении его в состоянии наркотического опьянения. Было принято решение произвести его личный досмотр на наличие при нем или в его вещах запрещенных веществ и предметов, а так же направить его на медицинское освидетельствование. Он, 

<

данные изъяты> и ФИО1 прошли в одну из беседок, расположенных в кафе «

<

данные изъяты> по *** «б». Туда же были приглашены двое понятых мужского пола. Личный досмотр ФИО1 проводил он. Перед проведением личного досмотра ФИО1, ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. Последний ответил - «Имеется». Это было отражено в протоколе его личного досмотра. В присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на него спортивных штанов был обнаружен один прозрачный пакетик с неизвестным веществом внутри. Так же был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>» с сим.картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> две карты «

<

данные изъяты> Все изъятые вещества и предметы были упакованы надлежащим образом. После этого изъятые вещества и предметы он передал начальнику отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России 

<

данные изъяты>.C. По веществу в пакетике он назначил отношение. Позднее, при получении результатов исследования, стало известно, что вещество в пакетике является наркотическим, и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.228 уголовного кодекса РФ в отношении ФИО1 Так же при даче объяснения, ФИО1 пояснил, что данное вещество он заказал через интернет для личного использования, /л.д. 31-32/;

- протоколом допроса свидетеля 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте. Совместно с оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Н.Н. 

<

данные изъяты>. проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории *** г. Н.Н.. Около 16 час. 00 мин. они находились *** адресу: *** расположено кафе «

<

данные изъяты>», за данным кафе имеется небольшая лесополоса и железнодорожные пути. В этот момент заметили, как из данной лесополосы выходит мужчина. Последний шел быстрым шагом, руки были в карманах одежды, голова опущена, оглядывался по сторонам. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Мужчина представился как ФИО1 

<

данные изъяты>, при этом показал паспорт на свое имя. В ходе разговора ФИО1 сильно нервничал, на вопросы отвечал не четко и не с первого раза. Делал вид, что куда-то спешит, несколько раз пытался уйти. Спиртным от последнего не пахло, однако его поведение не соответствовало обстановке. Было принято решение произвести личный досмотр последнего на наличие при нем или в его вещах запрещенных веществ и предметов, а так же направить последнего на медицинское освидетельствование в мед.учреждение. Он, 

<

данные изъяты> и ФИО1 прошли в одну из беседок, расположенных в кафе «

<

данные изъяты>» по *** 

<

данные изъяты> Туда же были приглашены двое понятых мужского пола. Личный досмотр ФИО1 проводил оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков 

<

данные изъяты> Через некоторое время со слов 

<

данные изъяты> стало известно о том, что в левом переднем кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов был обнаружен один прозрачный пакетик с неизвестным веществом внутри. Так же был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>» с сим.картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>». Все изъятые вещества и предметы были упакованы надлежащим образом. После этого изъятые вещества и предметы 

<

данные изъяты> передал начальнику отдела по контролю за оборотом наркотиков 

<

данные изъяты> Позднее, при получении результатов исследования, стало известно, что вещество в пакетике является наркотическим, и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.228 уголовного кодекса РФ в отношении ФИО1 Так же при даче объяснения, ФИО1 пояснил, что данное вещество он заказал через интернет, /л.д. 33-34/;

- протоколом допроса свидетеля 

<

данные изъяты> от 27.07.2020 года, который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он около 16:45 час. проходил мимо кафе «Голден Хаус», по адресу: ***. К нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился. Они проследовали в беседку, расположенную за данным кафе. В данной беседке были еще сотрудники полиции, ранее незнакомый мужчина, руки которого были в наручниках, а так же еще один мужчина, как и он понятой. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и пояснил, что сейчас будет происходить. Сотрудник полиции попросил мужчину, руки которого были в наручниках, представиться. Последний представился как ФИО1 

<

данные изъяты>. Затем сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. Последний ответил коротко: «Имеется». После этого сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в его одежде, а именно в левом кармане надетых на него спортивных штанов был обнаружен один прозрачный пакетик. Внутри пакетика было вещество светлого цвета похожее на порошок. Кроме того был изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой 

<

данные изъяты> а так же три банковские карты. По окончании личного досмотра, сотрудник полиции спросил ФИО1, что за пакетик нашли у него в одежде, что в нем находится и где он его приобрел. ФИО1 ответил, что в данном пакетике должно быть наркотическое средство, которое он приобрел через закладку, недалеко от того места, где он был задержан. Затем, сотрудник полиции оформил все необходимые документы, упаковал надлежащим образом изъятые предметы, с него и второго понятого взяли объяснения, /л.д. 79-80/;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что наркотические средства употреблял не более двух раз. Сбытчиков наркотических средств не знает. На лечении от наркомании не находился, ломок после употребления наркотических средств не испытывал, наркозависимым себя не считает. Оба раза наркотические средства заказывал через интернет, через различные сайты. ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на ул. ***. Около *** по ул. *** (в данном доме расположен ломбард «

<

данные изъяты>») он встретил молодого человека по имени Роман (полных данных, телефон, место жительства его не знает). Видел его несколько раз, в компании. Он спросил, нет ли у «

<

данные изъяты> телефона. Роман дал ему свой телефон. Роману он сказал, что ему нужно перевести деньги, а его телефон садится. Для чего ему нужен был на самом деле телефон, он Роману не говорил. Через телефон Романа он зашел в интернет на сайт «

<

данные изъяты> где в магазине «

<

данные изъяты> он выбрал необходимый ему вид наркотика. О чем написал оператору. Это было около 15.00 час. ЧЧ*ММ*ГГ* Минут через пять ему скинули номер счета, на который он должен был перечислить деньги в сумме 1600 рублей. Он так же через телефон 

<

данные изъяты>» около 15.10 час. ЧЧ*ММ*ГГ* перевел деньги в сумме 1600 рублей, на указанный счет. Минут через пять ему скинули фото и координаты с местом нахождения наркотического средства. На фото было изображено дерево, произрастающее около железнодорожных путей, сами пути, на которых имелась стрелка для переключения направления движения поездов. У основания дерева кружок. Координаты он ввел в телефон, появился адрес: ***. После этого он стер всю переписку с телефона Романа, так же удалил фото и координаты. Телефон отдал обратно Роману и поехал по нужному адресу. По данному адрес у находилось кафе 

<

данные изъяты> за данным кафе имеется лесополоса. Он пошел в данную лесополосу. Около 15:50 час. ЧЧ*ММ*ГГ* он нашел заказанный им наркотик. Наркотическое средство было немного прикопано в земле, около основания дерева. Данное дерево произрастало в 10 метрах от кафе «

<

данные изъяты>». Оно представляло собой сверток из изоленты черного цвета. Он вскрыл данный сверток, внутри него обнаружил прозрачный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Изоленту он выкинул, пакетик спрятал в левый карман надетых на него спортивных штанов. На месте данное наркотическое средство он не употреблял. После этого пошел в обратную сторону, чтобы ехать домой. Выйдя из лесополосы, около кафе 

<

данные изъяты>» к нему подошли сотрудники полиции, предположили, что он может находится в состоянии наркотического опьянения и произвели его задержание и они прошли в беседку на территории кафе «

<

данные изъяты>». Туда же были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что при нем находится один пакетик с наркотическим средством. В ходе проведения его личного досмотра, в левом кармане надетых на него спортивных штанов, был обнаружен пакетик с наркотическим средством, который он ранее забрал в лесополосе. Кроме того, был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> сим.картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> Все изъятые вещи были упакованы надлежащим образом. По окончании проведения его личного досмотра, сотрудник полиции задал ему вопрос, что это за пакетик, что за вещество в нем находится. Он ответил, что данный пакетик принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство. При даче объяснения он полностью признал свою вину и рассказал как приобретал данное наркотическое средство. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает, раскаивается. Данное вещество приобретал себе для дальнейшего употребления, без цели сбыта, /л.д. 38-40/.

Вышеуказанные доказательства признаются судом относимыми и достоверными, оцениваются как допустимые, нарушений закона при их получении, судом не установлено. Доказательства являются непротиворечивыми и последовательными, в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением у врача - нарколога и у врача – психиатра не находится. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него 2 малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его явку с повинной, выраженную в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела (л.д.15-16), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, состояние здоровья близких ему людей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Данное наказание будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений

Обстоятельств для назначения наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, не установлено. Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. С учетом ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием из заработной платы в доход государства 20% ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, считать отмененной. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ? - пирролидиновалерофенон – производное наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,336 грамма, - находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств ОП * УМВД России по г. Нижнему Н. (л.д. 89), - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении этого наркотического средства в качестве вещественных доказательств по материалу, выделенному в отдельное производство постановлением дознавателя ОД ОП * УМВД России по г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств в значительном размере, при отсутствии такого решения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд *** Н., с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Развозова