Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Сулеймановой К.А., 

с участием представителя истца по доверенности 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2017 по иску

ФИО3 Женнет к Администрации Гаринского городского округа 

о признании членом семьи нанимателя

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Ж. обратилась в суд с иском к Администрации Гаринского городского округа о признании её членом семьи нанимателя 

<

адрес> в р.

<

адрес> ФИО5, которая приходится ей бабушкой. В обоснование требований указала, что является гражданкой Туркменистана, в 2016 году вселена была в указанное жилое помещение с согласия нанимателя, на основании разрешения на временное проживание. Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают: её мать ФИО4, ФИО6 сын нанимателя, её брат ФИО1 М. Истец и её родственники по указанному адресу живут одной семьей, ведут совместный бюджет. В дальнейшем также намерены проживать вместе. Она фактически проживает в России с 1998 года, с 2000 по 2008 г.г. обучалась в Романовской специальной (коррекционной) школе – интернате. В настоящее время она трудоустроена, получила свидетельство пенсионного страхования, поставлена на учет МИФНС России по 

<

адрес>, оформила полис обязательного медицинского страхования. Намерена проживать в России и оформить российское гражданство, получить паспорт гражданина Российской Федерации. В настоящее время истец собирает документы для получения вида на жительство. Признание членом семьи в судебном порядке необходимо для регистрации по месту жительства и изменении договора социального найма.

Истец в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности исковые требования поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, одновременно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО1 М. в судебное заседание не явились, представив отзывы в которых не возражают против признания членом семьи, подтвердив факт совместного проживания одной семьей.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является нанимателем жилого помещения по 

<

адрес>2 в р.

<

адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26). На основании ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 6 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.

<

адрес> вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя ФИО5 включен сын – ФИО6 Между тем как установлено в судебном заседании, совместно с нанимателем проживают мать истца ФИО4, которая зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО1 М. и ФИО1 Ж. (истец), что подтверждается рапортом УУП ОП-20 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт проживания истца в качестве члена семьи нанимателя по 

<

адрес>2 в р.

<

адрес>, также подтвержден разрешением на временное проживание, в котором указан адрес жилого помещения (л.д. 6). 

Разрешая при таких обстоятельствах заявленные требования, учитывая, что истец была вселена в жилое помещение нанимателем ФИО5, принимая во внимание отсутствие возражений членов семьи нанимателя, возражений со стороны наймодателя, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Гаринского городского округа о признании членом семьи нанимателя удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Республики Туркменистан, членом семьи нанимателя жилого помещения по 

<

адрес>2 в р.

<

адрес> – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского 

районного суда К.Н.Сутягина