Дело № 2-3249/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества, Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что 

<

 Дата > умер ее муж ФИО В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и по истечении данного срока вступила в наследство как единственный наследник по закону ввиду отказа дочери ФИО3 от причитающейся ей доли наследства. При определении состава наследства не был учтен земельный участок, предоставленный ФИО на основании постановления мэра г. Калининграда № от 

<

 Дата > в собственность бесплатно для ведения садоводства. На ее устное обращение о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, нотариус КГНО ФИО4 отказала по причине отсутствия правоустанавливающего документа на него. После смерти супруга истец продолжала использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением, выплачивать членские взносы. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

 адрес > в порядке наследования по закону.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ГО «Город Калининград».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, третьего лица ФИО5 - ФИО6, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики Территориальное управление Росимущества по Калининградской области, администрация ГО «Город Калининград» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Третьи лица нотариус ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО на основании постановления мэра г. Калининграда от 

<

 Дата > № «О предоставлении в собственность садоводческому некоммерческому товариществу «Янтарь» Центрального района земель общего пользования и в собственность (или аренду) гражданам - членам товарищества занимаемых ими земельных участков», предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок № площадью 445 кв. м.

Согласно кадастровому паспорту от 03 февраля 2016 г. земельному участку площадью 445 кв.м., расположенному в 

<

 адрес > присвоен кадастровый номер №.

Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 мая 2017 г., 29 сентября 2017 г. следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанный выше земельный участок отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО умер 

<

 Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 

<

 Дата > Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации ГО «Город Калининград».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относится и земельный участок, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО наследниками первой очереди являлись его супруга ФИО2 и дочь ФИО3

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО следует, что 14 октября 2010 г. ФИО1 (супруга наследодателя) обратилась к нотариусу КГНО ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

23 октября 2010 г. ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением об отказале от причитающейся ей доли наследства в пользу жены наследодателя – ФИО1

21 марта 2011 г. и 04 мая 2011 г. нотариусом КГНО ФИО4 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 1/2 доли на денежные вклады, а также по завещанию на наследство в виде 1/2 доли денежного вклада.

Как следует из искового заявления, пояснений истца и его представителя, данных в ходе судебного разбирательства, ФИО1 обрабатывает земельный участок, вносит членские взносы за него, задолженности не имеет. Дочь наследодателя ФИО3 от наследства отказалась.

Таким образом, фактическое принятие истцом наследства в виде земельного участка путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленных документов.

Сведений о каких-либо иных наследниках первой очереди по закону, заявивших права на наследственное имущество, в материалах наследственного дела не имеется. 

То обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя произведена не была, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения доли спорного земельного участка из состава наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенные выше фактические данные в их совокупности, учитывая, что ФИО1 в установленном законом порядке фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти супруга, отсутствие спора между наследниками, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает возможным установить факт принятия земельного участка в наследство, признав за ФИО1 право собственности на него в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения садоводства общей площадью 445 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

 адрес > в порядке наследования по закону после ФИО, умершего 

<

 Дата >. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09 октября 2017 г.

Судья Е.В.Герасимова