Дело № 2-167/2023

Строка стат. отчета 2.152

УИД 32RS0019-01-2023-000224-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 г. г. Мглин 

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Шука П.С.,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате ДТП, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям, с учётом уточнений в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, и принадлежащего ответчику автомобиля 

<

данные изъяты>, по управлением ФИО2

В результате ДТП её автомобиль получил механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего ПДД РФ.

В соответствии с заключением специалиста № ОЦУ от ДД.ММ.ГГГГ её автомобиль, рыночная стоимость которого на момент ДТП составляла 

<

данные изъяты> руб., восстановлению не подлежит. Стоимость годных остатков автомобиля составляет 

<

данные изъяты> руб.

По договору № за проведение экспертных работ ею уплачено 

<

данные изъяты>., за услуги эвакуатора – 

<

данные изъяты>.

Также в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде ушибленной стёртости губ, нижней челюсти шеи спереди. Её внешности был нанесён огромный вред, лицо было изуродовано, она долгое время не могла показываться на людях. Также она испытывала головокружение, головные боли, шум в голове.

Вследствие причинения телесных повреждений она испытывала физические и нравственные страдания, размер компенсации причинённого вреда оценивает в 

<

данные изъяты> руб.

Гражданская ответственность ответчика при управлении транспортным средством застрахована не была.

Просила взыскать материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 

<

данные изъяты>.), компенсацию морального вреда, причинённого в результате ДТП, в размере 

<

данные изъяты>., расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 снизила размер требования о взыскании компенсации морального вреда до 

<

данные изъяты>., требование о взыскании материального ущерба поддержала в полном объёме.

ФИО2 признал исковые требования.

Третьи лица ФИО9, ФИО8, ФИО10, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без их участия.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

ФИО2 понятно, что признание иска влечёт удовлетворение иска, при условии принятия признания иска судом, о чём он указал в заявлении, адресованном суду.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 952 руб., которые подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате ДТП, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в пользу ФИО1, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел 

<

адрес>, материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 

<

данные изъяты> и компенсацию морального вреда, причинённого в результате ДТП, в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2023 г.