Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Закусило Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1486-2018 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 5 по ЯНАО обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 8250 рублей пени в сумме 55 рублей. 

Административный истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признает.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность уплачивать налоги должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу стать 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 1, 2 Закона ЯНАО от 25.11.2002 N 61-ЗАО "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа", с 1 января 2003 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа введен транспортный налог. Ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

Исходя из имеющейся информации о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО1, в его собственности находится автомобиль «... в соответствии с п.п.7 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ, налоговый орган расчетным путем определил сумму налога, подлежащую уплате за 2015 год в размере 8250 руб. 

В установленный срок ФИО1 не произвел уплату налога, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ст.69 Налогового кодекса РФ, в адрес административного ответчика было направлено соответствующее требование об уплате налога.

Поскольку обязанность по уплате указанного налога ответчиком не исполнена, то в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, налоговым органом была начислена пеня за 2015 год, размер которой составляет 55 руб. 

27.09.2017 мировым судьей вынесен приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год. 21.11.2017 года возбуждено исполнительное производство, в ходе которого денежные средства в сумме 8305 рублей были удержаны. Однако, после отмены судебного приказа и прекращения исполнительного производства, указанные денежные средства были возвращены должнику, что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2018 года. 

При таких обстоятельствах, требования ИФНС № по ЯНАО являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 КАС РФ и пп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 год в сумме 8250 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 55 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в бюджет города Ноябрьска в сумме 400 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий