Дело № 1- 124/2018 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 24 июля 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. ТЮЛЕНЕВ

при секретаре судебного заседания А.А. Юдине

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Волоколамского городского прокурора Кислицыной Н.В.

подсудимой ФИО2

защитника Павлова А.Н. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества «амфетамин», находясь в магазине «Реактивторг - Химпроцесс hps», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела ингредиенты и прекурсоры необходимые для изготовления психотропного вещества I«амфетамин».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ перевезла приобретенные ею ингредиенты и прекурсоры, необходимые для изготовления психотропного вещества «амфетамин» к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2 в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, обладая знаниями и навыками, необходимыми для изготовления психотропного вещества и используя приобретенные ранее необходимые для изготовления психотропного вещества ингредиенты и прекурсоры, а так же необходимые для изготовления предметы и приспособления, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 - 25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ, изготовила вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - «амфетамин» общей массой не менее 157,02 грамма (согласно справке об исследовании 12/1- 842 от 31 мая 2018 года и заключению эксперта № 12/635 от 29 июня 2018 года). Часть изготовленного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество «амфетамин» массами соответственно 4,59 гр. и 0,33 гр., ФИО2, расфасовала в свертки из полимерного материала, и вместе с оставшейся частью вышеуказанного вещества, массой 152,1 грамма (в пересчете на сухое вещество) хранила в квартире, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> целью последующего личного употребления.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 30 минут ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты, хранимые ФИО2 с целью последующего личного употребления: сверток из полимерного материала с веществом массой 4,59 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество «амфетамин» (согласно справке об исследовании 12/1 - 842 от 31 мая 2018 года и заключению эксперта № 12/635 от 29 июня 2018 года); сверток из полимерного материала с веществом массой 0,33 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество «амфетамин» (согласно заключению эксперта № 12/635 от 29 июня 2018 года); ведро из полимерного материала, с находящимся в нем веществом массой 152,1 грамма (в пересчете на сухое вещество), содержащим в своем составе психотропное вещество - «амфетамин» (согласно заключению эксперта № 12/635 от 29 июня 2018 года).

Так же в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты ингредиенты, предназначенные для изготовления психотропного вещества и предметы, предназначенные для кустарного изготовления психотропного вещества.

«Амфетамин» внесен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - «амфетамин» массой 157,02 грамма, относится к крупному размеру психотропного вещества.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ. 

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемой ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в предъявленном ей обвинении признаёт полностью и осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено ФИО2 в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кислицына Н.В. не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО2 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. 

Суд считает установленным, что ФИО2 совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, и ее действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Защитник Павлов А.Н. заявил, что нарушения прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

При назначении ФИО2 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи. 

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание ФИО2 своей вины в совершенном деянии, на протяжении предварительного расследования она давала последовательные правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, кроме того имеет на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекалась.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, поэтому суд считает, что исправление ФИО2. в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества и реального отбытия наказания, поскольку совокупность смягчающих вину обстоятельств, ее поведение после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, дают суду основания применить ст. 73 УК РФ и назначить ФИО2 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком в 3 (три) года, если осужденная ФИО2 примерным поведением докажет свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденной ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства, определив осужденной периодичность явки в УИИ для отчета о своем поведении 1 раз в месяц. 

Меру пресечения осужденной ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде домашнего ареста – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденной ФИО2 содержание ее под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно требований ст. 72 ч. 3.4 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, то есть 63 дня нахождения под домашним арестом за 31 день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- Конверт в котором находится вещество массой 4,55 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - «амфетамин»; - Конверт в котором находится вещество массой 0,31 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - «амфетамин»; - Ведро из полимерного материала в котором находится жидкость массой 152,1 грамма, в составе которой содержится психотропное вещество - «амфетамин»; - Бутылка из полимерного материала, в которой находится изопропиловый спирт, объемом - 400 мл.; - Бутылка из полимерного материала, в которой находится азотная кислота объемом 70 мл., - 5 отрезков фольги с наибольшими размерами сторон 18x12 см.; - 23 бумажных круга (фильтра) белого цвета, диаметром 15 см. каждый; - 11 лакмусовых индикаторных полосок желтого цвета размерами 0,6x7,7 см. каждая; - 9 пустых шприцов из прозрачного полимерного материала с иглами и колпачками, объемом 0,5 мл., - Пакет из полимерного материала, внутри которого находятся четыре металлических лезвия, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому району Московской области – уничтожить;

- Товарная расходная накладная без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, -Товарная расходная накладная без номера от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1100 рублей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 30 минут ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры ФИО2 по адресу: 

<

адрес> – хранить в материалах уголовного дела;

- Электронные весы «DIGITAL SCALE PROFESSIONAL - MINI» изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 30 минут ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры ФИО2 по адресу: 

<

адрес> - уничтожить;

- Зеркало прямоугольной формы, размерами 40x50 см., изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 30 минут ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому району Московской области – уничтожить;

- Мобильный телефон - смартфон «ZTE», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 30 минут ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры ФИО2 по адресу: 

<

адрес> - возвращен по принадлежности ФИО1;

- Мобильный телефон - смартфон «Prestigio Muze H3PSP3552 DUO S/N: 1 PSPC2073413093 с двумя сим - картами сотового оператора «Билайн», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 30 минут ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры ФИО2 по адресу: 

<

адрес> - возвращен по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ