Дело № 2-491/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Андреева Г.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску 

ПАО «Сбербанк России» к 

ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление принято к производству суда, на основании п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки – до ДД.ММ.ГГГГг. для представления доказательств по делу, - до ДД.ММ.ГГГГг. для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований.

Проверив материалы дела, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности настоящего дела Тихвинскому городскому суду, поскольку в ходе производства по делу установлено, что в г. Тихвин и Тихвинском районе Ленинградской области ответчик по месту жительства не зарегистрирован.

Общие правила подсудности установлены статьей 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г., № 713, (с последующими изменениями), установлено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Как видно из ответа отдела по Тихвинскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГг. на запрос суда, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26).

Согласно данным, полученным из отделения по 

<

данные изъяты> району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 32).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Тихвинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда ФИО1 в городе Тихвин и Тихвинском районе зарегистрирован по месту жительства не был.

Конституцией Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 представил в суд возражения на исковое заявление, а также ходатайство о прекращении производства по делу в связи с введением в отношении него процедуры банкротства.

Данное ходатайство подлежит разрешению судом, к подсудности которого относится рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно в 

<

данные изъяты> городской суд Ленинградской области (

<

данные изъяты>).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда. 

Судья__________________ Андреева Г.В.