№ 2-1193/2025 

50RS0029-01-2024-007694-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Наро-Фоминск 

Московская область 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю., 

при секретаре судебного заседания Толстиковой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1. При жизни мужа истец совместно с ним пользовалась недвижимым имуществом: земельным участком для индивидуального жилищного строительства общей площадью 476 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, и расположенной на данном земельном участке частью жилого помещения – квартиры с инвентарным номером № общей площадью 37,5 кв.м. После смерти мужа истец продолжает пользоваться данным имуществом, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, поддерживает в надлежащем состоянии, что по мнению истца свидетельствует о фактическом принятии наследства. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 476 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, и расположенную на данном земельном участке часть жилого помещения – квартиру с инвентарным номером №, общей площадью 37,5 кв.м.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с предписаниями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 заключила брак с ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом открыто наследственное дело №. Согласно ответу нотариуса на судебный запрос, лицами, обратившимися к нотариусу за принятием наследства являются ФИО4 и ФИО3

Помимо изложенного, решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, за ФИО3 признано право собственности, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 491 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 37,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО1.

ФИО2 привлечена к участию в деле № в качестве соответчика. При этом согласно тексту решения с исковыми требованиями согласилась.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных названным кодексом.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статье 1156). 

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (абзац 2 пункта 2 статьи 1158). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158).

В пояснениях суду истец показала, что со встречными исковыми требованиями в рамках рассмотрения дела № не обращалась, полагала, что все наследственное имущество должно перейти ее сыну – ФИО3, однако, с вынесенным решением, которым за ФИО3 признано право на ? долю наследственного имущества, не согласна.

Несмотря на открытие наследственного дела, подачу сыном – ФИО3, заявления о принятии наследства, истец к нотариусу не обратилась.

Помимо изложенного, представленными истцом в материалы дела доказательствами не подтверждается фактическое принятие истцом наследства, поскольку из платежных документов и квитанций не следует совершение платежей именно истцом. Иных доказательств фактического принятия истцом наследства не представлено.

Таким образом, при совершении юридически значимых действий при участии в деле №, волеизъявление истца было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства в пользу сына – ФИО3, ввиду чего оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2025 года. 

Судья В.Ю. Емельянова