ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2018 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

13 марта 2017 года участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о том, что 15 февраля 2017 года в 18 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, ФИО2 схватила за одежду ФИО3 и потрясла, причинив последней физическую боль, в результате чего у ФИО3 образовался кровоподтек левого плеча, согласно акту № 17-14/571/2017 судебно-медицинского обследования (л.д. 12 - 13), то есть нанесла побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО2 событие совершенного административного правонарушения не оспаривала, пояснила, что находится с потерпевшей ФИО3 в конфликтных отношениях, в день произошедшего события между ними состоялся конфликтный разговор в ходе которого она схватила потерпевшую за пальто и потрясла, о чем сожалеет, однако физическую боль потерпевшей не причиняла. На вопрос суда ФИО2 также пояснила, что с актом судебно-медицинского обследования, проведенного в рамках административного расследования в отношении потерпевшей ФИО3, не была ознакомлена, о результатах экспертизы узнала при составлении объяснений от сотрудника полиции, проводившего административное расследование по факту совершения правонарушения. 

Потерпевшая ФИО3, а также ее представители ФИО4 и адвокат Григорьева И.А. в судебном заседании пояснили, что ФИО2 с потерпевшей проживают в одном доме и между ними сложились конфликтные отношения, в день произошедшего события совершения правонарушения ФИО4 по дороге к своему дому встретила ФИО2, которая начала преследовать потерпевшую и провоцировать на конфликт, высказывая угрозы в ее адрес, после чего схватила за воротник и потрясла, что в силу пожилого возраста причинило потерпевшей сильную физическую боль в области шейного позвоночника. Действия ФИО2 вызвали у потерпевшей ФИО4 неприятные и мучительные ощущения, порождающие физическое и эмоциональное страдание. В целях пресечения предупреждения совершения в отношении потерпевшей подобных правонарушений ФИО2 в дальнейшем, представители просили суд назначить ФИО2 максимально строгое административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

Участковый уполномоченный полиции ИПДН ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО9, составивший протокол по делу об административном правонарушении, опрошенный по ходатайству потерпевшей ФИО3, по факту совершенного административного правонарушения пояснил, что в ходе исполнения им обязанностей УУП по Первореченскому району, к нему поступило заявление ФИО3 о фактах нападения на нее ФИО2, в рамках рассмотрения которого проводилось административное расследование. Также участковый уполномоченный суду пояснил, что между указанными гражданками имеются личные неприязненные отношения и ФИО3 неоднократно обращалась с подобными заявлениями в полицию.

Допрошенная по ходатайству представителя потерпевшей в ходе судебного заседания свидетель ФИО10 пояснила, что является соседкой по дому ФИО2 и ФИО3, проживает на 6 этаже и окна ее балкона выходят на проезжую часть в указанный день она являлась очевидцем произошедших с участием ФИО2 и ФИО3 событий, однако факт того, что ФИО2 хватала ФИО3 за одежду и трясла, с достоверностью подтвердить не смогла.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО2, потерпевшую ФИО3 и ее представителей, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и свидетеля, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушении нашла свое подтверждение.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, 15 февраля 2017 года в 18 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, ФИО2 нанесла ФИО3 побои, причинив последней телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие физическую боль.

По данному факту определением участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 17 февраля 2017 г. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Впоследствии в рамках осуществления ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку проверки по факту причинения ФИО3 физической боли и телесных повреждений экспертом ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» Владивостокский городской отдел проведена судебно-медицинское обследование, из выводов которого следует, что обнаруженные у ФИО3 повреждения: кровоподтек левого плеча, оцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.

13 марта 2017 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как усматривается из описанного в протоколе об административном правонарушении ПК-25 № 160124179 от 13 марта 2017 года события административного правонарушения, уполномоченным должностным лицом с учетом требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ приведены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, относящиеся к квалифицирующему признаку объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, указано место и время совершения правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д. 19).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом дежурного ДЧ 3 ОП УМВД РФ по г. Владивостоку «Первореченский» (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 февраля 2017 года (л.д. 2), рапортом УУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку (л.д. 9) письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. 5); письменными объяснениями свидетеля ФИО11 (л.д. 8); объяснениями ФИО2 (л.д. 11 - 13); актом судебно-медицинского обследования № 17-14/571/2017 от 7 марта 2017 года, согласно которому у ФИО3 на момент обследования имелся кровоподтек левого плеча, который расценивается как повреждение, полученное в результате ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, не причинившее вред здоровью (л.д. 17 - 18); протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2017 года (л.д. 19), а также видеоматериалами, полученными в ходе административного расследования (оборот обложки дела).

Таким образом, в судебном заседании, а также совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств с достоверностью установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении меры ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня получения копии постановлении.

Судья А.С. Лесникова

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в Дальневосточном ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 254001001, КБК 188 116 90040046000140, ОКТМО 07701000, УИИ 18880325181609756242.