Дело №2-1-430/2021

УИД 73RS0013-01-2021-003705-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588, от имени которого по доверенности от **.**.**** действует ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указывает на то, что на основании кредитного договора №*** от 14.01.2020 года истец выдал ответчику кредит в сумме 210000 руб. под 15,8% годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.4. общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняется ненадлежащим образом, за ним согласно расчету на 18.03.2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 232433,32 руб., в том числе просроченный основной долг – 205241,87 руб., просроченные проценты – 24634,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1417,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 1138,67 руб.

Истец направлял ответчику письма с требованием досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

18.01.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 09.03.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ

Просит расторгнуть кредитный договор №*** от 14.01.2020 года и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** от 14.01.2020 года за период с 06.05.2020 по 18.03.2021 года в сумме 232433,32 руб. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5524,33 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.01.2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №*** (индивидуальные условия «потребительского кредита»). 

В соответствии с пп. 1-6 кредитного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 210000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка 15,80% процентов годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора и п. 3.1.1. Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате заемщиком, согласно п. 6 индивидуальных условий составляет 5084,50 руб. Платежная дата 17 число месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Согласно п.17 кредитного договора сумма кредитного договора зачислена на счет №***.

Из копии лицевого счета №***, открытого 23.08.2017 года ФИО1, усматривается, что 14.01.2020 года на счет произошло зачисление суммы кредита в размере 210000 руб., а также производилось списание и зачисление денежных средств.

13.11.2020 года ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее 14.12.2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, судебный приказ № 2-70/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №*** от 14.01.2020 года и расходов по оплате госпошлины отменен.

Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору у нее по состоянию на 18.03.2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 232433,32 руб., в том числе просроченный основной долг – 205241,87 руб., просроченные проценты – 24634,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1417,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 1138,67 руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что платежи в погашение кредита ответчиком производились с нарушением графика платежей. Согласно представленному истцом расчету задолженности дата последнего гашения задолженности – 24.02.2021 года.

Ответчик ФИО1 факта заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспаривала. С условиями предоставления кредита, последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчик был ознакомлен, т.к. они указаны в кредитном договоре, где имеется подпись заемщика.

Представленный расчет судом проверен, признан выполненным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми сторонами договоренностями при заключении кредитного договора, оснований считать, что сумма задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам завышена, не имеется. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленных неустоек обоснованными.

В связи с нарушением условий кредитного договора следует взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** в сумме 232433,32 руб., в том числе просроченный основной долг – 205241,87 руб., просроченные проценты – 24634,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1417,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 1138,67 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5524,33 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №*** от 14.01.2020 года в сумме 232433 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5524 руб. 33 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.

Судья Ю.Н. Дибдина