дело № 1-139/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 22 мая 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б., 

при секретаре судебного заседания Амировой А.Ф., 

с участием государственного обвинителя Гизамова И.М., 

подсудимой ФИО1 её защитника, адвоката Батталова Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимая, 

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенная на основании приказа начальника 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> являясь в соответствии со своей должностной инструкцией №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором о полной индивидуальной материальной ответственности №, а также назначенная на основании приказа начальника 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь в соответствии со своей должностной инструкцией №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

адрес>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором о полной индивидуальной материальной ответственности №, материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, присвоила, то есть совершила хищение вверенного ей имущества путем его обращения в свою пользу при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей 

<

данные изъяты> имущества, а также за ущерб, возникший у 

<

данные изъяты> в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении остатков вверенного ей имущества.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Должностной инструкции 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Должностной инструкции 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Должностной инструкции 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Должностной инструкции 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Должностной инструкции 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. у ФИО1 в ходе осуществления служебной деятельности на должности начальника и оператора 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконное, безвозмездное обращение в свою пользу денежных средств, вверенных ей М.Р.А. для осуществления перевода денежных средств за услуги 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>» по лицевому счету №. 

Реализуя задуманное, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным должностным лицом, исполняющим административно-хозяйственные функции, в целях личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, получив от М.Р.А. денежные средства в сумме 2092 рубля для осуществления перевода денежных средств за услуги 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>» по лицевому счету №, проведя через кассу 

<

данные изъяты> сумму в размере 

<

данные изъяты> рубль, после чего выдала последнему кассовый чек № на сумму 

<

данные изъяты> рубль, а также кассовый чек «коррекции прихода» № на сумму 

<

данные изъяты> рубля, по которому платеж на указанную сумму на лицевой счет № ООО «

<

данные изъяты>» не прошел. 

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь по вышеуказанному адресу, в ходе осуществления подсчета по каждому виду платежа по итогам рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, вывела печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 

<

данные изъяты>, в котором отсутствовали сведения о платеже на сумму 2092 рубля на лицевой счет № ООО «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным должностным лицом, исполняющим административно-хозяйственные функции, в целях личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, похитила путем присвоения, обратив в свою пользу вверенные ей наличные денежные средства на общую сумму 2092 руб. 00 коп., предназначенные для осуществления перевода за услуги газоснабжения природным газом на счет газоснабжающей организации ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по лицевому счету №.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение начальника 

<

данные изъяты>, из корыстной заинтересованности присвоила, то есть умышленно похитила денежные средства, принадлежащие М.Р.А. в размере 2092 рубля 00 копеек, причинив тем самым материальный ущерб последнему на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ей предъявленное обвинение понятно, согласилась с ним, вину в совершенном преступлении признала полностью, и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. 

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (в своем заявлении) не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действиям дана правильная юридическая оценка. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, полное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> совершеннолетнего и 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит и на основе всех приведенных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности подсудимой, которая как в быту, так и по месту работы характеризуется только с положительной стороны, отсутствие отягчающих обстоятельств, наступившие последствия от преступления (ущерб полностью возмещен), является исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного ею преступления, позволяющей применить ст.64 УК РФ.

Также суд не находит оснований для назначения с применением ч.3 ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую и, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ, с категории тяжких преступлений относит его к категории преступлений средней тяжести.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 рубль, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 402 рубля, счет извещение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 402 рубля, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2092 рубля, счет извещение по лицевому счету № на сумму 2092 рубля 12 копеек – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 4 июня 2019г.