дело № УИД: 26RS0№-07

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

2 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Александровского районного суда 

<

адрес> ФИО7, с участием государственных обвинителей – ФИО38 и ФИО39, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО40, при секретаре судебного заседания ФИО41, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кизляр 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, без регистрации, со средне специальным образованием, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на 360 часов, отбывшего наказание, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

в период времени с 7 часов 00 минут до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыл к домовладению, по адресу: 

<

адрес> №, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что его действия останутся тайными и незамеченными для окружающих, открыв форточку окна, незаконно проник через неё, в вышеуказанный жилой дом, после чего находясь в одной из комнат которого на деревянной коричневой тумбочке обнаружил и тайно похитил денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в общей сумме 400 рублей.

В период времени с 18 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества находясь на законных основаниях в 

<

адрес> домовладения № расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что его действия останутся тайными и незамеченными для окружающих, обнаружил на полу рядом с диваном, мужской портфель серого цвета, откуда тайно похитил упаковочную коробку белого цвета не представляющую для Потерпевший №5 материальной ценности, с находящимися внутри мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy S 9» в корпусе черного цвета, стоимостью 6000 рублей, мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy А 6» в корпусе синего цвета, стоимостью 10000 рублей, армейскими шевронами, не представляющими для Потерпевший №5 материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №5, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №5, значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к храму «ФИО2 князя ФИО33 Невского», расположенному по адресу: 

<

адрес>, переулок Парковый, №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что его действия останутся тайными и незамеченными для окружающих, с помощью металлической арматуры, взломал створку пластикового окна, ведущего в подвальное помещение, через которое незаконно проник в помещение храма «ФИО2 князя ФИО33 Невского», предназначенного для хранения материальных ценностей и временного нахождения людей в иных служебных целях, то есть являющимся помещением, откуда тайно похитил металлическую кружку желтого цвета для пожертвований не представляющую для храма «ФИО2 князя ФИО33 Невского» материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в обшей сумме 200 рублей, и тайно похитил из помещения алтаря, металлический наперстный (проториейский) крест на цепи с изображением «Иисуса», стоимостью 8554 рубля, принадлежащие храму «ФИО2 князя ФИО33 Невского», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил вышеуказанному храму, материальный ущерб в размере 8754 рублей.

В период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прибыл к жилому домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, № «А», где действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что его действия останутся тайными и незамеченными для окружающих, через незапертую дверь незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда покушался тайно похитить золотые мужские часы марки «Слава» с золотым браслетом, стоимостью 27300 рублей, 1 пару золотых женских серёг, стоимостью 7800 рублей, принадлежащее ФИО9 на общую сумму 35100 рублей, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был застигнут, в момент совершения преступления ФИО9 которая пресекла его противоправные действия.

В период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, прибыл к храму «ФИО2 князя ФИО33 Невского», расположенному по адресу: 

<

адрес>, переулок Парковый, №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что его действия останутся тайными и незамеченными для окружающих, с помощью, принесенной с собой металлической отвертки, поддел пластиковое окно белого цвета, ведущее в подвальное помещение и незаконно проник через него в помещение храма «ФИО2 князя ФИО33 Невского», предназначенного для хранения материальных ценностей и временного нахождения людей в иных служебных целях, то есть являющимся помещением, откуда с деревянного стула, расположенного в помещении фойе, тайно похитил металлический ящик белого цвета, ценности для потерпевшего не представляющий, внутри которого находились денежные средства в виде пожертвований в общей сумме 800 рублей, принадлежащие храму «ФИО2 князя ФИО33 Невского», после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил храму «ФИО2 князя ФИО33 Невского» материальный ущерб в размере 800 рублей.

В период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, прибыл к зданию храма «ФИО3», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно-опасных последствий, путем повреждения окна, незаконно проник через него в помещение храма «ФИО3», предназначенного для хранения материальных ценностей и временного нахождения людей в иных служебных целях, являющегося помещением, где обнаружил и тайно похитил 61 наименование ювелирных изделий, а именно: серебряное кольцо с ФИО10 камнем, 875 пробы (далее пр.), весом 7.1 грамма (далее гр.), серебряное кольцо с искусственным Рубиновым камнем, 925 пробы (далее пр.), весом 3.1 грамма (далее гр.), серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани», 925 пробы (далее пр.), весом 1.5 грамма (далее гр.), золотое обручальное кольцо, 583 пробы (далее пр.), 7.4 грамма (далее гр.), серебряное кольцо ФИО11 камнем, 925 пробы (далее пр.), весом 6.6 грамма (далее гр.), серебряная цепочка Якорного плетения, 925 пробы (далее пр.), весом 2.5 грамма (далее гр.), серебряная цепочка Сингапурового плетения, 925 пробы (далее пр.), весом 2.2 грамма (далее гр.), серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани» с аметистовым камнем фиолетового цвета, 925 пробы (далее пр.), весом 2.3 грамма (далее гр.), серебряная позолоченная серьга с ФИО10 камнем розового цвета, 925 пробы (далее пр.), весом 1.8 грамма (далее гр.), серебряная цепочка плетения Кардинал, 925 пробы (далее пр.), весом 10.4 грамма (далее гр.), серебряное кольцо с ФИО10 камнем, 925 пробы (далее пр.), весом 13.4 грамма (далее гр.), серебряное кольцо с камнем Аметистом 925 пробы (далее пр.), весом 3.4 грамма (далее гр.), серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани» 925 пробы (далее пр.), весом 3.5 грамма (далее гр.), серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани» 925 пробы (далее пр.), весом 1.6 грамма (далее гр.), серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани» 925 пробы (далее пр.), весом 0.8 грамма (далее гр.), серебряная церковная цепь и крест плетения Кардинал, 925 пробы (далее пр.), общим весом 39.9 грамма (далее гр.), серебряная серьга с черным Авантюрном, 925 пробы (далее пр.), весом 8.8 грамма (далее гр.), серебряная цепочка плетения Фигаро, 925 пробы (далее пр.), весом 5.5 грамма (далее гр.), серебряное кольцо с ФИО10 камнем, 925 пробы (далее пр.), 1.5 грамма (далее гр.), серебряный Церковный крест, 925 пробы (далее пр.), весом 6.9 грамма (далее гр.), серебряная Икона в виде подвески с камнями Фионитами голубого цвета, 925 пробы (далее пр.), 5,3 грамма (далее гр.), серебряная цепочка Якорного плетения, 925 пробы (далее пр.), весом 3,2 грамма (далее гр.), серебряная цепочка Панцирного плетения, 925 пробы (далее пр.), весом 1,7 грамма (далее гр.), серебряная серьга с Авантюрином 925 пробы (далее пр.), весом 8,8 грамма (далее гр.), серебряная цепочка Панцирного плетения, 925 пробы (далее пр.), 18 граммов (далее гр.), золотая цепочка с крестом плетения Фигаро, 585 пробы (далее пр.), 3,7 грамма (далее гр.), серебряная цепочка плетения Жгут, 925 пробы (далее пр.), весом 5,2 грамма (далее гр.), металлическая цепочка Бижутерия Панцирного плетения, весом 2,7 грамма (далее гр.), серебряная цепочка Панцирного плетения, 925 пробы (далее пр.), весом 6,2 грамма (далее гр.), серебряный крест, 925 пробы (далее пр.), весом 0,9 грамма (далее гр.), золотая подвеска с янтарем, 583 пробы (далее пр.), весом 2,3 грамма (далее гр.), серебряная серьга с камнем Имитист, 925 пробы (далее пр.), 2,4 грамма (далее гр.), серебряный крест, 925 пробы (далее пр.), весом 2.1 грамма (далее гр.), серебряная подвеска овальной формы с Иконой, 925 пробы (далее пр.), весом 1,4 грамма (далее гр.), серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани», 925 пробы (далее пр.), весом 2,5 грамма (далее гр.), золотой крест, 585 пробы (далее пр.), весом 0, 3 грамма (далее гр.), серебряный крест, 925 пробы (далее пр.), весом 0,7 грамма (далее гр.), серебряная церковная цепочка с крестом плетения Сингапур, 925 пробы (далее пр.), общим весом 4,4 грамма (далее гр.), серебряная цепочка плетения Сингапур, 925 пробы (далее пр.), весом 2,4 грамма (далее гр.), золотой замок на цепочку 585 пробы (далее пр.), весом 0,2 грамма (далее гр.), золотой крест, 585 пробы (далее пр.), весом 0,5 грамма (далее гр.), серебряная цепочка Якорного плетения, 925 пробы (далее пр.), весом 3,5 грамма (далее гр.), серебряная цепочка Панцирного плетения, 925 пробы (далее пр.), весом 5,2 грамма (далее гр.), серебряная цепочка Панцирного плетения, 925 пробы (далее пр.), весом 2,9 грамма (далее гр.), серебряный крест, 925 пробы (далее пр.), весом 2,7 грамма (далее гр.), золотые серьги в количестве двух штук с искусственным камнем Рубин, 583 пробы (далее пр.), весом 3,2 грамма (далее гр.), серебряный крест, 925 пробы (далее пр.), весом 1,6 грамма (далее гр.), золотой крест, 585 пробы (далее пр.), весом 0, 2 грамма (далее гр.), серебряный крест в виде распятия, 925 пробы (далее пр.), весом 2,2 грамма (далее гр.), серебряный крест в виде распятия, 925 пробы (далее пр.), весом 2,1 грамма (далее гр.), серебряный крест в виде распятия, 925 пробы (далее пр.), весом 0,9 грамма (далее гр.), серебряная подвеска Иконка, 925 пробы (далее пр.), весом 4,2 грамма (далее гр.), золотая серьга в виде кольца, 585 пробы (далее пр.), весом 0,6 грамма (далее гр.), золотое кольцо с камнями Фионитами, 585 пробы (далее пр.), весом 1,2 грамма (далее гр.), золотое обручальное кольцо, 585 пробы (далее пр.), весом 0,8 грамма (далее гр.), золотые серьги в количестве двух штук, 585 пробы (далее пр.), общим весом 1 грамма (далее гр.), золотое обручальное кольцо, 585 пробы (далее пр.), весом 1 грамма (далее гр.), золотое кольцо с камнями Фионитами, 585 пробы (далее пр.), весом 2, 1 грамма (далее гр.), золотая серьга с камнем Янтарем, 583 пробы (далее пр.), весом 2,4 грамма (далее гр.), золотое кольцо в виде Корзинки, 583 пробы (далее пр.), весом 3,5 грамма (далее гр.), золотая подвеска в виде Сердца с камнями Фионитами, 585 пробы (далее пр.), весом 3,9 грамма (далее гр.), золотое обручальное кольцо, 585 пробы (далее пр.), весом 1,6 грамма (далее гр.), золотое кольцо, 585 пробы (далее пр.), весом 1,1 грамма (далее гр.), золотая цепочка плетения Фигаро, 585 пробы (далее пр.), весом 2,7 грамма (далее гр.), две золотые серьги, скрепленные между собой, 585 пробы (далее пр.), общим весом 0,8 грамма (далее гр.), золотое обручальное кольцо, 585 пробы (далее пр.), весом 2 грамма (далее гр.), общей стоимостью 227405 рублей, принадлежащих храму «ФИО3», а так же 10 наименований бижутерии, а именно: часть украшения Бижутерии с белыми камнями, весом 3 грамма (далее гр.), цепь и крест Бижутерия выполненные из желтого металла Сингапурового плетения, весом 3.4 грамма (далее гр.), металлический браслет Бижутерия с синими вставками в виде камней, весом 6.6. грамма (далее гр.), две серьги Бижутерии, общим весом 4,1 грамма (далее гр.), две серьги в виде «Бижутерии» с цветными вставками в виде камушек, общим весом 10 граммов (далее гр.), два металлических креста в виде Бижутерии, общим весом 0,7 грамма (далее гр.), металлическое распятие креста Бижутерия, весом 3,8 грамма (далее гр.), не представляющие для храма «ФИО3» материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил храму «ФИО3» материальный ущерб в размере 227405 рублей.

В период времени с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прибыл к кафе «Эйфория» расположенному по 

<

адрес> № «А», села Александровского, 

<

адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно-опасных последствий, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение кухни кафе «Эйфория», предназначенного для хранения материальных ценностей и временного нахождения людей в производственных и иных служебных целях, являющегося помещением, где обнаружил и тайно похитил мобильный телефон марки «Oukitel» в корпусе темно-серебристого цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, а так же упаковочную коробку желтого цвета с товарным чеком от указанного мобильного телефона не представляющий для Потерпевший №4 материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении здания физкультурного оздоровительного комплекса, расположенного по 

<

адрес> №, села Александровского, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно-опасных последствий, тайно похитил, то есть противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу мужские кроссовки стоимостью 3500 рублей, принадлежащие ФИО12, после чего с места совершения скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно проходя мимо автовокзала 

<

адрес>, он вспомнил, что его знакомый ФИО13 №6, когда-то звонил ему и просил забрать принадлежащие ему вещи, которые остались у него дома по адресу: 

<

адрес>. Тогда он направился домой к ФИО13 №6, на адрес: 

<

адрес>. По прибытию на указанный адрес, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут, он, открыв металлическую калитку, вошел во двор домовладения и направился к входной двери жилого дома. Дойдя до входной двери, он стал его дергать, но она была закрыта, и после этого он стал громко звать ФИО13 №6, чтобы тот открыл ему дверь, но никто не отозвался. Тогда он понял, что в жилом доме кроме него никого нет, и вспомнил, что когда-то ФИО13 №6 не мог зайти в свой дом, и тот через форточку деревянного окна пролез внутрь жилого дома. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, он подошел к деревянному окну белого цвета и, открыв снаружи форточку, ведущую в помещение коридора, вместе с полимерным пакетом в руках пролез в форточку и оказался в коридоре. Находясь в помещении коридора, он сразу же направился в комнату, где спит ФИО13 №6, и стал там искать полимерный пакет с моими вещами, чтобы в последующем забрать его к себе домой. В ходе поиска полимерного пакета с его вещами он случайно увидел деревянную коричневую тумбочку, которая располагалась в левом углу указанной комнаты. На данной тумбочке стояла закрытая пластиковая емкость из-под «Селёдки», в которой находились «5» рублевые металлические монеты, а рядом с данной емкостью на тумбочке находились «1» рублевые металлические монеты в количестве 30 штук и одна денежная купюра достоинством 100 рублей. В этот момент он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и кроме него в жилом доме никого нет, взял двумя руками с деревянной тумбочки одну денежную купюру достоинством 100 рублей и высыпал в руку «1» рублевые металлические монеты в количестве 30 штук и положил их в карман находящихся на нём штанов, а после этого открыл крышку пластиковой емкости из-под «Селёдки», взял оттуда все «5» рублевые металлические монеты и тоже положил их в карман находящихся на нём штанов. Затем он, забрав похищенные им «5» рублевые и «1» рублевые монеты, а так же одну денежную купюру достоинством 100 рублей, и покинул домовладение. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на квартире у ФИО27, расположенной в 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес>. В этот же день, примерно в 17 часов 50 минут, ФИО27 и второй парень имени которого он не знает, находились в кухне, а он находился в комнате, где спали данные парни и в которой находились их личные вещи. В это время он увидел портфель серого цвета, закрывающийся на замок-молнию, из которого он похитил упаковочную коробку белого цвета из-под мобильного телефона. Он открыл данную коробку и увидел в нём мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 9» в корпусе черного цвета, затем он достал данный телефон и увидел, что внутри коробки еще лежат армейские шевроны зеленых цветов. Когда вытащил из упаковочной коробки данные шевроны, то увидел внутри коробки еще один мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 6». Какого цвета мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 6» он не помнит, но помнит, что он находился в силиконовом чехле черного цвета. Затем, воспользовавшись моментом, он быстро взял два телефона и упаковочную коробку двумя руками и положил их к себе в карманы находящейся на нём куртки синего цвета. Дождавшись утра, он вышел из квартиры и попытался включить мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 6», но он никак не реагировал на нажатия кнопок, в связи с чем он его выкинул. ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего ранее знакомого парня по имени ФИО34, отдал ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 9» получив взамен татуировочную машинку.

ДД.ММ.ГГГГ он увидел храм «ФИО67 Благословенного князя ФИО33 Невского» и решил, что там могут быть денежные средства для пожертвований или ценные предметы, которые можно похитить и использовать для своей нужды. Он сразу же направился к храму, перелез через ограждение, выполненное из металлических арматур, и побежал к пластиковому окну коричневого цвета. Спомощью кусочка металлической арматуры, он открыл пластиковое окно коричневого цвета, и залез во внутрь храма. В храме он увидел металлическую чашу желтого, в которой находились денежные средства в размере 200 рублей, которые он взял в левую руку и пошел в молитвенное помещение. Находясь в данном помещении на столе, он увидел крест с цепочкой желтого цвета, которые он взял в правую руку и пошел к пластиковому окну коричневого цвета, через который он изначально проник в помещение храма и вместе с похищенным имуществом, а именно: металлической чащей желтого, в которой находились денежные средства в размере 200 рублей, а так же крестом с цепочкой желтого цвета, вышел через вышеуказанное окно и направился в сторону центра 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, он пошел домой к ФИО13 №14 и ФИО46, по адресу: 

<

адрес>, № «а». Он свободно прошел на территорию двора вышеуказанного домовладения. Затем подошел к входной металлической двери ведущей в жилой дом, она была не заперта и он свободно прошел в помещение дома. В одной из комнат на тумбочке он увидел керамическую шкатулку белого цвета, в которой были золотые мужские часы и золотые серьги. Он взял золотые мужские часы и собирался положить их в карман, но в этот в комнату зашли ФИО9 и ФИО13 №14, стали возмущаться. После чего он положил мужские часы и золотые серьги обратно, развернулся, вышел из дома и направился к себе домой. 

ДД.ММ.ГГГГ проходя по переулку Парковый №, села Александровского, он увидел храм «ФИО67 Благословенного князя ФИО33 Невского» и решил, что можно в него проникнуть и похитить ценные предметы, которые можно будет в последующем продать. После чего он подошел к храму, обошел его сзади и перелез через ограждение, выполненное из металлических арматур зеленых цветов. Затем он подошел к северо-западному углу здания храма, где на цокольном этаже находилось пластиковое одностворчатое окно белого цвета, которое на тот момент было закрыто. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из кармана своей куртки фигурную отвертку, которой поддел окно и прошёл в помещение храма. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел к металлическому ящику белого цвета с навесным замком и с пояснительной надписью: «ФИО4 - пожертвование на икону» в котором находились денежные средства взял его двумя руками, спустился вниз на цокольный этаж по лестничной площадке и через пластиковое окно которое он поддел, вышел из храма. Позже он открыл похищенный им металлический ящик белого цвета и увидел в нём денежные средства в сумме 800 рублей, которые он забрал себе. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он пришел к храму «ФИО3», который находится на 

<

адрес>, села Александровского, с целью, чтобы похитить денежные средства, а также иные предметы, которые представляют ценность, для того чтобы продать и получить деньги, которые он мог бы потратить на собственные нужды. Подойдя к крайнему окну, он увидел, что ставни на окнах еще открыты, осмотрелся взял камень, бросил в окно, в результате чего оконное стекло разбилось. Затем он через окно зашел в помещение храма. Войдя в большой зал, он сразу обратил внимание на большую деревянную застекленную раму, внутри которой была икона и различные ювелирные изделия выполненные, как он понял из золота и серебра. Для того чтобы их достать он из кармана своих штанов достал камень и с помощью него разбил стекло иконы и достал оттуда золотые и серебряные ювелирные изделия, тем самым он украл данные ювелирные изделия. Сколько именно ювелирных изделий было он не знает, так как не считал. После того, как он достал ювелирные, он пошел к стеклянному ящику, в котором лежали деньги, а именно пожертвования прихожан. Подойдя к ящику, он также камнем сбоку разбил ящик и стал доставать находящиеся в нём денежные средства. В данном ящике находились денежные средства следующими купюрами: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 3 купюры достоинством 100 рублей, монеты, которые также там находились, он брать не стал. Затем он подошел к двери, которая ведет к выходу из большого зала и через дверь вышел во двор храма. Когда он вышел во двор храма, то он снова осмотрелся, чтобы его никто не увидел, и, убедившись, что во дворе никого нет, и за ним никто не наблюдает, он подошел к забору, перелез через него и оказался на 

<

адрес>, села Александровского. В магазине «Александровский» ЦУМ он потратил похищенные им из храма денежные средства в сумме 1300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО13 №11 направились в ломбард «Русское золото», расположенное по адресу: 

<

адрес>, чтобы сдать золото, которое было у него с собой. По прибытию к ломбарду «Русское золото», он и ФИО13 №11 зашли в помещение указанного ломбарда, и он в этот момент достал из правого кармана находящейся на нём куртки, прозрачный полимерный пакет с золотыми изделиями, которые он похитил из храма. Из данного пакета он достал 4 золотых кольца и 2 золотые серьги, которые отдал продавцу - приемщику ювелирных изделий женщине – ФИО13 №4, а ФИО13 №11 в свою очередь отдал ей свой паспорт. Приемщик ювелирных изделий ФИО13 №4 у них не спрашивала чьё это золото, взвесила украшения и отдала ему денежные средства в сумме 32560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, он прибыл к кафе «Эйфория» и, подойдя к пластиковому окну, стал через неё рассматривать помещение указанного кафе, но ничего там не увидел, так как было темно. Находясь на территории кафе «Эйфория» он нашел на земле острый металлический прут, один конец которого был приплюснут. Он, взяв в руки данный прут, подошел к пластиковому окну, установленной слева от входной двери ведущее в кафе «Эйфория» и при помощи приплюснутого конца металлического прута открыл форточку окна. Затем на подоконнике указанного окна он увидел микроволновую печь, которую он передвинул немного в сторону и залез в кухонное помещение кафе «Эйфория». После этого находясь в кухонном помещении кафе «Эйфория», он увидел на духовом шкафу установленной справа от входа в кухонное помещение мобильный телефон марки «Oukitеl» в корпусе темно-серебристого цвета, рядом с которым так же находилась упаковочная коробка от данного мобильного телефона желтого цвета с пояснительной надписью «Oukitеl» внутри которого находились документы на мобильный телефон марки «Oukitеl» и товарный чек о его покупке, где была указана конечная сумма 12 665 рублей 50 копеек. После этого он покинул территорию указанного кафе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут, он находился в фойе физкультурно-оздоровительного комплекса «ФОК», по адресу: 

<

адрес> №, где собирался обуться в свои кроссовки и пойти домой, но увидел, что рядом с его кроссовками стоят мужские спортивные кроссовки черного цвета с белыми полосами по бокам и белыми надписями на каждом «KRH SOV SIGMA», которые были 39 размера. Он взял вышеуказанные кроссовки в руки, посмотрел на них и понял, что они ему понравились, решил померить их, и они оказались ему по размеру. Далее он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты обутый в чужие кроссовки вышел с помещения «ФОК» на улицу и пошел к себе домой (том № листы дела 69-71, том № листы дела 96-101, листы дела 184-188, листы дела 245-247, том № листы дела 83-85, листы дела 175-177, том № листы дела 227-229).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №3, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №3, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, она вместе со своими детьми ФИО13 №6, ФИО5 и с младшим братом ФИО14 ФИО23, пошли на рынок 

<

адрес>. Уходя из дома, она заперла на замок входные двери, ведущие в жилой дом, а ключи положила в карман принадлежащих ей штанов и забрала с собой. Также закрыла металлическую калитку, ведущую во двор домовладения. По возвращению из рынка 

<

адрес>, она вместе со своими детьми ФИО13 №6, ФИО5, и с младшим братом ФИО14 направились к ней домой. Подходя к воротам, она увидела, как со стороны улицы изнутри приоткрыта окно. Она со своими детьми ФИО13 №6, ФИО5 и младшим братом ФИО14 через металлическую калитку зашли во двор домовладения и прошли к входной двери жилого дома, которая на тот момент была заперта на замок. Она открыла входную дверь и вместе с детьми ФИО13 №6, ФИО5, а так же младшим братом ФИО14 зашли в жилой дом и увидели, что форточка окна, ведущая в помещение коридора, была приоткрыта снаружи. Зайдя в комнату её сына ФИО42 она осмотрела её и обнаружила, что в пластиковой ёмкости из-под «Селёдки» отсутствуют денежные средства, а именно «5» рублевые металлические монеты, денежная купюра достоинством 100 рублей и «1» рублевые металлические монеты, в количестве 30 штук. Тогда она сразу поняла, что их украли, потому что разрешения на то, чтобы указанные денежные средства брали и распоряжались ими, она никому не давала, и поэтому о данном факте она сразу же сообщила в полицию. Сколько было «5» рублевых металлических монет и сколько было «1» рублевых металлических монет она не знает, но помнит, что было всего денег предположительно 400 рублей, из которых «1» рублевых металлических монет было в количестве 30 штук. В ходе разбирательства было установлено, что похищено всего 400 рублей, и взял их общий знакомый ФИО1, который приходил к ним домой вместе с её сыном ФИО13 №6, но всех обстоятельств совершения кражи она пояснить не может, так как они ей неизвестны. Имущественных и долговых обязательств у неё ни с кем нет, и конфликтов она ни с кем не имела (том № листы дела 38-40).

ФИО13 ФИО13 №6, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, точное время не помнит, он вместе со своей матерью Потерпевший №3, младшим братом ФИО5, а так же с дядей ФИО13 №5, пошли на рынок. Уходя из домовладения № по 

<

адрес>, его мать Потерпевший №3 заперла на замок входные двери, ведущие в жилой дом, а ключи положила в карман, принадлежащих ей штанов и забрала с собой. Далее выйдя со двора указанного домовладения, его мать Потерпевший №3 так же заперла металлическую калитку на навесной замок, а ключи от замка положила себе в карман принадлежащих ей штанов. Побыв на указанном рынке до 11 часов 00 минут, они возвратились к себе домой по адресу: 

<

адрес>, №, где на фасадной части дома было открыто окно. Увидев данное окно на фасадной части, его мать Потерпевший №3 сказала ему, что она закрывала указанное окно. После чего они зашли в жилое домовладение, где его мать Потерпевший №3 стала осматривать весь дом, а он в этот момент лег на кровать и уснул. В этот же день, проснувшись примерно в 13 часов 00 минут, его мать Потерпевший №3 стала спрашивать у него, не видел ли он денежные средства в общей сумме 400 рублей находящиеся в одной из комнат домовладения на деревянной тумбочке. На что он ответил ей, что не видел и не знает где денежные средства (том № листы дела 53-53).

ФИО13 ФИО13 №7, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ домой к ФИО13 №8, приехали сотрудники полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, с которыми в ходе беседы ему стало известно, что к его сожительнице Потерпевший №3, в утреннее время, через окно проникли в домовладение и похитили принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 400 рублей. Кроме него в данное домовладение имел доступ ФИО1, ФИО61, ФИО62, и ФИО63, но кроме ФИО1 остальные, по его мнению, не могли бы сделать такое, так как состоят в дружеских отношениях с Потерпевший №3 Позже ему стало известно от сотрудников полиции, что кражу денежных средств совершил ФИО1 Более по данному факту ему дополнить нечего (том № листы дела 56-57).

ФИО13 ФИО13 №5, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, точное время не помнит, он пришел домой к своей сестре Потерпевший №3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, № и вместе с ней и с её сыновьями: ФИО13 №6 и ФИО5, пошли на рынок 

<

адрес>. Приобретя на рынке 

<

адрес> все необходимое, примерно в 11 часов 00 минут, они возвратились пешком на адрес: 

<

адрес>. Зайдя во двор указанного домовладения, они увидели, что на фасадной части дома было открыто окно, хотя со слов её сестры Потерпевший №3 окна и двери она закрывала. После чего они подошли к входной двери домовладения, но она была заперта, тогда Потерпевший №3 отомкнула данную дверь и они вошли в домовладение. Зайдя в указанный дом, Потерпевший №3 сказала, что из дома ничего не пропало и имущество находится на своих местах. После чего он ушел в центр 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут, она позвонила ему и сообщила, что у неё из дома, а именно с деревянной тумбочки, расположенной в одной из комнат домовладения, похитили денежные средства в общей сумме 400 рублей. Позже ему от своей сестры Потерпевший №3 стало известно, что кражу денежных средств в общей сумме 400 рублей совершил ФИО1 Более по данному факту ему дополнить нечего (том № листы дела 48-49).

ФИО13 ФИО13 №8, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 17 часов 30 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили ФИО13 №7, что у его сожительницы Потерпевший №3 из домовладения похитили принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 400 рублей. В связи с этим попросили ФИО13 №7 проехать вместе с ними в Отдел МВД России по 

<

адрес> для дачи показаний. Позже ему от сотрудников полиции стало известно, что кражу денежных средств в общей сумме 400 рублей у Потерпевший №3 совершил ранее знакомый ему ФИО1 Более ему по данному факту дополнить нечего (том № листы дела 60-61).

ФИО13 ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился у своей девушки ФИО6, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 07 часов 30 минут, он вместе с ФИО6 пошли на автобусную остановку, где дождавшись маршрутки № сели в неё и поехали в центр 

<

адрес>. Доехав в центр 

<

адрес> он и ФИО6 вышли из указанной маршрутки и пешим ходом они пошли к ней на работу в кафе «Кулинарию» расположенное на 

<

адрес>. Дойдя до указанного места, ФИО6 зашла в кафе «Кулинарию», а он пошел домой к родителям на адрес: 

<

адрес>. По прибытию на указанный адрес, дома находились мать ФИО13 №10 и мой брат ФИО1. Так как ему срочно нужно было положить денежные средства на счет своей банковской карты «Сбербанка России» он попросил своего брата ФИО1 пойти вместе с ним в центр 

<

адрес>. На что ФИО1 согласился, и они вдвоём пошли в центр 

<

адрес>. Дойдя до центра 

<

адрес> он пошел в магазин «Корона» расположенного на 

<

адрес>, чтобы положить денежные средства на счет банковской карты «Сбербанка России», а его брат ФИО1 оставил его и пошёл в неизвестном ему направлении (том 1 листы дела 62-63).

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Заключением эксперта судебно-дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) след пальца руки размером 14х15 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 60х29 мм и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, средним пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след пальца руки размером 13х25 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 53х32 мм и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, оставлен мизинцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след пальца руки размером 21х27 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 54х37 мм, след пальца руки размером 20х27 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 40х45 мм, след ладонной поверхности руки размером 35х30 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 70х48 мм, след пальца руки размером 11х7 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 55х25 мм, и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, оставлены не ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а иным лицом (лицами) (том № листы дела 103-107).

Заключением эксперта судебно-трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: след подошвы обуви, изображенный на фотоснимке № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), мог быть оставлен как подошвой обуви, изъятой у ФИО1, так и иной обувью с аналогичным рельефным рисунком и размерными характеристиками (том № листы дела 115-117).

Вещественными доказательствами: дактилоскопической картой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № лист дела 131), 6 отрезками светлой дактилоскопической пленки со следами рук (том № лист дела 134).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого установлено место совершения преступления, расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес> (том № листы дела 6-7).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которой у подозреваемого ФИО1 были изъяты, мужские спортивные кроссовки с синего цвета с синей подошвой, со шнурками, размеров «39» (том № лист дела 76).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у подозреваемого ФИО1 были получены отпечатки пальцев рук на дактилоскопическую карту (том № лист дела 96).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого была осмотрена дактилоскопическая карта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № лист дела 128).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого были осмотрены 6 отрезков светлой дактилоскопической пленки со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета (том № лист дела 132).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого были осмотрены мужские спортивные кроссовки с надписью «SPORT» (том № лист дела 135).

Проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе производства, которого обвиняемый ФИО1, пояснил об обстоятельствах совершения им кражи (том № листы дела 235-238).

Заявлением потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое проникло в помещение жилого 

<

адрес>, откуда тайно похитило денежные средства в общей сумме 400 рублей (том № лист дела 4).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в тайном хищении денежных средств в общей сумме 400 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 из домовладения № по 

<

адрес> (том № лист дела 32). 

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду с 10 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №5, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО43, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он поместил два мобильных телефона марки «SAMSUNG Galaxy S 9» в корпусе черного цвета и марки «SAMSUNG Galaxy А 6» синего цвета в упаковочную коробку белого цвета из-под телефона, а так же положил в указанную коробку армейские шевроны зеленых цветов. После этого он положил указанную коробку в свой портфель серого цвета и сразу же направился к своему брату на съемную квартиру, где он проживал со своим братом ФИО13 №17 и его знакомым ФИО44 и спустя еще некоторое время его брат и ФИО44 запустили к себе на квартиру для временно проживания ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он оставил принесённый им портфель на вышеуказанной съёмной квартире и пошёл гулять. ФИО1 в это время находился на данной квартире и занимался своими делами. После того как вернулся с улицы обратно на съёмную квартиру он к указанному портфелю больше не подходил и не проверял находящуюся внутри упаковочную коробку с двумя мобильными телефонами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, он собирался ехать домой и стал осматривать оставленный им на квартире у брата портфель и в ходе осмотра обнаружил, что упаковочная коробка белого цвета с двумя мобильными телефонами марки «SAMSUNG Galaxy S 9» и марки «SAMSUNG Galaxy А 6» в данном портфеле отсутствуют. Он спрашивал у своего брата ФИО13 №17 и ФИО44, где упаковочная коробка с двумя мобильными телефонами, на что они сказали, что не знают. О данном факте он сразу же сообщил в полицию. В ходе разбирательства было установлено, что похищено всего два мобильных телефона марки «SAMSUNG Galaxy S 9» и марки «SAMSUNG Galaxy А 6» и взял их общий знакомый ФИО1

ФИО13 ФИО13 №1, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она приобрела своему сыну Потерпевший №5 в магазине «Цифроград» расположенном по адресу: 

<

адрес>, № «А» мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy А 6» в корпусе синего цвета, стоимостью 20000 рублей. В данном телефоне не было ни сим-карты, ни флэш-карты, ни защитного (бронированного) стекла, и телефон находился только в прозрачном силиконовом чехле. ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она приобрела себе в пользование мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S 9» в корпусе черного цвета, стоимостью 12000 рублей. Мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S 9» в корпусе черного цвета, не был оборудован ни сим-картой, ни флэш-картой, а находился в прозрачном силиконовом чехле, и на нём было защитное стекло. Так же на нём была сломана прошивка, и её сын Потерпевший №5 собирался его отремонтировать, и поэтому она отдала его своему сыну, чтобы тот отремонтировал указанный телефон и оставил его себе. Со слов её сына Потерпевший №5 ей известно, что мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy S 9» он хотел продать вместе со своим мобильным телефоном марки «SAMSUNG Galaxy А 6» примерно в начале декабря 2019 года, точную дату не помнит. После чего две вышеуказанные мобильные телефоны пропали и её сын Потерпевший №5 после их пропажи рассказал ей, что телефоны кто-то похитил, а кто именно он не сказал ей. В последующем ей от сотрудников полиции стало известно, что хищение двух мобильных телефонов марки «SAMSUNG Galaxy А 6» и «SAMSUNG Galaxy S 9» совершил ранее незнакомый ему ФИО1

ФИО13 ФИО13 №17, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, чтоДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, его мать ФИО13 №1 приобрела его брату Потерпевший №5 в магазине «Цифроград», расположенном по адресу: 

<

адрес>, № «А» мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy А 6» в корпусе синего цвета, стоимостью 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, его мать ФИО13 №1 приобрела себе в пользование мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S 9» в корпусе черного цвета, стоимостью 12000 рублей в помещении «Почты России», расположенной по адресу: 

<

адрес>, № «А». На указанном телефоне была сломана прошивка, и брат хотел его отремонтировать и, как ему известно, со слов своей матери ФИО13 №1 в последующем продать данный телефон вместе со своим телефоном. После чего его мать отдала ему данный телефон и брат, отремонтировав указанный телефон, оставил его у себя в пользовании. ДД.ММ.ГГГГ его брат Потерпевший №5 рассказал ему, что у него из портфеля оставленного им у них на квартире, пропала упаковочная коробка с двумя вышеуказанными телефонами. Они подумали, что их мог взять ФИО1, так как кроме него никто не взял бы и стали общими усилиями искать ФИО1, чтобы забрать у него мобильные телефоны, но они его нигде не нашли. В последующем его брат обратился с заявлением в полицию о хищении у него двух мобильных телефона. Больше ему по данному факту пояснить нечего (том № листы дела 168-169).

ФИО13 ФИО13 №19, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что его знакомый ФИО1 в социальной сети «В Контакте» предложил ему купить у него мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S 9». На что он согласился, и он с ним договорился встретиться возле детской игровой площадки, расположенной по 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес>. Находясь на данной площадке, ФИО1 отдал ему в руки мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 9», чтобы тот его посмотрел и сказал ему, что хочет продать указанный телефон. Он осмотрел мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 9» и сказал ФИО1, что может поменяться с ним на татуировочную машинку, так как указанный телефон находится в б/у состоянии и продать он его на такую сумму которую хочет, не сможет. На что ФИО1 согласился с ним и поменялся с ним на татуировочную машинку, то есть он ФИО1 отдал в руки татуировочную машинку, а тот ему в руки отдал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 9» (том № листы дела 170-171). 

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Вещественными доказательствами: товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (3638506) и кассовый чек №.01 от ДД.ММ.ГГГГ (том № листы дела 32-34).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого установлено место совершения преступления, на территории домовладения № 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес> (том № листы дела 123-124).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства, которого ФИО1 указывает на помещение общественного туалета, расположенного на участке местности по 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес>, куда он выбросил упаковочную коробку от мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy S 9» и мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A 6» (том № листы дела 137-138).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе производства, которого были осмотрены товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (3638506) и кассовый чек №.01 от ДД.ММ.ГГГГ (том № листы дела 22-25).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе производства, которого была осмотрена татуировочная (индукционная) машина (том № листы дела 1-4).

Проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе производства, которого обвиняемый ФИО1, пояснил об обстоятельствах совершения им кражи (том № листы дела 235-238).

Заявлением потерпевшего Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащие ему мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S 9» мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A 6» и упаковочную коробку (том № лист дела 121).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в тайном хищении мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy S 9» мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy A 6» и упаковочной коробки, принадлежащих Потерпевший №5, из 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес> (том № лист дела 146).

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО45» согласно которой стоимость мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy S 9» с учётом б/у на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 000 рублей и мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy A 6» учётом б/у на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000 рублей (том № лист дела 143). 

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду с 16 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского», подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, кто-то через пластиковое окно, расположенное на лестничной площадке храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского» проник в указанный храм, так как данное окно было открыто, при чем оно было открыто также, что и в этот раз, а похищены были металлическая кружа желтого цвета, высотой 40 сантиметров, в виде цилиндрической формы с изображением креста, которая находилась в церковной лавке с пожертвованиями в сумме 200 рублей. Данная кружка предназначалась для сбора денежных средств на пожертвование. В ходе осмотра также было обнаружено, что царские врата, ведущие в алтарь, были открыты, а из алтаря был похищен металлический наперстный крест на цепи. Крест с цепочкой были выполнены не из золота, а из позолоченного металла желтого цвета и на кресте было изображение «Иисуса» (том № листы дела 201-203, том № листы дела 233-234).

ФИО13 ФИО13 №2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, он работает сторожем в храме «ФИО67 Благословенного князя ФИО33 Невского» ДД.ММ.ГГГГ сменившись со службы в храме «ФИО67 Благословенного князя ФИО33 Невского» он пошёл к себе домой на вышеуказанный адрес и находился там. В этот же день, примерно в 05 часов 30 минут, ему позвонил сторож храма ФИО13 №15, который сменил его, и сообщил ему о том, что он обнаружил открытое окно в храме, он ему сказал, что сейчас приедет и разберётся. По приезду он обнаружил данное окно и сразу же сообщил об этом настоятелю храма Потерпевший №1. Более по данному факту ему показать нечего (том № листы дела 236-237).

ФИО13 ФИО13 №15, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он заступил на дежурство в храм «Благословенного князя ФИО33 Невского» где также находилась ФИО13 №3, у которой он взял ключи и вместе с ней направились обходить территорию храма. Обойдя территорию вышеуказанного храма, он и ФИО13 №3 опечатали и закрыли все входные двери храма «Благословенного князя ФИО33 Невского», а после этого она пошла к себе домой. Через каждые два часа он осуществлял обход территории указанного храма в ночное и вечернее время суток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, он производил обход территории храма «Благословенного князя ФИО33 Невского», в результате осмотра данного храма он обнаружил открытое пластиковое окно в храме. После чего о данном факте он сразу же сообщил своему напарнику - сторожу ФИО13 №2, который в последующем сообщил об этом настоятелю храма Потерпевший №1, а тот уже позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> и сообщил о краже (том № л.д. 238-239). 

Показания свидетеля ФИО13 №16, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, к нему домой пришёл знакомый его сына ФИО68 Султана, ФИО1 и стал ему рассказывать, что у него есть цепочка с крестом, которую носит настоятель храма «ФИО67 Благословенного князя ФИО33 Невского» и металлическая чаша желтого цвета, в которую кладут пожертвования. После чего ФИО1 передал его сыну ФИО64 цепочку с крестом и металлическую чашу для пожертвований, а тот в свою очередь передал ему их и попросил его посмотреть указанные предметы и определить золотые они или нет. Также ФИО1 поинтересовался у него, похожи ли цепочка с крестом и металлическая чаша для пожертвований на золото, или нет. На что он ответил ФИО1, что цепочка с крестом и металлическая чаша для пожертвований сделаны не из золота (том № листы дела 240-241).

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: след пальца руки размером 12х22 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 42х52 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества, принадлежащего храму «ФИО67 Благословенного князя ФИО33 Невского», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Парковый №, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след пальца руки размером 7х17 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 28х29 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества, принадлежащего храму «ФИО67 Благословенного князя ФИО33 Невского», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Парковый №, оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № листы дела 111-117).

Заключением судебно-трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: следы подошв обуви, откопированные на два отрезка темной дактилоскопической пленки наибольшими размерами 296х109 мм и 301х121 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества из помещения храма «ФИО67 Благословенного князя ФИО33 Невского», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Парковый №, оставлены подошвой обуви – мокасином на левую ногу, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО1, представленным на экспертизу; след подошвы обуви, изображенный на фотоснимке № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пер. Парковый №, 

<

адрес> по заявлению Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), оставлен не подошвой обуви, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО1, представленной на экспертизу (том № листы дела 184-191).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления, расположенного на территории храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского» по пер Парковый №, села Александровского, 

<

адрес> (том № листы дела 201-202).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого были осмотрены 3 отрезка светлой дактилоскопической плёнки со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета, 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следом обуви, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следом обуви, упакованный в бумажный конверт белого цвета, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами ткани, упакованный в бумажный конверт белого цвета (том № листы дела 22-25).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которой у обвиняемого ФИО1 были изъяты обувь (мокасины), выполненные из материала кожзаменителя черного цвета, размерами (39) сантиметров (том № листы дела. 173-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены обувь (мокасины), выполненные из материала кожзаменителя черного цвета, размерами (39) сантиметров (том № листы дела 176-177).

Проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО1, пояснил об обстоятельствах совершения им кражи (том № листы дела 235-238).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в тайном хищении имущества, принадлежащего храму «ФИО8 князя ФИО33 Невского», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер Парковый № (том № лист дела 216).

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ из храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского», согласно которой стоимость металлического наперстного (проториейского) креста на цепи с изображением «Иисуса» составляет 8554 рубля (том № лист дела 235). 

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на кражу имущества ФИО46, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО46, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что в начале сентября 2018 года она приобрела различные ювелирные изделия, а именно: золотые часы марки «Слава» с золотым браслетом 585 пробы весом 7 грамм, стоимостью 33000 рублей, 1 пару золотых женских серёг 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 5000 рублей. Указанные ювелирные изделия хранятся в керамической шкатулке белого цвета, а сама шкатулка находится на деревянной тумбочке коричневого цвета, расположенной в зальной комнате жилого дома. В данной комнате также находится деревянный платиновый шкаф коричневого цвета, в котором хранятся её носимые вещи и предметы быта. Домовладение замыкается на врезной замок, то есть на ключ и ключи имеются у неё и у супруга. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО65 рассказала ей и супругу, что в сторону их домовладения направился неизвестный парень. Она подумала, что это может быть её знакомый или знакомый её супруга и пошла в сторону нашего дома. По прибытию домой, она подошла к входной двери и, увидев, что она открыта, зашла во внутрь. Находясь в зальной комнате, она увидела открытый деревянный платиновый шкаф коричневого цвета, рядом с которым повернутым спиной к ней стоял неизвестный ей парень и держит в руках вышеуказанные золотые часы. Она спросила, что он тут делает, на что данный парень, держа в руке золотые часы, резко повернулся к ней лицом, и тогда по лицу она узнала, ранее знакомого ей парня по имени ФИО25. Не зная, что ответить он сказал, что ищет ФИО13 №14 и одновременно положил золотые часы обратно в шкатулку. После чего следом за ней зашел её супруг и также спросил у ФИО25, что он здесь делает, на что ФИО25 ответил, что ищет женщину по имени ФИО30, которая является хозяйкой кафе «Эйфория» - Хуторок. После этого он развернулся и быстро вышел из дома. Она поняла, что ФИО1 хотел похитить принадлежащие ей ювелирные украшения в связи, с чем она обратилась в полицию. Золотые часы марки «Слава», а так же золотые женские серьги она оценивает как изделие (том № листы дела 162-163). 

ФИО13 ФИО13 №14, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему и к его супруге подошла ФИО65 и рассказала им, что в сторону их домовладения направился неизвестный парень, который зашел в дом и не выходит оттуда-то. Они подумали, что это может быть их общий знакомый, который направился к ним в связи, с чем его супруга направилась к указанному домовладению, и сказала, чтобы он шёл за ней. Он направился к жилому дому, зайдя в который, обнаружил, что его супруга ФИО9 высказывала в адрес ранее знакомого ему парня по имени ФИО25, который раннее работал в кафе «Эйфория» официантом какие-то претензий. Он понял, что ФИО25 пытался совершить хищение принадлежащих его супруге ювелирных изделий. В этот момент ФИО25 вышел из дома и ушел в неизвестном ему направлении, а супруга сообщила о данном факте в полицию. (том № листы дела 173-174). 

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого установлено место совершения преступления, расположенного на территории домовладения № «а» по 

<

адрес> (том № листы дела 143-144).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе производства, которого у потерпевшей ФИО9 были изъяты золотые мужские часы марки «Слава» с золотым браслетом и 1 пара золотых женских серёг (том № лист дела 165).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе производства, которого были осмотрены золотые мужские часы марки «Слава» с золотым браслетом и 1 пара золотых женских серёг (том № листы дела 167-169).

Заявлением потерпевшей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей парня по имени ФИО25, который с ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, незаконно проник принадлежащий ей жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, № «А» и пытался тайно похитить принадлежащие ей золотые изделия общей стоимостью 38000 рублей (том № лист дела 141).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в попытке тайно похитить принадлежащие ФИО9 золотые изделия общей стоимостью 38000 рублей, находящиеся в домовладении № «А» по 

<

адрес> (том № лист дела 152).

Справкой о стоимости «ИП ФИО47» магазин «Русское золото», согласно которой стоимость 1 грамма золота 585 пробы в изделии составляет 3900 рублей (том № листы дела 24).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду с 30 по ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества из храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского», подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он является настоятелем храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Парковый №. В помещении указанного храма, а именно в холе расположены два деревянных белых стула, на которых находятся два ящика для пожертвований, один металлический ящик белого цвета и один прозрачный пластмассовый ящик, которые оба закрываются на навесные замки. В прозрачном пластмассовом ящике денежных средств не было, то есть был пуст, а в металлическом ящике белого цвета находились денежные средства в размере 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, как обычно он приехал в храм «ФИО8 князя ФИО33 Невского. В этот период времени металлический ящик белого цвета находился на месте. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, ему позвонил сторож храма ФИО13 №2 и сообщил, что в храме совершили кражу. Он пояснил, что пластиковое окно, расположенное на лестничной площадке открыто и отсутствует металлический ящик белого цвета с денежными средствами от пожертвований, который находился на деревянном стуле белого цвета в помещении храма, а именно в холе. Позже ему стало известно, что с данное преступление совершил ФИО1 житель 

<

адрес> (том № листы дела 201-203).

ФИО13 ФИО13 №3, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, она пришла в храм «Благословенного князя ФИО33 Невского» чтобы заступить на дежурство и увидела на улице возле входной двери ожидающего её сторожа ФИО13 №2, с которым они вместе обошли вышеуказанный храм, и проверили две внешние металлические двери, ведущие в указанный храм и алтарь, на которых были отрезки белой бумаги, которыми были опечатаны данные двери, и опечатки на момент осмотра были целыми. Обойдя храм «Благословенного князя ФИО33 Невского» они подошли к входной металлической двери и она, открыв её, зашла вместе с ФИО13 №2 в указанный храм. Пройдясь по вышеуказанному храму, она и ФИО13 №2 увидели, что в холе отсутствует металлический ящик белого цвета для пожертвования с навесным замком, который был расположен на деревянном стуле белого цвета, в котором находились денежные средства. После чего она и ФИО13 №2 стали визуально осматривать храм «Благословенного князя ФИО33 Невского» и обнаружили, что отсутствует желтая кружка для пожертвования, которая находилась возле свечницы, а также отсутствовал крест настоятеля указанного храма желтого цвета, который находился в алтаре на престоле. О случившемся ФИО13 №2 сразу же сообщил настоятелю храма «Благословенного князя ФИО33 Невского» Потерпевший №1 Позже ему от жителей 

<

адрес>, стало известно, что вышеуказанное преступление совершил ранее знакомый ему ФИО1, который пел в хоре храма «Благословенного князя ФИО33 Невского». 

ФИО13 ФИО13 №2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство на территорию храма «Благословенного князя ФИО33 Невского». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов, когда в храм «Благословенного князя ФИО33 Невского» пришла служащая (свечница) ФИО13 №3 и открыла входную металлическую дверь указанного храма, то они вместе с ней обнаружили, что отсутствует металлический ящик белого цвета для пожертвования, в котором находились денежные средства. Далее он и ФИО13 №3 стали визуально осматривать весь храм «Благословенного князя ФИО33 Невского» и в ходе осмотра обнаружили, что отсутствует желтая кружка для пожертвования, которая находилась возле свечницы, а так же отсутствовал крест желтого цвета, который находился в алтаре на престоле (том № листы дела 204-205).

ФИО13 ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «Кулинария» расположенном по 

<

адрес> и сидя за столом вместе со своей девушкой ФИО6, пили кофе. Сидя за столом, он вспомнил, что ранее обещал своему брату ФИО1 дать ему денежные средства в размере 500 рублей. После чего он позвонил ФИО1 и попросил его прийти в указанное кафе и забрать денежные средства в размере 500 рублей. На что он согласился и сказал, что придёт в кафе и заберет у него указанные денежные средства. Примерно через 10 минут ФИО1 зашёл к кафе и, находясь в помещении указанного кафе, он отдал ему денежные средства одной купюрой в размере 500 рублей. После чего ФИО1 приобрёл на указанные деньги стакан лимонада и булочку. После этого он снова пришёл к ним и сел с ними за стол, они покушали, выпили и затем вышли на улицу, где выкурили по одной сигарете. Далее ФИО1 пошёл по дорожке по центральной аллеи 

<

адрес> в сторону площади и больше он его с того момента не видел. В этот же день, примерно в 20 часов 30 минут, он, находясь на 

<

адрес>, увидел вместе со своими друзьями, своего брата ФИО1 и решил позвать того так как хотел с ним поговорить, но тот сказал, что гуляет с друзьями и ему некогда с ним говорить, и они ушли в неизвестном ему направлении (том 1 листы 211-212).

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Вещественными доказательства: 1 отрезком светлой дактилоскопической пленки со следом руки, упакованный в бумажный конверт белого цвета, 2 отрезками светлой дактилоскопической пленки со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета, 1 отрезком светлой дактилоскопической пленки со следом ткани, упакованный в бумажный конверт белого цвета, являются средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (том № листы дела 243-244).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого установлено место совершения преступления, расположенного на территории храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского» по переулку Парковый №, села Александровского, 

<

адрес> (том № листы дела 164-168).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства, которого ФИО1 указывает на металлический ящик белого цвета с навесным замком и с пояснительной надписью: «ФИО4. ФИО4 – Пожертвование на икону», а так же на резиновые синие перчатки, находящихся на участке лесного массива, расположенного на расстоянии 60 метров от храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского» в направлении 44°42"48" северной широты 42°59"5" восточной долготы, которые были им похищены из указанного храма (том № листы дела 184-185). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указывает на речку, на участке лесного массива, расположенного на расстоянии 10 метров от здания детского садика «Рябинушка» по 

<

адрес> № села Александровского, 

<

адрес>, где он выбросил металлическую отвертку с помощью которого он проник в храм «ФИО8 князя ФИО33 Невского» (том № листы дела 188-191).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки, упакованный в бумажный конверт белого цвета, 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом ткани, упакованный в бумажный конверт белого цвета (том № листы дела 240-241).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены бумажный конверт белого цвета с находящимися внутри двумя кусками одеяла, металлический ящик белого цвета с навесным замком темно-серого цвета, с пояснительной надписью: «Пожертвование на икону ФИО4. ФИО4» и одна пара резиновых перчаток синего цвета (том № листы дела 1-4).

Проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО1, пояснил об обстоятельствах совершения им кражи (том № листы 235-238).

Заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в храме «ФИО8 князя ФИО33 Невского» тайно похитил металлический ящик белого цвета с навесным замком темно-серого цвета, с пояснительной надписью: «Пожертвование на икону ФИО4. ФИО4», в котором находились денежные средства (том № лист дела 162).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в тайном хищении металлического ящика белого цвета с навесным замком темно-серого цвета, с пояснительной надписью: «Пожертвование на икону ФИО4. ФИО4», в котором находились денежные средства, из храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского» расположенного по переулку Парковой №, села Александровского, 

<

адрес> Том № лист дела 182).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества из храма «ФИО3», подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что в помещении храма «ФИО3» 

<

адрес>, а именно в центральной его части на деревянном ящике (киоте) находилась «Икона», рядом с которой находились ювелирные изделия из драгоценных металлов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, ему позвонил настоятель храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского» Потерпевший №1 и сообщил, что тому звонил сторож указанного храма и сообщил о том, что через окно со стороны 

<

адрес> кто-то проник в храм. Он сразу собрался и подъехал к храму, где по приезду обнаружил сотрудников полиции, которые занимались сбором материала. В ходе осмотра места происшествия, было установлено, что кто-то, разбив окно, проник в алтарное помещение храма, а затем проник в центральную его часть, где было обнаружено разбитое стекло ящика для пожертвований, а также стекло деревянного ящика (киота), откуда были похищены денежные средства в размере 1000 рублей и ювелирные изделия. Денежные средства были одной купюрой 1000 рублей, и он это может точно пояснить, так как накануне видел ее. Данные денежные средства и ювелирные изделия принадлежат храму «ФИО8 князя ФИО33 Невского» и они предназначены на общие церковные нужды. Позже ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО1 житель 

<

адрес>. Всех обстоятельств совершения кражи он не знает, но, насколько ему известно, указанный парень приходил в храм для совершения молитвы. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве представителя потерпевшего храма «ФИО3» для участия в осмотре ювелирных изделий похищенных ДД.ММ.ГГГГ из храма «ФИО3». С ним также участвовала продавец ювелирного ломбарда «Русское Золото» ФИО13 №4. В ходе осмотра ювелирные изделия были переданы для осмотра участвующей в осмотре ФИО13 №4, которая осмотрела ювелирные изделия, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, а затем взвесила их на указанных весах, после чего пояснила, что среди драгоценных изделий представленных ей на осмотр имеются 61 изделий. Далее ФИО13 №4 были переданы ювелирные изделия для осмотра изъятые в ходе выемки у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а затем участвующая в осмотре ФИО13 №4 взвесила их на указанных весах, после чего пояснила, что среди драгоценных изделий представленных ей на осмотр имеются 13 изделий. В ходе осмотра было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, похитил из храма «ФИО3», золотые изделия 585 пробы общим весом 20 граммов, золотые изделия 583 пробы общим весом 18,8 грамма, серебряные изделия 925 пробы, общим весом 211,3 грамма, серебряное изделие 875 пробы, общим весом 7,1 грамма, а так же 9 наименований различной бижутерии общим весом 65,9 грамма. Золотые и серебряные предметы он оценивает как изделие, а бижутерии он оценивает как лом металла и для храма «ФИО3» никакой материальной ценности не представляют. Он ознакомлен со справкой о стоимости из магазина «Русское Золото» ИП «ФИО47» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 грамма золота 585 пробы в изделии составляет 3900 рублей, стоимость 1 золота 583 пробы в изделии составляет 3900 рублей, стоимость 1 грамма серебра 925 пробы в изделии составляет 350 рублей, стоимость 1 грамма серебра 875 пробы в изделии составляет 300 рублей. С данной стоимостью он полностью согласен. В итоге общий материальный ущерб причиненный храму «ФИО3» составляет 227 405 рублей (том № листы дела 54-55, 88-92).

ФИО13 ФИО48, суду показала, что она была приемным родителем у ФИО1. По достижении Димой 18 – летнего возраста он стал проживать отдельно от неё в общежитии Александровского сельскохозяйственного колледжа. Затем, когда она ему сделала регистрацию, то есть ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать с ней по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут ей позвонил отец ФИО29, и сказал, что в храме совершена кража, что приехали сотрудники полиции и поинтересовался у неё, где может быть Дима. Она позвонила брату Димы – ФИО31, и тот ей сказал, что Дима находится в квартире ФИО68, для чего он туда пошел ФИО31 ей не говорил. ДД.ММ.ГГГГ она связалась по мобильному телефону с Димой, и тот в ходе разговора рассказал ей, что он сделал самую страшную ошибку в своей жизни, что он совершил какую – то кражу и где он её совершил и когда совершил Дима, ей не рассказывал. В последующем ей стало известно, что ФИО13 №11 по просьбе ФИО1 сдавал похищенные ювелирные изделия в ломбард на сумму 32560 рублей.

ФИО13 ФИО13 №11, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал ФИО66 Дима и сказал ему, чтобы тот взял паспорт и чтобы они пошли и купили ему сим – карту. Он с Димой пошел в центр села Александровского. По дороге в центр села Александровского Дима ему сказал, что у него есть золото, которое его попросил сдать какой – то парень, но какой именно он не сказал, а Дима в свою очередь попросил его сдать в ломбарде это золото. Он не стал у Димы спрашивать, почему именно он должен сдавать золото, потому что ему было всё равно. Дима достал из кармана прозрачный пакет, в котором были украшения, как он понял по цвету – золотые, из этого пакета он достал 4 кольца и 2 серьги, которые отдал приемщику золота, а он в свою очередь дал свой паспорт. Приемщик золота взвесила украшения и отдала Диме деньги в сумме 32560 рублей. При этом приемщиком золота была выписана квитанция на его имя, так как он давал свой паспорт. Дима забрал деньги, и они вышли из ломбарда. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил Дима и предложил снова пойти с ним и сдать золото, но он отказался, так как подумал, что из-за этого у него могут возникнуть проблемы (том № листы дела 59-60).

ФИО13 ФИО13 №4, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, точное время не помнит, к ним в ломбард «Русское золото» пришли двое парней. Одного зовут ФИО1, и он ей ранее знаком, а второго она ни разу не видела и не знает его. Зайдя в помещение ломбарда «Русское золото» они спросили, можно ли им сдать золотые изделия, то есть 4 золотых кольца и 2 золотых серьги. В ходе разговора ФИО1 достал из кармана своей куртки прозрачный полимерный пакет, а потом достал из указанного пакета 4 золотых кольца и 2 золотых серьги, которые отдал ей, а второй парень отдал принадлежащий ему паспорт. Посмотрев паспорт указанного парня, она увидела его данные, то есть его зовут ФИО13 №11. После чего она взвесила 4 золотых кольца и 2 золотых серёг и установила их массу, а после выявила их пробу (583). Затем она отдала за купленные 4 золотых кольца и 2 золотые серьги денежные средства в сумме 32560 рублей. ФИО1 и выписала квитанцию на имя ФИО13 №11 и отдала её ему. В последующем мне стало известно, что золотые изделия: 4 золотых кольца и 2 золотых серёг, которые она купила у ФИО1, то есть приняла, были похищены им ранее из храма «ФИО3» расположенного по адресу: 

<

адрес>, №. Она не зала были ли оставшиеся у ФИО1 золотые изделия похищены из указанного храма, так как она у него про это не спрашивала. 

ФИО13 ФИО49, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она пришла на смену в храм «ФИО3» к часу дня. Зайдя в указанный храм, она направилась на клирос за освещенной водой, которая находятся в металлических вёдрах и, поднявшись по лестничной площадке, увидела на полу, на клиросе ФИО1, который стоял на коленях в согнутом положении. Она спросила у него, если пройду мимо, не помешает ли она ему молиться, так как думала, что ФИО1 действительно молится, но он в ответ ничего ей не ответил. Примерно через 15 минут, она обратно направилась на клирос, где увидела находящегося в столе, за шторкой ФИО1 Она спросила у него, что он там делает, и попросила его быстро встать и уйти оттуда. ФИО1 конечно вылез из-под шторки и, выйдя из зального помещения, направился в трапезную вышеуказанного храма. (том № листы дела 68-69).

ФИО13 ФИО13 №13, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут, он пришёл на смену в храм «ФИО3» и зайдя на территорию двора указанного храма, осмотрел её, а также осмотрел все входные калитки и двери, которые были на тот момент закрыты, кроме входа в храм со стороны 

<

адрес>. Когда осматривал храм «ФИО3» со стороны 

<

адрес>, он увидел, что все окна в указанном храме целы, а створки на окнах были открыты. В этот же день примерно в 17 часов 00 минут, когда из храма вышли все служащие, он вслед за ними вышел на улицу и закрыл окна. После того как закрыл окна и двери в храм «ФИО3», он направился в сторожевую комнату, находясь в которой стал смотреть фильм. Примерно в 19 часов 00 минут, он заметил, что на территории двора вышеуказанного храма, а также в самом храме не работает сигнализация и вышел на улицу, для того чтобы проверить из-за чего она сработала и вызвать полицию, и в этот момент заметил, что перед крайним окном на земле лежали осколки оконного стекла, но ставки на этом окне были закрыты.

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Заключением судебно - дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого след рук размерами 72х33 мм, 27х16 мм, откопированные на два отрезка светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 104х63 мм и 47х55 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия храма «ФИО3» расположенного по адресу: 

<

адрес> оставлены участком ладонью (гипотенаром) правой руки и указательным пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след пальца руки размером 17х23 мм, обнаруженный на поверхности фрагмента стекла наибольшим размером 166х123х205 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия храма «ФИО3» расположенного по адресу: 

<

адрес> оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № листы дела 74-80).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого установлено место совершения преступления, расположенного на территории храма «ФИО3» по 

<

адрес> №, села Александровского, 

<

адрес> (том № листы дела 8-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства, которого ФИО1 находясь в служебном кабинете № ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых добровольно выдает похищенные им ювелирные изделия из храма «ФИО3», расположенного по адресу: 

<

адрес> № (том № листы дела 38-39).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемым ФИО1 находясь в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес> ювелирные изделия похищенные им из храма «ФИО3», расположенного по адресу: 

<

адрес> № (том № листы дела 108-110).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетелем ФИО13 №11 находясь в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес> добровольно выдал квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче ювелирных изделий, а именно 4 золотых колец и 2 золотых серёг (том № листы дела 63-64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой осмотрены прозрачный полимерный пакет с ювелирными изделиями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, прозрачный полимерный пакет типа «Файл» с ювелирными изделиями изъятыми в ходе выемки у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (том № листы дела 73-78).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе производства, которого были осмотрены квитанция от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, о сдаче ювелирных изделий: 4 золотых колец, 2 золотых серёг, упакованные в прозрачный полимерный пакет типа «Файл», 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки, упакованный в белый бумажный конверт, 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, упакованные в белый бумажный конверт, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом ткани, упакованный в коричневый бумажный конверт, 1 марлевый тампон со следом вещества бурого цвета, упакованный в белый бумажный конверт (том № листы дела 175-176).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен стеклянный осколок, упакованный в картонную коробку белого цвета с изображением на нём рисунка в виде «Чайного сервиса», с переносной ручкой из пластикового материала (том № листы дела 1-4).

Заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут года до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в храме «ФИО3» тайно похитило ювелирные изделия, принадлежащие указанному храму (том № лист дела 6).

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО47» магазин «Русское золото», согласно которой стоимость одного грамма золота 585 пробы в изделии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 900 рублей, стоимость одного грамма золота 583 пробы в изделии на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 900 рублей, одного грамма серебра 925 пробы в изделии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 рублей, одного грамма серебра 875 пробы в изделии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 рублей (том № лист дела 24).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в тайном хищении ювелирных изделий из храма «ФИО3» расположенного по 

<

адрес> №, села Александровского, 

<

адрес> (том № лист дела 36).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества Потерпевший №4, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №4, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине сотовой связи «МТС» расположенном по 

<

адрес>, села Александровского, я за 12340 рублей приобрела себе новый мобильный телефон марки «Oukitеl». После покупки, длительное время телефоном пользовалась и он находился в технически исправном состоянии, но в декабре 2019 года на телефоне поломался сенсорный дисплей, в связи с чем в начале января 2020 года она решила отнести его в мастерскую. ДД.ММ.ГГГГ она взяла вышеуказанный телефон, а также коробку и товарный чек указанного телефона на работу, для того чтобы после выходных отнести его в мастерскую. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в помещении кафе и может с уверенностью сказать, что телефон был там, а именно на кухне. В этот же день, в 23 часа 00 минут по окончанию рабочего дня она ушла домой, а телефон и товарный чек, находящиеся в коробке, по-прежнему остались на кухне. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, она приехала на работу в кафе и обнаружила, что окно кухонного помещения. выходящее во двор указанного кафе открыто. Данный факт её насторожил, потому что за день до этого она точно знает, что все окна и двери были закрыты. Она вошла в помещение кафе и обнаружила, что вышеуказанный телефон, коробка и товарный чек отсутствовали на том месте где она их оставляла. Она сразу поняла, что кто-то через указанное окно проник в помещение кафе и похитил её телефон в связи, с чем она обратилась в полицию. В настоящее время ей известно, что данную кражу совершил ФИО1 

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Заключением эксперта судебно-дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: след руки размером 77х53 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 84х64 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кафе «Эйфория» расположенного по адресу: 

<

адрес>, № «А», оставлен ладонью левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след пальца руки размером 12х15 мм, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшим размером 50х43 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кафе «Эйфория» расположенного по адресу: 

<

адрес>, № «А», оставлен не ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № листы дела 99-105).

Заключением эксперта судебно-трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: след фрагмента подошвы обуви, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической плёнки наибольшим размером 298х237 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - кафе «Эйфория» расположенного по адресу: 

<

адрес>, № «А», оставлен подошвой обуви – мокасином на левую ногу, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № листы дела 199-205).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого установлено место совершения преступления, расположенного на территории домовладения № «А» по 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес> (том № листы дела 37-38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у ФИО1 находящегося в служебном кабинете № ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> изъяты мобильный телефон марки «OUKITEL» в корпусе темно-серебристого цвета, упаковочную коробку с книжкой по эксплуатации мобильного телефона, гарантийным талоном и товарным чеком (том № листы дела 61-62).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого были осмотрены мобильный телефон марки «OUKITEL» в корпусе темно-серебристого цвета, картонная коробка желтого цвета с пояснительной надписью: «OUKITEL» от мобильного телефона марки «OUKITEL» К6000 Plus с находящимся внутри паспортом, кассовым чеком, гарантийным талоном (том № листы дела 1-4).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого были осмотрены 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом тканевой поверхности, упакованный в бумажный конверт белого цвета, 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами обуви (том № листы дела 22-25).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которой у обвиняемого ФИО1 были изъяты обувь (мокасины), выполненные из материала кожзаменителя черного цвета, размерами (39) сантиметров (том № листы дела 173-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого были осмотрены обувь (мокасины), выполненные из материала кожзаменителя черного цвета, размерами (39) сантиметров (том № листы дела 176-177).

Заявлением потерпевшей Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в кафе «Эйфория» по 

<

адрес>, откуда тайно похитило мобильный телефон марки «OUKITEL» находящегося в упаковочной коробке оранжевого цвета, в котором находятся товарный чек, гарантийный талон, документы на телефон (том № лист дела 35).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в тайном хищении мобильного телефона марки «OUKITEL» находящегося в упаковочной коробке оранжевого цвета, в котором находятся товарный чек, гарантийный талон, документы на телефон, принадлежащих Потерпевший №4 из кафе «Эйфория» по 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес> (том № лист дела 59).

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО45», согласно которой стоимость мобильного телефона марки «OUKITEL» с учётом неисправности экрана в состоянии б/у составляет 3000 рублей (том № лист дела 50).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества Потерпевший №6, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №6, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что в декабре 2019 года ее сын ФИО13 №20 приобрел в магазине «Новый Мир» расположенном по 

<

адрес>, села Александровского, 

<

адрес> мужские спортивные кроссовки черного цвета, 39 размера, фирмы»Sigma». ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №20 в 16 часов 15 минут ушел из дома на тренировку по волейболу в физкультурно-оздоровительный комплекс «ФОК», предварительно обув себе на ноги вышеуказанные кроссовки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут ей на её мобильный телефон позвонил её сын ФИО13 №20 и сообщил, что не может найти свои кроссовки, в которых он пришел на тренировку и оставил в фойе физкультурного - оздоровительного комплекса. Так же её сын пояснил, что он спрашивал у сотрудников спортивного комплекса, видели они или нет, кто брал его кроссовки и где они находятся, но ни кто ничего не видел. Тогда она решила сообщить о данном факте в полицию (том № лист дела 223).

ФИО13 ФИО13 №20, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что в начале декабря 2019 года, точную дату он не помнит, его мать ФИО12 приобрела ему в магазине под названием «Новый мир» расположенном по 

<

адрес>, мужские спортивные кроссовки черного цвета фирмы «SIGMA», 39 размера. ДД.ММ.ГГГГ год примерно в 16 часов 15 минут, он взял с собой сменную тренировочную обувь, а именно спортивные кроссовки черного цвета фирмы «SIGMA», 39 размера и, положив их в свой рюкзак, вышел вместе с ним из дома и направился на тренировку по волейболу. По прибытию к зданию физкультурно - оздоровительного комплекса он вместе со своими друзьями, кто именно он не помнит, вошли в здание «ФОК», после чего переобулись в принесенные с собою сменную обувь и пошли в зальное помещение «Волейбола», а обувь, в которой они пришли на секцию оставили под деревянной лавочкой в холле здания «ФОК». После того как тренировка по волейболу закончилась он переоделся в сменную одежду и вышел в холл здания «ФОК», для того чтобы переобуться, но он не нашел свои спортивные кроссовки. Он позвонил рассказал о случившемся своей матери ФИО12 (том № листы дела 232-234).

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого установлено место совершения преступления, расположенного на территории здания физкультурного-оздоровительного комплекса «ФОК» по 

<

адрес> №, села Александровского, 

<

адрес> (том № листы дела 193-195).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у ФИО1 находящегося в служебном кабинете № ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> изъяты мужские спортивные кроссовки черного цвета с надписью «SIGMA KRASSOV» (том № листы дела 202-203).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого были осмотрены мужские спортивные кроссовки черного цвета с надписью «SIGMA KRASSOV» (том № листы дела 160-161). 

Проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе производства, которого обвиняемый ФИО1, пояснил об обстоятельствах совершения им кражи (том № листы дела 235-238).

Заявлением потерпевшей Головнёвой ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило мужские спортивные кроссовки черного цвета с надписью «SIGMA KRASSOV» 39 размера, принадлежащие ФИО50 (том № лист дела 191).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в тайном хищении мужских спортивных кроссовок черного цвета с надписью «SIGMA KRASSOV» 39 размера, принадлежащих ФИО50, находящихся в здании физкультурного-оздоровительного комплекса «ФОК» по 

<

адрес> № села Александровского, 

<

адрес> (том № лист дела 200).

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО51», согласно которой стоимость мужских спортивных кроссовок черного цвета с надписью «SIGMA KRASSOV» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3500 рублей (том № лист дела 211).

Суд признает показания потерпевшего Потерпевший №5, свидетелей ФИО13 №3, ФИО48, ФИО13 №4, ФИО13 №13, ФИО13 №1, данные ими в судебном заседании, показания подсудимого ФИО1, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО9, Потерпевший №4, Потерпевший №6, свидетелей ФИО13 №5, ФИО13 №6ФИО13 №7, ФИО13 №8, ФИО13 №2, ФИО13 №11, ФИО49, ФИО13 №14, ФИО13 №16, ФИО13 №17, ФИО13 №19, ФИО13 №20, ФИО1, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 16,03.2020 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями Потерпевший №3, Потерпевший №5, ФИО46, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, справками о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО45», от ДД.ММ.ГГГГ из храма «ФИО8 князя ФИО33 Невского», «ИП ФИО47 магазин «Русское золото», от ДД.ММ.ГГГГ ИП магазин «Русское золото», от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО45», от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО51», протоколами явки с повинной ФИО1, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Каких - либо данных свидетельствующих о наличии у потерпевших и свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с 10 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества ФИО43 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; (Значительным ущербом по данному эпизоду являются стоимость похищенного у ФИО43 имущества в сумме 16 000 рублей, что превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер значительного ущерба в 5000 рублей и, с учетом имущественного положения потерпевшего, является для него значительным ущербом);

- по эпизоду с 16 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из храма «ФИО2 князя ФИО33 Невеского» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на кражу имущества ФИО9 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с 30 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из храма «ФИО2 князя ФИО33 Невеского» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из храма «ФИО3» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду с 7 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит. Состоит на учете у врача психиатра.

При этом согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в момент инкриминируемых ему деяний и хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. Выводы подтверждаются как анамнестическими сведениями о его характерологических особенностях, госпитализациями в психиатрический стационар в связи с нарушениями поведения, снижением адаптации. Данное заключение подтверждается и настоящим объективным обследованием, выявившим у под экспертного расстройства эмоционально-волевой сферы, склонность к раздражительным реакциям, колебания настроения, аффективность, конкретность в мышлении, на фоне отсутствия какой – либо психотической симптоматики, завышенной самооценки и уровня притязаний, сохранности критических способностей. Указанное выше расстройство личности не сопровождается нарушением прогностических возможностей интеллекта и не лишало подэкспертного возможности руководить своими действиями в момент инкриминируемого ему деяния. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в момент совершения правонарушений мог в полной мере. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В мерах медицинского характера не нуждается (том № листы дела 238-239). 

Подсудимый ФИО1 по всем эпизодам, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того подсудимый ФИО1, по всем эпизодам вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет определенное заболевание, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №3, ФИО1 на момент совершения преступления, не судим, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по данному эпизоду признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества из храма «ФИО3», ФИО1 добровольно выдал часть похищенного имущества, то есть предпринял иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по данному эпизоду признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1, по эпизоду с 10 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества ФИО43, по эпизоду с 16 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из храма «ФИО2 князя ФИО33 Невеского», по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на кражу имущества ФИО9, по эпизоду с 30 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из храма «ФИО2 князя ФИО33 Невеского», по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из храма «ФИО3», по эпизоду с 7 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №6, осуждается за умышленные преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, что по данным эпизодам в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.

По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №3 обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ФИО1 по всем эпизодам наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 по эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, преступление средней тяжести, в том числе два тяжких преступление, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по совокупности преступлений, по правилам установленным ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

По эпизодам с 10 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества ФИО43, по эпизоду с 16 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из храма «ФИО2 князя ФИО33 Невеского», по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на кражу имущества ФИО9, по эпизоду с 30 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из храма «ФИО2 князя ФИО33 Невеского», по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из храма «ФИО3», по эпизоду с 7 по ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества Потерпевший №6, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения положений, установленных ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на кражу имущества ФИО9 осуждается за покушение на преступление, в связи с чем, суд по данному эпизоду назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64, 73 УК РФ не имеется. 

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по эпизоду с 10 по ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по эпизоду с 16 по ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по эпизоду с 30 по ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по эпизоду с 7 по ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, по правилам, установленным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- мужские спортивные кроссовки с надписью «SPORT» татуировочную (индукционную) машину, бумажный конверт белого цвета с находящимися внутри двумя кусками одеяла, одна пара резиновых перчаток синего цвета, стеклянный осколок, упакованный в картонную коробку белого цвета с изображением на нём рисунка в виде «Чайного сервиса», с переносной ручкой из пластикового материала, обувь (мокасины), выполненные из материала кожзаменителя черного цвета, размерами (39) сантиметров, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить;

- металлический ящик белого цвета с навесным замком темно-серого цвета, с пояснительной надписью: «Пожертвование на икону ФИО4. ФИО4», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, - возвратить храму «ФИО2 князя ФИО33 Невского»;

- дактилоскопическую карту на имя ФИО1, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (3638506) и кассовый чек №.01 от ДД.ММ.ГГГГ, 9 отрезков светлой дактилоскопической пленки со следами рук, отрезок темной дактилоскопической пленки со следом обуви, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следом обуви, упакованный в бумажный конверт белого цвета, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами ткани, упакованный в бумажный конверт белого цвета, - 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки, упакованный в бумажный конверт белого цвета, 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом ткани, упакованный в бумажный конверт белого цвета, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, о сдаче ювелирных изделий: 4 золотых колец, 2 золотых серёг, упакованные в прозрачный полимерный пакет типа «Файл», 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки, упакованный в белый бумажный конверт, 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, упакованные в белый бумажный конверт, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом ткани, упакованный в коричневый бумажный конверт, 1 марлевый тампон со следом вещества бурого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом тканевой поверхности, упакованный в бумажный конверт белого цвета, 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами обуви - хранить в материалах уголовного дела;

- золотые мужские часы марки «Слава» с золотым браслетом и 1 пара золотых женских серёг - оставить по принадлежности ФИО9;

- серебряное кольцо с «ФИО10» камнем, серебряное кольцо с искусственным «Рубиновым» камнем, серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани», золотое обручальное кольцо, серебряное кольцо «ФИО11» камнем, серебряную цепочку «Якорного плетения», серебряную цепочку «Сингапурового плетения», серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани» с аметистовым камнем фиолетового цвета, цепь и крест «Бижутерия» выполненные из желтого металла «Сингапурового плетения», серебряную позолоченную серьгу с «ФИО10» камнем розового цвета, серебряную цепочку «Кардинал» плетения, серебряное кольцо с «ФИО10» камнем, серебряное кольцо с камнем «Аметистом», серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани», серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани», серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани» серебряную церковную цепь и крест «Кардинал» плетения, металлический браслет «Бижутерия» с синими вставками в виде камней, серебряную серьгу с черным «Авантюрном», серебряную цепочку «Фигаро» плетения, серебряное кольцо с «ФИО10» камнем, серебряный церковный крест, серебряную «Икону» в виде подвески с камнями «Фионитами» голубого цвета, серебряную цепочку «Якорного» плетения, серебряную цепочку «Панцирного» плетения, бусы из жемчуга белого цвета, серебряную серьгу с «Авантюрином», серебряную цепочку «Панцирного» плетения, золотую цепочку с крестом плетения «Фигаро», серебряную цепочку плетения «Жгут», металлическую цепочку «Бижутерия» панцирного плетения, серебряную цепочку «Панцирного» плетения, серебряный крест, две серьги «Бижутерии», золотую подвеску с янтарем, серебряную серьгу с камнем «Имитист», серебряный крест, две серьги в виде «Бижутерии» с цветными вставками в виде камушек, серебряную подвеску овальной формы с Иконой, серебряное кольцо «Господи спаси и сохрани», золотой крест, серебряный крест, серебряную церковную цепочку с крестом плетения «Сингапур», два металлических креста в виде «Бижутерии», серебряную цепочку плетения «Сингапур», золотой замок на цепочку, золотой крест, серебряную цепочку «Якорного» плетения, серебряную цепочку «Панцирного» плетения, серебряную цепочку «Панцирного» плетения, серебряный крест, золотые серьги в количестве двух штук с искусственным камнем «Рубин», часть украшения «Бижутерии» с белыми камнями, серебряный крест, металлическое распятие креста «Бижутерия», золотой крест, серебряный крест в виде распятия, серебряный крест в виде распятия, серебряный крест в виде распятия, серебряную подвеску «Иконку», золотую серьгу в виде кольца, золотое кольцо с камнями «Фионитами», золотое обручальное кольцо, золотые серьги в количестве двух штук, золотое обручальное кольцо, золотое кольцо с камнями «Фионитами», золотые серьги с камнем «Янтарем», золотое кольцо, золотую подвеску в виде «Сердца» с камнями «Фионитами», золотое обручальное кольцо, золотое кольцо, золотую цепочку плетения «Фигаро», две золотые серьги, скрепленные между собой, золотое обручальное кольцо - оставить по принадлежности Потерпевший №2;

- мобильный телефон марки «OUKITEL» в корпусе темно-серебристого цвета, картонная коробка желтого цвета с пояснительной надписью: «OUKITEL» от мобильного телефона марки «OUKITEL» К6000 Plus с находящимся внутри паспортом, кассовым чеком, гарантийным талоном - оставить по принадлежности Потерпевший №4; 

- мужские спортивные кроссовки черного цвета с надписью «SIGMA KRASSOV» - оставить по принадлежности ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Щ