Дело №1-43/2023

УИН16RS0033-01-2023-000280-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2023 года 

<

адрес>

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора 

<

адрес> РТ ФИО6, представителя потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их защитника ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>;

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося на открытой местности у лесного массива квартала № выдела 1 Казанкинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения «Черемшанское лесничество» (далее по тексту ГКУ «Черемшанское лесничество»), расположенного в 1,5 км. западного направления от 

<

адрес> Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, с координатами геоданных 54.48.214 северной широты, 51.26.172 восточной долготы, с целью благоустройства территории майдана для проведения национального праздника «Сабантуй», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в вышеуказанном лесном массиве. 

Во исполнение своего преступного умысла, заведомо зная о незаконном характере своих действий, в этот же день и время ФИО1, умышленно, незаконно, осознавая при этом общественно опасный, противоправный характер своего деяния, в отсутствии разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ - спиливание, то есть отделение деревьев от корня и повреждение их до полного прекращения роста, предложил ФИО2 пройти в лесной массив квартала № выдела 1 Казанкинского участкового лесничества ГКУ «Черемшанское лесничество», расположенный по вышеуказанному адресу, для осуществления работ по заготовке строительных материалов, на что ФИО2, будучи также осведомленным об отсутствии разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ в лесном массиве, ответил согласием на осуществление совместных действий, таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере. 

Далее в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов, ФИО2 и ФИО1 находясь в выделе № лесного квартала № Казанкинского участкового лесничества ГКУ «Черемшанское лесничество», расположенном в 1,5 км. западного направления от 

<

адрес> Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, с координатами геоданных 54.48.214 северной широты, 51.26.172 восточной долготы, относящегося к особо защитному участку, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения стабильности окружающей среды и природно-ресурсного потенциала, не имея на то соответствующего разрешения и документов, используя бензопилу марки «CHAMPION», совершили незаконную рубку лесных насаждений в вышеуказанном лесном массиве, а именно спилили до степени прекращения их роста 1 сырорастущее дерево объемом 0,75 кубических метров породы «Осина», стоимостью 3706 рублей, 1 сырорастущее дерево объемом 0,86 кубических метров породы «Липа», стоимостью 12 678 рублей, 1 сырорастущее дерево объемом 0,19 кубических метров породы «Клен», стоимостью 34 627 рублей, чем нарушили требования законодательных актов, а именно части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; пункта 3 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждений правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Правил заготовки древесины), указывающего, что граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; пункта 9 Правил заготовки древесины, указывающего, что заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам; пункта 17 Правил заготовки древесины, указывающих, что в целях заготовки древесины проводится отвод лесосека площади лесного участка, предназначенного для рубки (далее – лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. 

Тем самым, ФИО1 и ФИО2 причинили лесному фонду Российской Федерации, в лице ГКУ «Черемшанское лесничество» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 51 011 рублей 00 копеек, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и с Лесным кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ. 

В судебном заседании защитник подсудимых заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитных в связи с назначением судебного штрафа, мотивируя это тем, что подсудимые к уголовной ответственности привлекаются впервые, преступление совершили средней тяжести, загладили причиненный вред. 

Подсудимый ФИО1 и ФИО2 суду подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также не возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, последний заявил, что ущерб возмещен в полном объеме. 

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 и ФИО2 прекратить, назначив подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе судебного производства по уголовному делу установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ.

Так, подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, преступление совершили впервые и средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекались, потерпевший каких-либо претензий к подсудимым не имеет, ущерб возмещен полностью, то есть последние загладили причиненный преступлением материальный вред. Данные обстоятельства согласуется с пунктом 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Согласно части 2 статьи 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семьи, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Подсудимые в зарегистрированном браке не состоят, какими-либо тяжкими заболеваниями не страдают, на иждивении несовершеннолетних детей не имеют, ФИО1 является лицом, получателем пенсии по старости, ухаживает за престарелой матерью, ФИО2 официального источника дохода не имеет, но вместе с тем находится в трудоспособном возрасте.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет ФИО1 и ФИО2 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ст. 104.4 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меры пресечения в отношении подсудимых подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 260 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей каждому со сроком уплаты в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплата судебного штрафа производится по следующим реквизитам: 

Получатель: 

<

данные изъяты>) 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства: бензопилу марки «CHAMPION», хранящиеся у ФИО1 – оставить по принадлежности у последнего, 14 чурбаков осины размерами от 30 до 33 см., хранящиеся у обвиняемого ФИО1, три бревна породы клен размерами: 173, 165, 323 см., два отрезка дерева породы клен размерами 296, 284 см., хранящиеся у свидетеля ФИО8,- оставить у последних.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.