УИД-05RS0№-75 5-262/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 15 апреля 2024 года 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> РД Нестуров М.Р., с участием УУП ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, правонарушительницы ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РД, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: РД, 

<

адрес> №, громко кричала, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу.

В суде ФИО2 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и просила назначить наказание в виде штрафа. 

УУП ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 подтвердил факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, просил назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: РД, 

<

адрес> №, громко кричала, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции ФИО4, а также усматриваются из объяснений самой ФИО2, как при опросе в отделе полиции, так и в суде, в которых она фактически признает обстоятельства, отраженные в протоколе от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ее, что подтверждает вину последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства в совокупности достаточны для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую её действия по указанной статье, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства на территории РД, не работает, не замужем, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которое выражается в признании вины и раскаянии правонарушителя.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа МВД по РД, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ РД, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.

Постановление вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров