УИД66RS0013-01-2019-000418-46

Дело № 1-85/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н., 

при секретаре Пименовой Л.Х.,

с участием помощника прокурора Каменского района 

Свердловской области ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

адвоката Пирогова М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

<

*** г.> в период с 17:00 часов до 21:40 часов ФИО2, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный номер №***, на территории парковки магазина «Русич», расположенного по 

<

адрес> «в», в 

<

адрес> на собственные денежные средства решил приобрести наркотическое средство для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Затем ФИО2, находясь там же, реализуя преступный умысел, умышленно, осознавая противоправность своих намерений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при помощи находящегося в его пользовании и принадлежащего ему абонентского устройства сотовой связи «Xiaomi», используя сеть «Интернет», посредством установленной программы зашел на сайт «Гидра», после чего, продолжая свои преступные действия, через указанный сайт связался с неустановленным следствием лицом, распространяющим наркотические средства, и договорился о приобретении наркотического средства, указанного на сайте как «кристаллы», массой 1 гр., стоимостью 2150 рублей, подлежащего оплате криптовалютой – биткоинами, при этом получив от указанного лица номер биткоин-кошелька для перевода денежных средств. 

Далее в тот же период, ФИО2, продолжая преступные действия, с целью осуществления перевода денежных средств в качестве оплаты заказанного им ранее вышеуказанного наркотического средства, явился в помещение магазина «Русич», расположенного по адресу: 

<

адрес> «в», где, действуя согласно своему преступному плану, через электронный платежный терминал внес личные денежные средства в сумме 2 150 рублей на счет находящегося в его пользовании «Qiwi»-кошелька», после этого, покинув помещение магазина, находясь в том же районе 

<

адрес>, продолжая противоправные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, с намерением оплаты заказанного им наркотического средства при помощи находящегося в его пользовании и принадлежащего ему абонентского устройства сотовой связи «Xiaomi» с абонентским номером №*** через интернет-браузер зашел на сайт обмена денежных средств на криптовалюту, где произвел обмен денежных средств в сумме 2 150 рублей, ранее внесенных им на счет «Qiwi»-кошелька», на криптовалюту - биткоин по указанному на сайте курсу. Затем, продолжая использование того же сайта, ФИО2 перевел денежные средства в виде криптовалюты-биткоин в счет оплаты заказанного им ранее наркотического средства «кристаллы», массой 1 гр., на биткоин-кошелек, полученный им в интернет-магазине. Позднее ФИО2, дождавшись подтверждения оплаты заказанного им наркотического средства, и, получив на сайте магазина от неустановленного предварительного следствия лица, распространяющего наркотические средства, географические координаты адреса оплаченной «закладки» с наркотическим средством с фотоизображением места тайника, при помощи вышеуказанного им абонентского устройства и приложения «Maps Google», установил адрес ее местонахождения, а именно: в 150 метрах от посадочной платформы железнодорожной станции 78 км вблизи 

<

адрес>. После чего, ФИО2, продолжая реализацию своего, преступного умысла, действуя по заранее намеченному плану, с целью приобретения наркотического средства на принадлежащем ему автомобиле «Митсубиси Лансер», государственный номер №***, следуя маршруту и установленному адресу места тайника с наркотическим средством, прибыл к участку местности, расположенному в 100 метрах от железнодорожного переезда 37 км автомобильной дороги Каменск-Уральский-Богданович вблизи 

<

адрес>. Далее, продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение и употребление наркотического средства без цели сбыта, осознавая их противоправный характер, покинув салон вышеуказанного транспортного средства, действуя согласно полученной информации о расположении места «закладки» с наркотическим средством, проследовал к бетонной конструкции, расположенной в 150 метрах от посадочной платформы железнодорожной станции 78 км вблизи 

<

адрес>, где в тайнике обнаружил и забрал себе сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом, общей массой не менее 0, 91 гр., которое согласно справке о предварительном исследовании №*** от 

<

*** г.> и заключению эксперта №*** от 

<

*** г.> содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрон - наркотического средства, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер указанного вещества ввиду его превышения 0,2 гр. является значительным. Данное вещество с намерением дальнейшего личного употребления без цели сбыта оставил при себе, обеспечив тем самым незаконное его личное хранение, и проследовал в обратном направлении до вышеуказанного транспортного средства, сел в его салон. Заметив подошедших к его автомобилю сотрудников ОБ ППС МО МВД России «Каменск-Уральский», намереваясь избежать наказания за совершенное им деяние, незаконно приобретённый и хранимый им сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством через открытую дверь машины со стороны переднего пассажирского сидения выбросил на землю. В период времени с 23:10 ч. 

<

*** г.> до 00:15 ч. 

<

*** г.> сотрудниками ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» в ходе осмотра места происшествия на земле в 50 метрах от правой пассажирской двери автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный номер №***, находящегося в 100 метрах от железнодорожного переезда 37 км автомобильной дороги 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, был обнаружен и изъят ранее незаконно приобретенный и хранимый ФИО2 сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом, общей массой 0,91 гр., которое согласно справке о предварительном исследовании №*** от 

<

*** г.> и заключению эксперта №*** от 

<

*** г.> содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), являющееся производным вещества N-метилэфедрон - наркотического средства, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер указанного вещества ввиду его превышения 0,2 гр. является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью. 

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением в полном объеме, который осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Его действия следует правильно квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого. 

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, находится под наблюдением врача психиатра-нарколога с диагнозом «употребление каннабиоидов с вредными последствиями». 

Суд учитывает, что характеризуется ФИО2 по месту работы и в быту положительно, к административной ответственности не привлекался. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у ФИО2 двоих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание ФИО2 вины и его раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, значимое по степени общественной опасности. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в соответствии со ст.49 УК РФ в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ для применения данной меры наказания, не имеется.

Вместе с тем оснований для применения в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ у суда нет, как и оснований признавать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, в связи с чем при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством массой 0,89 гр., находящийся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции №*** от 

<

*** г.> (л.д.71),- уничтожить; три банковские карты – оставить у ФИО2 согласно расписке (л.д.27), сотовый телефон «Xiaomi», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции №*** от 

<

*** г.> (л.д.40), конфисковать и обратить в доход государства в соответствии со ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как средство связи, использовавшееся при совершении преступления; сотовые телефоны «Nokia», «TurboPhone4G», «Alkatel» - оставить владельцу ФИО3 согласно расписке (л.д.41), сотовый телефон - «Nokia» оставить владельцу ФИО4 согласно расписке (л.д.42).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н. ГОРБУНОВА