Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267\2017 по иску ФИО1 к АО Банк «ВПБ» о расторжении договора оказания услуги по приему платежа, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Конкурсному управляющему Банк «ВПБ» АО Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что /дата/. через Банк «ВПБ» (АО) осуществил денежный перевод в ПАО Банк «ФК Открытие» в размере /данные изъяты/., однако в ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства не поступили. Таким образом Банком «ВПБ» услуга по переводу денежных средств ему оказана не была.

Просит расторгнуть договор по приему платежей физических лиц от /дата/; взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере /данные изъяты/.; неустойку в связи с нарушением сроков исполнения договора; компенсировать моральный вред в размере /данные изъяты/

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

При рассмотрении дела судом, на основании ст.41 ГПК РФ, с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - Конкурсного управляющего Банка «ВПБ» (АО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на надлежащего ответчика Банк «ВПБ» (АО).

Представитель ответчика Банка «ВПБ» (АО) - Конкурсного управляющего Банком «ВПБ» (АО) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и представил письменные возражения относительно заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.861 п.1 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке.

Согласно п. 1 ст. 863 ГК РФ при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Согласно п. 3 ст. 863 ГК РФ порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 865 ГК РФ банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 866 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены главой 25 настоящего Кодекса. В случаях, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения имело место в связи с нарушением правил совершения расчетных операций банком, привлеченным для исполнения поручения плательщика, ответственность, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может быть возложена судом на этот банк.

В соответствии со статьей 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности" переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов отнесены к банковским операциям.

Указанная операция предусматривает перечисление банком денежных средств по поручению физического лица - плательщика, не имеющего счета в данном банке, на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке и осуществляется согласно п. 2 ст. 863 ГК РФ в рамках норм параграфа 2 "Расчеты платежными поручениями".

При переводе денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов кредитными организациями осуществляется ряд последовательных банковских операций, начиная с приема наличных денег от физического лица и до зачисления их на банковский счет получателя в безналичном порядке.

В силу п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.

Указанная выше операция является финансовой услугой, оказываемой банком гражданину, в связи с чем, на рассматриваемые правоотношения распространяется Закон "О защите прав потребителей".

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Из материалов дела следует, что /дата/ в 12 часов 27 минут ФИО1 через Банк «ВПБ» (АО) осуществил денежный перевод в размере /данные изъяты/. на счет в ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается квитанцией банка ( л.д.6).

Приказом Банка России от /дата/. /номер/ у Банка «ВПБ» (АО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от /дата/. по делу /номер/, Банк «ВПБ» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка «ВПБ» (АО) является государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ( л.д.10-13).

Уведомлением от /дата/. /номер/ Конкурсный управляющий Банка «ВПБ» (АО) отказал ФИО1 во включении в реестр требований кредиторов в связи с отсутствием оснований ( л.д.5).

Вместе с тем, согласно ответа на судебный запрос из ПАО Банк «ФК Открытие» от /дата/., денежные средства в размере /данные изъяты/. на расчетный счет Банка /номер/, к\сч /номер/, перечисленные ФИО1 через Банк «ВПБ» (АО) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» от /дата/ не поступали.

Поскольку банковская услуга по приему денежных средств от ФИО1 /дата/ и переводу платежа Банком «ВПБ» (АО) на счет ПАО Банк «ФК Открытие» не была оказана надлежащим образом, исковые требования о расторжении договора по приему платежей физических лиц между сторонами подлежат удовлетворению на основании ст.28 ч.1 п.5 Закона "О защите прав потребителей".

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Таким образом, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере /данные изъяты/ подлежат удовлетворению.

Согласно п.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена- общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, размер которой за период с /дата/ по /дата/ составил /данные изъяты/. (/данные изъяты/.:100х3х260 дней).

Поскольку сумма неустойки не может превышать общую цену заказа, то ее размер определяется судом в сумме /данные изъяты/.

Учитывая отсутствие ходатайства ответчика об уменьшении неустойки, суд не вправе применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер данной неустойки по собственной инициативе.

Исходя из положений ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 151 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в разумных пределах, в размере /данные изъяты/. с учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, объема нарушенных прав истца и неисполненных ответчиком обязательств.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика АО Банк «ВПБ» (АО) в доход бюджета Клинского муниципального района суд взыскивает государственную пошлину в размере /данные изъяты/. (/данные изъяты/.- по имущественным требованиям и /данные изъяты/. по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор по приему платежей физических лиц от /дата/ между АО Банк «ВПБ» и ФИО1 И,М. оглы.

Взыскать с АО Банк «ВПБ» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о приеме денежных средств от /дата/ в размере /данные изъяты/., неустойку в размере /данные изъяты/ компенсацию морального вреда в размере /данные изъяты/ всего /данные изъяты/

В удовлетворении части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в суммах, превышающих взысканные, отказать.

Взыскать с АО Банк «ВПБ» в доход бюджета государственную пошлину в размере /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.