Дело № 5-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

11 января 2019 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Бражникова А.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2 А.А., находясь 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с осуществлением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с осуществлением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С данным документом ФИО2 А.А. был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно правильности его содержания не указал (л.д.1);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> был задержан (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что данный протокол был составлен в отношении ФИО1 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 (л.д.4);

- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых, где в их присутствии гр.ФИО1 находился в состоянии опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7,8);

- письменными пояснениями ФИО7 и ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут они находились на своем рабочем месте 

<

данные изъяты>. В указанное время обратили внимание на гражданина, который при ходьбе шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в пространстве, изо рта которого исходил сильный запах алкоголя, речь была невнятная, имел не опрятный внешний вид, то есть по внешнему виду и поведению данный гражданин находился в состоянии опьянения. Всем своим внешним видом вызывал у присутствующих брезгливость и отвращение. В связи с чем, были вызваны сотрудники полиции (л.д.5,6);

- рапортом инспектора 

<

данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ минут 

<

данные изъяты> ФИО1 находился с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность; при ходьбе шатался, одежда грязная, речь невнятная, от него исходил сильный запах алкоголя, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с осуществлением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 2); 

Документы оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

При этом суд учитывает следующее.

Ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2);

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (пункт 4). 

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлены указанные в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» права, в том числе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).

Как следует из п. 2 ч. 2 ст.27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Выявив административное правонарушение, сотрудники полиции в соответствии с возложенными на них обязанностями, правомерно пытались задержать гр.ФИО1 для предупреждения совершения им новых правонарушений, а также для составления протокола за совершенное им административное правонарушение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в связи с нахождением его в состоянии опьянения было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудников полиции ФИО1 отказался.

Поскольку факт нахождения лица в состоянии опьянения может быть установлен в ходе медицинского освидетельствования, то при наличии внешних признаков, позволяющих полагать нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, неисполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Таким образом, действия гр.ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении супруги и двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 19.3 ч. 1, ст.23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд со дня получения копии данного постановления.

Судья А.Е. Бражникова