ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

12 февраля 2019 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Сёмин В.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 05 декабря 2018 года, около 17 часов 15 минут, он находился в доме своего отца – ФИО2, расположенного по адресу: Старооскольский городской округ, 

<

...>. В это время у ФИО1 возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на кражу мобильного телефона «Самсунг» принадлежащего отцу, а также на хищение денежных средств с банковского счета открытого в структурном подразделении 8592/0618 Белгородского ОСБ Центрально – черноземного банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, к которому посредством услуги «мобильный банк» был подключен абонентский номер сотовой связи ПАО «Мобильные телесистемы», зарегистрированный на имя отца.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1, убедившись в том, что его действия не очевидны для потерпевшего, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 2920 рублей, с сим–картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные телесистемы», не представляющей для потерпевшего материальной ценности.

Похищенное имущество ФИО1 вынес из дома, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению. 

Продолжая свою преступную деятельность, и, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО1 05 декабря 2018 года, в 17 часов 54 минуты 30 секунд, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного в районе дома №5 м-на ФИО3 г. Старый Оскол, отправил СМС – сообщение, чем активировал команду по переводу 7000 рублей с банковского счета ФИО2, на счет банковской карты, эмитированной на имя Свидетель №4, тем самым, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил с банковского счета, денежные средства в сумме 7000 рублей.

07 декабря 2018 года, в 06 часов 01 минуту 14 секунд, продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, ФИО1, находясь около дома №55 м-на Олимпийский г. Старый Оскол, отправил СМС – сообщение, чем активировал команду по переводу 1000 рублей с вышеуказанного счета на счет банковской карты Свидетель №4, тем самым, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил с банковского счета ФИО2, денежные средства в сумме 1000 рублей.

В продолжение своей преступной деятельности, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, 07 декабря 2018 года, в 06 часов 07 минут 55 секунд, находясь около дома №55 м-на Олимпийский г. Старый Оскол, отправил СМС – сообщение, чем активировал команду по переводу 6000 рублей с вышеуказанного счета на счет банковской карты, эмитированной на имя Свидетель №4, тем самым, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил с банковского счета ФИО2, денежные средства в сумме 6000 рублей.

Далее, 07 декабря 2018 года, в 08 часов 44 минуты 49 секунд, ФИО1, продолжая свои преступные действия, и, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, находясь около дома №55 м-на Олимпийский г. Старый Оскол, отправил СМС – сообщение, чем активировал команду по переводу 1000 рублей с вышеуказанного счета на счет банковской карты, эмитированной на имя Свидетель №4, тем самым, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил с банковского счета ФИО2, денежные средства в сумме 1000 рублей.

08 декабря 2018 года, в 06 часов 41 минуту 42 секунды, ФИО1, продолжая свои преступные действия, и, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, находясь около дома № 55 м-на Олимпийский г. Старый Оскол, отправил СМС – сообщение, чем активировал команду по переводу 6000 рублей с вышеуказанного счета на счет банковской карты, эмитированной на имя Свидетель №4, тем самым, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил с банковского счета ФИО2, денежные средства в сумме 6000 рублей.

В этот же день, в 16 часов 25 минут 28 секунд, ФИО1, продолжая свои преступные действия, и, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, находясь около дома №55 на Олимпийский г. Старый Оскол, отправил СМС – сообщение, чем активировал команду по переводу 2000 рублей с вышеуказанного счета на счет банковской карты Свидетель №4, тем самым, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил с банковского счета ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 05 по 08 декабря 2018 года, руководствуясь единым преступным умыслом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил с банковского счета ФИО2 деньги в общей сумме 23000 рублей, а также мобильный телефон «Самсунг» модель «ГТ-С5610» стоимостью 2920 рублей, принадлежащий ФИО2., которые противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25920 рублей.

Судом, установлено, что преступление начато в с. Озерки Старооскольского района Белгородской области, окончено в г. Старый Оскол Белгородской области.

Согласно территориальной дислокации адрес: м-н ФИО3, м-н Олимпийский г. Старый Оскол отнесен к территории Старооскольского городского суда Белгородской области.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.47 Конституции РФ и ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В силу требований ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 227 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ направить по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток.

Судья В.Ю. Сёмин