Дело № 5-1/2024

УИД 52RS0029-01-2024-000003-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

10 января 2024 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

08 января 2024 года в 21 час 32 минуты в на 542 км. автодороги М -7 у с. Чугуны г.о. Воротынский Нижегородской области, в салоне автобуса, ФИО1, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих лиц, водителя автобуса Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте и выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою не признал, не оспорил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший Потерпевший №1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. 

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от 08.01.2024 г..; 

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 08.01.2024 года ФИО1, находясь в салоне автобуса, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес пассажиров, на уговоры прекратить хулиганские действия, не реагировал. 

- рапортом УУП МО МВД России «Воротынский» от 08.01.2024 года ФИО3

Доводы ФИО1 о непричастности к совершению административного правонарушения не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются представленными доказательствами, в частности показаниями Потерпевший №1, рапортом УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО3

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшего, имеющимся в деле, у суда не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Из представленной суду выписки из базы данных о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – 08.02.2023 года.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего и отсутствие смягчающего обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть определено в виде административного ареста. 

Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании от 08.01.2024 года следует, что ФИО1 был задержан в 22 часа 50 минут 08.01.2024 года.

ФИО1 время задержания не оспаривал. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 22 часа 50 минут 08.01.2024 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Тарасов