Дело №2-59/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома «18» февраля 2019 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

с участием прокурора Карнизова И.И.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по прокурора Чухломского района к МКДОУ Чухломский детский сад «Колосок» Чухломского муниципального района Костромской области об обязании обеспечить образовательную организацию двумя независимыми взаимно резервирующими источниками питания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чухломского района обратился в суд с иском к МКДОУ Чухломский детский сад «Колосок» Чухломского муниципального района Костромской области об обязании в срок до 01.01.2020 года обеспечить образовательную организацию двумя независимыми взаимно резервирующими источниками питания.

Исковые требования мотивировал следующим. Прокуратурой Чухломского района в августе 2018 года проведена проверка исполнения законодательства об образовании, о противодействии терроризму, электроэнергетике в деятельности муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Чухломский детский сад «Колосок» Чухломского муниципального района Костромской области (далее - МКДОУ Чухломский детский сад «Колосок»).

В силу пункта 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с пунктами 1, 7, 12 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Закон), противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина; приоритета мер предупреждения терроризма; минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В силу пункта 3.1 статьи 5 Закона, юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.2002 № 204 «Об утверждении глав правил устройства электроустановок» утверждены Правила устройства электроустановок (далее - Правила), согласно пункта 1.2.18 которых, в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на три категории, при этом, к электроприемникам второй категории отнесены электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.

В силу пункта 1.2.20 Правил, электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.

Согласно пункту 5.1 Свода правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003, утвержденных постановлением Госстроя России от 26.11.2003 № 194, электроустановки учреждений образования, воспитания, подготовки кадров относятся ко второй категории по надежности электроснабжения.

В ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства в МКДОУ Чухломский детский сад «Колосок» резервный источник электроснабжения отсутствует, электроснабжение осуществляется лишь через электросеть от одного внешнего источника.

По факту выявленных нарушений прокуратурой Чухломского района 31.08.2018 в адрес заведующей МКДОУ Чухломский детский сад «Колосок» внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, об электроэнергетике, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены.

Согласно ответу заведующей образовательной организации от 28.09.2018, финансовые средства на приобретение резервных источников электропитания будут заложены на 2019 год, резервные источники бесперебойного электропитания планируется приобрести до 01.12.2019.

В соответствии с информацией отдела образования от 06.02.2019, независимый резервный источник электропитания в МКДОУ Чухломский детский сад «Колосок» отсутствует и в настоящее время.

В силу пункта 1.16 главы 1 Устава МКДОУ Чухломский детский сад «Колосок», утвержденного постановлением администрации Чухломского муниципального района от 09.12.2015 № 350-а, учреждение от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные права исполняет обязанности, несет ответственность, выступает истцом и ответчиком в суде.

Отсутствие в образовательной организации второго независимого резервного источника электропитания в случае прекращения подачи электроэнергии может привести к чрезвычайным ситуациям, массовому нарушению прав обучающихся и персонала учреждения на защиту жизни, здоровья и имущества.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Чухломского района удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Чухломский детский сад «Колосок» Чухломского муниципального района Костромской области в срок до 01.01.2020 года обеспечить образовательную организацию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, двумя независимыми взаимно резервирующими источниками питания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.

Судья: Соколов Н.В.