Дело № 2-1967/2021 

УИД 54RS0001-01-2021-002339-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Никитенко О.В.

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о включении периода в трудовой стаж, о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ ...; обязании включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Междукамыш»; обязании произвести перерасчет страховой пенсии с момента назначения.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал следующее.

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учился, работал в колхозе «Междукамыш», однако ответчик отказывается включить указанный период в страховой стаж.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, так как не представлены доказательства работы истца в указанный период.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 8-10) истцу ФИО1 отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием достаточных оснований.

Основания для возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях». 

Статьей 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность перерасчет размера страховой пенсии.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Согласно ответу архивного отдела администрации ... (л.д. 6) документы колхоза «Междукамыш» на хранение не передавались.

Согласно письменным пояснениям ФИО3 и ФИО4 (л.д. 5), которые были удостоверены заместителем главы администрации Новополтавского сельсовета ..., истец ФИО1 вместе со свидетелями в период ... годов не учился, а работал в колхозе «Междукамыш».

Непосредственно допросить указанных лиц судом не представилось возможным, так как согласно сведениям управления юстиции ... (л.д. 56-58) указанные лица умерли.

Суд полагает возможным признать письменные пояснения указанных лиц допустимыми доказательствами, так как приходит к выводу, что ФИО1 не может иными доказательствами подтвердить факт работы в колхозе «Междукамыш».

С учетом изложенного суд полагает возможным установить, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. тот совпадающий период, который ФИО1 просит установить и который подтверждается письменными показаниями ФИО3 и ФИО4, истец работал в колхозе «Междукамыш», поэтому требования иска следует удовлетворить частично.

На основании пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Из представленных суду документов видно (л.д. 62), что в ... А.Я. обращался в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периодов работы в колхозе «Междукамыш» на основании указанных выше письменных показаний физических лиц.

С учетом изложенного суд полагает правильным обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьей 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 ... к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о включении периода в трудовой стаж, о перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Признать недействительным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ....

Обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... включить в страховой стаж ФИО1 ... период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Междукамыш».

Обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 ... с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья П.В. Панарин