ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 10 ноября 2020 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н., 

при секретаре Титовой А.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2020 года в 21 час 50 минут ФИО1, являясь пассажиром транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в п. Увельском Челябинской области у 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей – вырвал из рук инспектора ДПС ФИО2 свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС, и пытался с ними скрыться с места административного правонарушения. Кроме того, оказал неповиновение инспектору ДПС ФИО3, хватаясь за форменное обмундирование, мешал составлению административного протокола, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД.

По данному факту ИДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 был составлен протокол 74 АН № 879424 от 9 ноября 2020 года об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и направлен в суд на рассмотрение временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» ФИО4,

ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 послужило то обстоятельство, что он 9 ноября 2020 года в 21 час 50 минут, являясь пассажиром транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – вырвал из рук инспектора ДПС свидетельство о регистрации транспортного средства, а также ПТС, с которыми пытался скрыться с места административного правонарушения. Кроме того, оказал неповиновение инспектору ДПС, хватаясь за форменное обмундирование, чем мешал составлению административного протокола, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1, кроме его собственных пояснений, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортами ст.инспектора Полка ДПС ГИБДД МВД России по Челябинской области ФИО3, копией прокола об административном правонарушении от 9 ноября 2020 года, видеозаписью. 

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ, и содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, а также на лицо, к нему причастное. 

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие привлечений к административной ответственности за однородное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, имущественного положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста в определенном размере. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Из протокола об административном задержании ФИО1 следует, что он был задержан в 23 час 55 минут 9 ноября 2020 года. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 9 ноября 2020 года – с 23 часа 55 минут 9 ноября 2020 года. 

Под административный арест ФИО1 взять в зале суда. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья

Секретарь