Дело № 1-241/2024

УИД 42RS0032-01-2024-000282-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск12 апреля 2024 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недосековой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя -ст.помощника прокурора г.ПрокопьевскаСеновцевой О.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Сидорова С.Г.., представившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

...> не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершилкражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 09 часов 51 минуты ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Прокопьевска Кемеровской области -Кузбасса нашел банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>, и, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете 

<

...>банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, указанную банковскую карту оставил себе, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих 

<

...>С. с банковского счета 

<

...>.

В осуществление своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>С, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>С, прошел в магазин "Гурман", расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>.С, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту в сумме 165 рублей, в 09 часов 52 минуты в сумме 149 рублей, в 09 часов 53 минуты в сумме 190 рублей и 175 рублей, в I часов 55 минут в сумме 209 рублей, в 09 часов 56 минут в сумме 30 рублей, принадлежащие 

<

...>.С, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Гурман», по адресу: Жолтовского, 2, г.Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством шести операций, всего на сумму 918 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «MAGAZIN GURMAN Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>.С, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...> Д.С, прошел в магазин "Гурман", расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Прокопьевск, 

<

...> и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...> л. Хуторская 2-я 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>С., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минуту в сумме 205 рублей, в 10 часов 41 минуту в сумме 140 рублей, принадлежащие 

<

...>., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в магазине «Гурман», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством двух операций, всего на сумму 345 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «MAGAZIN GURMAN Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...> Д.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...> прошел в магазин "Магнит", расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут в сумме 465 рублей 97 копеек, принадлежащие 

<

...>С, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Магнит», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством одной операции, всего на сумму 465 рублей 97 копеек, по терминалу отображается «MAGNIT MM KRIPTONIM Рrokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>С., прошел в магазин "Смак", расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут в сумме 429 рублей, принадлежащие 

<

...>, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Смак», по адресу: 

<

...>, г. Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством одной операции, всего на сумму 429 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «PRODUKTI Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк». V

<

...>, принадлежащую 

<

...>С., прошел в магазин "Крюгер", расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...> денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут в сумме 651 рубль 60 копеек, в 16 часов 01 минуту в сумме 242 рубля, принадлежащие 

<

...>С, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Крюгер», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством двух операций, всего на сумму 893 рубля 60 копеек, по терминалу отображается «KRYUGER Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>С., прошел в магазин "Мир вкуса", расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут в сумме 309 рублей, в 17 часов 50 минут в сумме 329 рублей, в 17 часов 51 минуту в сумме 156 рублей, в 17 часов 52 минуты в сумме 172 рубля, принадлежащие 

<

...> Д.С., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Мир вкуса», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством четырех операций, всего на сумму 966 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «MIR VKUSA Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...> прошел в магазин «Мария-Pa», расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в сумме 220 рублей 90 копеек, принадлежащие 

<

...>, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Мария-Pa», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством одной операции, всего на сумму 220 рублей 90 копеек, по терминалу отображается «MARIYA-RA Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>., прошел в кафе Горчица», расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты в сумме 170 рублей, в 18 часов 18 минут в сумме 75 рублей, в 18 часов 24 минуты в сумме 300 рублей, принадлежащие 

<

...>С, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в кафе «Горчица», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством трех операций, всего на сумму 545 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «KAFE GORCHICA Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>., прошел в магазин Мария-Pa», расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в сумме 298 рублей, принадлежащие 

<

...>С, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Мария-Pa», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством одной операции, всего на сумму 298 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «MARIYA-RA Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>С, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...> прошел в кафе "Горчица", расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту в сумме 300 рублей, принадлежащие 

<

...> путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в кафе «Горчица», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством одной операции, всего на сумму 300 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «KAFE GORCHICA Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>С, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>., прошел в кальянную "Горыныч", расположенную по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут в сумме 1000 рублей, в 19 часов 01 минуту в сумме 640 рублей, в 19 часов 18 минут в сумме 850 рублей, в 19 часов 28 минут в сумме 740 рублей, принадлежащие 

<

...>, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в кальянной «Горыныч», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством четырех операций, всего на сумму 3230 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «GORINYCH Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>С, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» Х

<

...>, принадлежащую 

<

...> прошел в магазин "Мария-Pa", расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>С., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты в сумме 149 рублей, принадлежащие 

<

...>. С, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Мария-Pa», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством одной операции, всего на сумму 149 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «MARIYA-RA Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...> Д.С, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>., прошел в магазин "Исток", расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...> л. Хуторская 2-я 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 42 минуты в сумме 229 рублей, в 02 часа 43 минуты в сумме 149 рублей, в 02 часа 58 минут в сумме 80 рублей, в 03 часа 09 минут в сумме 80 рублей, в 03 часа 26 минут в сумме 80 рублей, принадлежащие 

<

...>С, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Исток», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством пяти операций, всего на сумму 618 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «OTDEL 1 Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...> Д.С, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>.С., находясь в магазине "Исток", расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>С., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут в сумме 365 рублей, принадлежащие 

<

...>., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Исток», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством одной операции, всего на сумму 365 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «IstokProkopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>., находясь в магазине Исток», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>С., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 31 минуту в сумме 135 рублей, принадлежащие 

<

...>, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Исток», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством одной операции, всего на сумму 135 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «OTDEL 1 Prokopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>С., ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...> находясь в магазине "Исток", расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>С., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 41 минуту в сумме 570 рублей, принадлежащие 

<

...>., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, расположенный в магазине «Исток», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством одной операции, всего на сумму 570 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «IstokProkopevsk».

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на умышленное, тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

...>., ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном владении банковскую карту АО «Тинькофф банк» 

<

...>, принадлежащую 

<

...>, находясь в магазине "Исток", расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, 

<

...>, и, достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>., денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 41 минуту в сумме 88 рублей, в 03 часа 42 минуты в сумме 75 рублей, в 04 часа 52 минуты в сумме 135 рублей, принадлежащие 

<

...> Д.С, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал расположенный в магазине «Исток», по адресу: 

<

...>, г.Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс с помощью функции «WI-FI» посредством трех операций, всего на сумму 298 рублей 00 копеек, по терминалу отображается «OTDEL 1 Prokopevsk».

Таким образом, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 09 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 10746 рублей 47 копеек, принадлежащие 

<

...>.

Причинив 

<

...>.С. значительный ущерб на общую сумму 10746 рублей 47 копеек, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из объяснений и показанийФИО1, данных в ходе предварительного следствия (л.д.18, 23-25), и оглашенных в суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ был на работе. Работает с 7 часов утра. Примерно около 08часов 30 минут он пошел в магазин «Гурман», расположенный по 

<

...> г. Прокопьевска, так как это ближайший круглосуточный магазин. Когда он шел по аллейке спортсменов по территории «Солнечного городка, по пути в магазин возле одной из лавочек, которые установлены вдоль аллеи увидел банковскую карту, в снегу. Карта была темно серого или черного цвета, возможно это была карта банка Тинькофф. Сказать была карта именная или нет, не может, номер карты также не рассматривал. Он взял данную карту, чтобы в дальнейшем похитить с нее деньги, карту положил в карман и пошел в магазин. Уже находясь в магазине, решил воспользоваться данной картой и совершить по ней покупку продуктов питания. На данной карте была установлена функция «Вай фай» оплаты. Он знал, что за покупку не превышающую 1000 рублей, можно рассчитаться без ввода пин кода путем оплаты товара по функции «Вай фай». Он не знал есть ли на карте деньги или нет, поэтому сначала решил оплатить по карте по отдельности каждый товар, а если есть деньги на карте, то решил расплачиваться найденной картой за покупки необходимого товара, до тех пор пока деньги на карте не закончатся. Ему следователем представлена справка о движении денежных средств по карте потерпевшего, согласно которой он может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ, он будучи в трезвом состоянии прошел в магазин «Гурман» по 

<

...>, где совершил около 10 часов покупки на суммы: 165 рублей, 149 рублей, 190 рублей, 175 рублей, 209 рублей, З0рублей, покупал продукты питания, какие именно, не помнит. За покупки расплатился найденной картой, прикладывая карту к терминалу оплаты 6 раз, товар оплачивал разными операциями, так как не знал, сколько денег на карте, и вообще не знал, есть ли деньги на карте. Когда понял, что деньги на карте есть, то решил, потратить их все, путем оплаты товара в магазинах г. Прокопьевска. Произведя покупки в магазине «Гурман», он вернулся на работу. В тот же день, примерно минут через 40, он вновь, будучи трезвым, решил пойти в магазин «Гурман» купить еще продуктов. С данной целью он прошел в магазин «Гурман» по 

<

...>, где снова купил продуктов, расплатился за которые найденной картой, приложив к терминалу оплаты 2 раза, то есть оплатил покупки на сумму 205 рублей и 140 рублей. В то же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ после работы, в вечернее время, он, будучи в трезвом состоянии, прошел в магазин «Магнит», расположенный по 

<

...>, где осуществил покупку продуктов питания, рассчитался за покупку найденной картой на сумму 465 рублей 97 копеек, приложив банковскую карту один раз к терминалу оплаты. Выйдя из магазина "Магнит", он зашел в соседний магазин «Смак», расположенный по 

<

...>, где осуществил покупку на сумму 429 рублей. За данную покупку также рассчитался найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты один раз. После чего, он зашел в пивной магазин "Крюгер", расположенный по 

<

...>, где купил себе водку и пиво за которые заплатил, найденной картой, приложив к терминалу оплаты два раз, стоимость покупок составила 651 рубль 60 копеек и 242 рубля. Далее он пошел домой, где употребил спиртное и продукты питания, купленные по найденной банковской карте. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, это был выходной воскресенье, он решил купить спиртного и опохмелиться. Для покупки спиртного он прошел в 18 часу вечера в магазин по продаже алкогольной продукции «Мир вкуса», расположенный по 

<

...>, где приобрел спиртное, водку, пиво, закуску, и рассчитался за покупки найденной банковской картой, приложив к терминалу оплаты 4 раза, оплатил покупки на суммы: 309 рублей, 329 рублей, 156 рублей, 172 рубля. Далее он прошел в магазин «Мария-Pa», расположенный по 

<

...>, где купил продукты на сумму 220 рублей 90 копеек, за которые рассчитался найденной банковской картой, приложив к терминалу оплаты один раз. Выйдя из магазина «Мария- Ра», он зашел в кафе «Горчица», которое расположено в том же здании где и магазин "Мария-Pa" по 

<

...>, там он также купил себе поесть, расплатился за покупку найденной картой на сумму 170 рублей, путем приложения ее к терминалу оплаты 1 раз. Съев купленное, он купил закуску и спиртное, на сумму 75 рублей и 300 рублей, расплатившись за покупки найденной картой, путем приложения к терминалу оплаты два раза. Далее он выпил спиртное и закуску, после чего он вновь прошел в магазин Мария-Ра» по 

<

...> и уже будучи выпившим, он купил продукты на сумму 298 рублей, рассчитался найденной картой за продукты, путем приложения карты к терминалу оплаты 1 раз. Далее он прошел вновь в кафе «Горчица», где еще купил спиртное, за которые заплатил 300 рублей, найденной банковской картой, приложив карту один раз к терминалу оплаты, купленное спиртное он выпил. Далее он прошел в кальянную «Горыныч», расположенную по 

<

...>, г. Прокопьевска, где курил кальян, употреблял спиртное, за услуги и спиртное он оплатил найденной банковской картой, приложив ту к терминалу оплаты 4 раза, то есть расплатившись на суммы: 1000 рублей, 640 рублей, 850 рублей, 750 рублей. После чего он пошел домой, где стал один распивать спиртное. После чего, так как у него не было сигарет, он вновь решил сходить в магазин «Мария-Ра», расположенный по 

<

...>, с этой целью он вышел из дома около 21 часа и прошел в магазин «Мария -Ра», где купил сигарет на сумму 49 рублей, за которые расплатился найденной картой, приложив карту к терминалу оплаты 1 раз. После он прошел домой, где продолжил распивать спиртное, но вскоре у него закончилось спиртное и он решил пойти в ночной магазин «Исток», чтобы купить спиртное. В магазин «Исток», расположенный по 

<

...> он пошел уже ДД.ММ.ГГГГ в третьем часу ночи. В магазине «Исток», он себе покупал спиртное, и закуску, которые съедал и выпивал там же в магазине, а когда закуска и спиртное заканчивался, то он вновь покупал спиртное и закуску, в итоге, он в магазине «Исток» пробыл примерно до 5 часов утра. Все покупки в магазине «Исток» он оплачивал найденной банковской картой, путем приложения той к терминалу оплаты, осуществил покупки на суммы: 229 рублей, 149 рублей, 80 рублей, 80 рублей, 80 рублей, 365 рублей, 135 рублей, 570 рублей, 88 рублей, 75 рублей, 135 рублей. Поясняет, что в магазине «Исток» установлено два терминала оплаты, и при покупках, он прикладывал карту, то к одному терминалу, то к другому. При покупки спиртного на суммы 365 рублей и 570 рублей, он прикладывал карту к одному терминалу, а при покупки закуски, он прикладывал карту к другому терминалу. Поясняет, что при покупках продуктов питания, спиртного, сигарет, он за каждую единицу товара оплачивал отдельно, так как не знал, сколько денег на счету найденной им банковской карты, и боялся, что если возьмёт товар на большую сумму, то оплата не пройдет, из-за нехватки денег на счете карты. Поэтому решил не рисковать и делать оплаты товара, разными операциями. Какой именно товар покупал, не помнит, помнит, что покупал продукты питания, спиртное и сигареты. После того как он в магазине «Исток» сделал покупки, больше нигде и ничего не покупал и данной картой нигде не расплачивался, пошел домой. Куда именно в последствии дел данную карту не помнит, возможно просто потерял, но дома карты точно нет. Он живет один, карту никому не показывал, и не передавал, о краже денег с карты ни кому не говорил. Когда нашел карту и в последствии рассчитывался с помощью найденной карты за совершенные покупки, понимал и осознавал то, что совершает хищение чужих денежных средств, однако это его не остановило, ему нужны были деньги на продукты и спиртное, а своих денег не было, так как зарплату получает в размере 19500 рублей, при этом с него снимают алименты. В связи с этим возникли финансовые трудности, поэтому решился на хищение денег с чужой банковской карты.

Аналогичные показания Г.М.ИБ. давал в ходе очной ставки с потерпевшим 

<

...>С. (л.д. 109-111), и при проверке показаний на месте (л.д. 28-36).

Оглашенные показания подсудимый Г.М.ИБ. подтвердил в полном объеме.

Данные показания подсудимого Г.М.ИВ. суд принимает в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, их правильность заверена собственноручными подписямиГ.М.ИВ., замечания не высказаны. Данные показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, с учетом оценки данной им судом выше, его виновность в инкриминируемом ему преступном деянии установлена в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно, показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, оглашенными и непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из показаний 

<

...> Д.С., данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании (л.д. 78-84, 112-113), следует, что он является клиентом банка «Тинькофф» у него имеется кредитная карта с балансом 270 000 рублей, которую открыл через онлайн приложение «Тинькофф», получал карту у курьера у себя дома ДД.ММ.ГГГГ, номер карты и номер счета не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, во сколько точно сказать не может, находился в магазине «Монетка», расположенном по 

<

...>, г. Прокопьевск. В данном магазине приобрёл продукты и оплату произвел своей банковской кредитной картой «Тинькофф банка». После этого данной картой более не пользовался. Карту обычно кладет в карман своей куртки. В сотовом телефоне установлено приложение «Тинькофф банка», данное приложение привязано к его абонентскому номеру 

<

...>, но уведомления о списании денежных средств по карте не приходят, так как данная функция не подключена. После того, как оплатил покупку в магазине «Монетка», куда положил карту, не помнит, обычно карту хранит в портмоне, но когда рассчитывается картой в магазине мог положить карту просто в карман куртки, либо мог положить в своем автомобиле. После ДД.ММ.ГГГГ картой не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ зашел в предложение «Тинькофф Банка», так как хотел узнать сумму платежа, который надо было внести по данной карте. Он зашел в приложение банка «Тинькофф» и увидел, что на счету нет денежных средств. Лимит данной карты составляет 270000 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ сумма на счету карты составляла около 10000 рублей, более точно сказать не может. Во вкладке «История» увидел, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его карты были произведены оплаты на разные суммы в различных магазинах. Он спросил у супруги не брала ли она его банковскую карту, супруга ответила, что не брала. Он был уверен, что супруга не могла воспользоваться картой, так как некоторое оплаты были произведены в ночное время, а в это время супруга находилась дома с ним. Он понял, что потерял банковскою карту, но где именно сказать не может. Он предполагает, что карта могла выпасть из кармана, когда доставал из него ключи, так как из магазина сразу поехал к бабушке, которая проживает по адресу 

<

...>, номер квартиры, не помнит, так как возле подъезда доставал из кармана ключи, чтобы открыть домофон. После этого в течении 2-3 дней также был в различных местах г. Прокопьевска. После того как обнаружил списания денежных средств написал в чат в приложении и попросил предоставить ему справку о движении денежных средств по его карте. Также оператор заблокировала карту и приложение «Тинькофф Банка», пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ к немуприедет курьер, привезет новую карту и установит приложение. По справке о движении денежных средств было видно, что с его карты были похищены денежные средства, общая сумма ущерба составила 10746 рублей 47 копеек. Данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 110000 рублей, заработная плата супруги составляет 25000 рублей, при этом на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым составляет около 70 000 рублей. Просит виновного привлечь к уголовной ответственности, похищенные денежные средства вернуть. В ходе следствия ему стало известно, что его банковская карта была найдена ФИО1, с которым он не знаком. В ходе следствия ФИО1 ущерб на возместил, однако иск заявлять не желает, так как ФИО1 обязался возместить ущерб до суда.

Из показаний свидетеля 

<

...>., данных в ходе предварительного следствия (л.д.92-94), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она проживает с семьей: бывшим супругом 

<

...>С. и дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. С супругом официально разведены, но ведут совместное хозяйство, семейный бюджет общий. Муж является клиентом банка «Тинькофф» у того имеется кредитная карта с балансом 270 000 рублей, которую супруг открыл через онлайн приложение «Тинькофф», получал карту супруг у курьера дома ДД.ММ.ГГГГ, номер карты и номер счета не знает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с мужем были в магазине «Монетка», расположенном по 

<

...>, г. Прокопьевск, делали покупки, за которые муж расплатился по своей карте «Тинькофф банка». Куда после этого супруг положил карту не видела. ДД.ММ.ГГГГ, она была на работе позвонил муж и сказал, что потерял свою кредитную карту, а позже в тот же день сообщил, что зашел в предложение «Тинькофф Банка», и обнаружил, что на счету нет денежных средств. Лимит данной карты составлял 270000 рублей, на 23.11.2023г. сумма на счету карты составляла около 10000 рублей. Муж сообщил, что в «Истории» увидел, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты были произведены оплаты на разные суммы в различных магазинах г.Прокопьевска, всего на сумму 10746 рублей 47 копеек. Она с мужем решили, что карту муж потерял, но где именно тот и сам не мог сказать, но последний раз муж видел карту, когда рассчитывался ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка». Они решили, что супруг обратиться с заявлением в полицию. В результате с карты супруга были похищены денежные средства на сумму 10746 рублей 47 копеек. Данный ущерб является для семьи значительным, так как у мужа заработная плата составляет около 110000 рублей, заработная плата у нее составляет 25000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым составляет около 70 000 рублей. Просит виновного привлечь к уголовной ответственности, похищенные денежные средства вернуть. Она не возражает, чтобы потерпевшим по уголовному делу был супруг, чтобы именно супруг представлял интересы семьи на следствии и в суде, она мужу доверяет.

Из показаний свидетеля 

<

...>., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 75-76), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает официантом в кальянной «Горыныч» которая расположена по адресу: 

<

...> в г.Прокопьевске. Кассовая зона кальянной оборудована системой бесконтактной оплаты товара по банковским картам, путем приложения карт к терминалу оплаты, в том числе с помощью функции «Вай фай», то есть без ввода пин-кода карты. На чеках за оплату товара отражается, как «GORINYCHProkopevsk». Помещение кальянной камерами видеонаблюдения оснащено с ДД.ММ.ГГГГ на конец ноября 2023 видеонаблюдение отсутствовало.

Из показаний свидетеля 

<

...>., данных в ходе предварительного следствия (л.д.73-74), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции «Тырган» обратился 

<

...> Д.С. с заявлением о краже денежных средств с банковского счета банка «Тинькофф». Согласно справки из банка представленной 

<

...> Д.С. оплата товара по карте 

<

...>.С. была произведена ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мир вкуса». Поэтому с целью установления личности подозреваемого, он проехал в магазин «Мир вкуса», так как в помещении данного магазина ведется видеозапись. Далее он в данном магазине просмотрел видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ по времени произведенных списаний денежных средств со счета 

<

...> и сделал скриншоты человека, который осуществлял покупки по карте 

<

...> После чего данные скриншоты были отправлены в ОСТМ г. Прокопьевска, и получен ответ, что установлен схожий по приметам человек - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Видеозапись с камер видеонаблюдения он не изъял, так как сервер магазина, куда записывается видеозапись, находится в г. Киселевске.

Письменными доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в предъявленном обвинении, являются:

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Исток», расположенный по адресу: 

<

...> г.Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс. В ходе осмотра зафиксировано наличие терминала оплаты товара, изъята видеозапись на CD диск.(л. д. 55-56)

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Гурман», расположенный по адресу: 

<

...> г.Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс. В ходе осмотра зафиксировано наличие терминала оплаты товара.(л.д.53-54)

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Мир вкуса», расположенный по адресу: 

<

...> г.Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс. В ходе осмотра зафиксированоналичие терминала оплаты товара.(л.д.45-46)

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> г.Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс. В ходе осмотра зафиксировано наличие терминала оплаты товара.(л.д.40-50)

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Крюгер», расположенный по адресу: 

<

...>,

- вещественные доказательства: справка о движении денежных средств и информация представленная АО «Тинькофф банк», согласно которым между 

<

...>. и АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, в соответствии с которым выпущена расчетная карта 

<

...> и открыт текущий счет 

<

...>, который открыт по адресу: 

<

...>А стр. 26, по указанному счету имеется движение денежных средств.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает виновность ФИО1 в предъявленном обвинении доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Из исследованных доказательств судом установлено, что свои действия по преступлению в отношении имущества 

<

...>.С.подсудимый ФИО1 совершал с прямым умыслом, на что указывают его действия, направленные на изъятие имущества потерпевшего – денежных средств в сумме 10746,47 рублей.

Корыстный мотив ФИО1 подтверждается безвозмездностью совершенных им действий, желанием в дальнейшем присвоить себе похищенное, а также объективным поведением ФИО1 после совершения преступления, направленным на распоряжение похищенными денежными средствами.

Факт того, что подсудимый ФИО1 при незаконном изъятии чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, действовал незаметно для потерпевшего и окружающих лиц, свидетельствует об обоснованности квалификации его действий как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

Об обоснованности инкриминирования подсудимому ФИО1 квалифицирующего признака кражи как «совершенной с банковского счета», свидетельствует установленный факт хищения денежных средств, принадлежащих 

<

...> и находившихся на банковском счете 

<

...> банковской карты АО «Тинькофф банк» 

<

...>, открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

...>А, стр. 26 на имя 

<

...>. оплаты товаров в магазинах.

Размер похищенных у потерпевшего 

<

...>.С.денежных средств установлен в судебном заседании, подсудимым и стороной защиты не оспаривался и сомнений у суда не вызывает.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Из показаний потерпевшего 

<

...>С.следует, что ущерб, причиненный хищением в размере 10746,47 рублей, является для него значительным, с учетом дохода потерпевшего.

Все вышеперечисленные доказательства, с учетом проведенной судом оценки, получены в соответствии с требованиями закона, являются полными, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, не вызывают сомнений в виновности подсудимого. Суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами при разрешении данного уголовного дела. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 за медицинской помощью в БУЗ "Прокопьевская психиатрическая больница" не обращался (л.д. 131), в ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» под диспансерным наблюдением не находится (л.д. 130).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает как обстоятельства, определённые ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и иные обстоятельства, согласно положениям ч.2 указанной нормы права: полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные показания в статусе подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления, подлежащих доказыванию); намерение к возмещению ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства и работы; официальное трудоустройство, ранее не привлекался к уголовной ответственности, мнение потерпевшего, не настаивающем на строгом наказании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные и объективные доказательства, что состояние алкогольного опьянения, имевшегося у подсудимого ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния, привело к совершению преступления в отношении имущества 

<

...>., то суд не учитывает данное обстоятельство, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, и степени общественной опасности указанного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ему наказания и назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, так как более мягкий вид наказания не сможет обеспечить целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ. 

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в целях исполнения приговора, суд сохраняет избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - CDдиск с видеозаписями, справка о движении денежных средств и информация, представленная АО «Тинькофф Банк» - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий /

<

...>/ И.В.Недосекова

<

...>