П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

09 декабря 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Баженовой Д.А.

защитника адвоката Курзякова О.В.

подсудимого ФИО3

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 18.11.2019 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2019 года до 16:06 у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, 23 сентября 2019 года в период времени с 16:06 до 18:00 ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством сотовой связи при помощи сотового телефона «SAMSUNG DUOS» с использованием сети Интернет зашел на сайт Интернет - магазина, где выбрал наркотическое средство. После этого ФИО3 пришел в салон сотовой связи «Связной», расположенный по адресу: Свердловская область г.Первоуральск в 6,5 метрах на северо-восток от дома № 33 по ул.Ватутина, где путем внесения наличных денежных средств произвел пополнение своего счета на «Яндекс кошелек» в размере 1150 рублей. Затем ФИО3 в личном кабинете Интернет - магазина произвел оплату наркотического средства путем перевода денежных средств со своего счета «Яндекс кошелек», предварительно произведя обмен рублей на лайткоин на сайте обмена криптовалюты. После чего от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО3 получил сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г.Первоуральска Свердловской области. В этот же день 23 сентября 2019 года ФИО3 приехал на участок местности, расположенный в лесном массиве вдоль автомобильной дороги, ведущей из п.Талица г.Первоуральска Свердловской области в сторону п.Пильная г.Первоуральска Свердловской области, с географическими координатами N 56,896410° Е 60,033883°, где обнаружил заранее оборудованный тайник, из которого извлек сверток из фольгированного материала, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере. Часть незаконного приобретенного наркотического средства ФИО3 употребил путем курения, а пакет с оставшейся частью наркотического средства завернул в фольгированную бумагу и положил в правый карман своих брюк, и таким образом осуществлял при себе незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. 23 сентября 2019 года около 18:00 ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном вдоль автомобильной дороги, ведущей из п.Талица г.Первоуральска Свердловской области в сторону п.Пильная г.Первоуральска Свердловской области, и доставлен в ОМВД России по городу Первоуральску по адресу: 

<

...> где был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с пакетом с наркотическим средством, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, масса вещества составила 

<

данные изъяты> грамма.

Своими действиями ФИО3 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 23.09.2019) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Количество изъятого наркотического средства - производного N-метилэфедрона составило 0,290 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на 23.09.2019) является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого ФИО3, с согласия государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Баженовой Д.А., уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО3 понятно обвинение по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО3 полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения. Преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, представляет повышенную общественную опасность. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО3 не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО3 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание подсудимому ФИО3 следует назначать с учетом положений ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому следует назначать с применением положений ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает без официального трудоустройства, характеризуется в целом положительно. Также суд учитывает семейное положение подсудимого, наличие устойчивых социальных связей, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого ФИО3 от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО3 положений ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства наркотическое средство, первоначальную упаковку от наркотического средства, следует уничтожить, сотовый телефон «SAMSUNG DUOS» с сим-картами оператора сотовой связи «Ростелеком» и «Билайн» - возвратить ФИО3, чек пополнения счета «Яндекс деньги» – хранить при уголовном деле. 

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 (ДВУХСОТ СОРОКА) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- синтетическое вещество «?-PVP» [?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Первоуральску (квитанция № (журнал №) от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

- первоначальную упаковку – уничтожить;

- сотовый телефон «SAMSUNG DUOS» с сим-картами оператора сотовой связи «Ростелеком» и «Билайн» – возвратить ФИО3

- чек пополнения счета «Яндекс деньги» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.