Дело № 1-169/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан 26 июля 2023 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., 

с участием государственных обвинителей – Ильиной А.И., Андреева

защитника – адвоката Скрипникова П.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося [Дата] в ......., гражданина [иные данные] зарегистрированного и проживающего по адресу......., [иные данные] ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодека Российской (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19:00 ч по 23:30 ч 19 марта 2023 г ФИО1, находясь в месте для курения, расположенного на территории вахтового жилого городка ООО ГСП-1 КТП6 (971 км) Алданского района Республики Саха (Якутия), имеющего географические координаты 58°35"54" северной широты и 125°22"55" восточной долготы, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий, и заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, без цели сбыта, из-за желания личного потребления, незаконно, при неустановленных обстоятельствах, приобрёл наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в бумажном свертке, количеством не менее 0,430 грамм, после чего положил наркотическое средство в карман надетой на нём куртки, и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранить при себе.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на последующее употребление вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, в указанный период времени, находясь в служебном автомобиле марки «Mercedes-Benz-3341 Actros» г/н [Номер], припаркованном в 30 метрах от места для курения на территории вахтового жилого городка ООО ГСП-1 КТП6 (971 км) Алданского района Республики Саха (Якутия), приискал две металлические трубки, в которые поместил часть приобретенного наркотического средства — масло каннабиса (гашишное масло), после чего употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в бумажном свертке продолжил хранить при себе в кармане надетой на нем куртки, а именно до момента, когда был доставлен транспортным средством - автомобилем скорой помощи в ГБУ PC (Я) «Алданская центральная районная больница» с территории вахтового жилого городка ООО ГСП-1 КТП6 (971 км) Алданского района Республики Саха (Якутия) в ГБУ PC (Я) «АЦРБ» «Алданский психоневрологический диспансер» (далее АПНД), и у него медицинскими сотрудниками в кармане куртки было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

20 марта 2023 г в период времени с 13:20 ч до 14:30 ч в ходе осмотра места происшествия — служебного помещения АПНД ГБУ PC (Я) «Алданская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, было обнаружено и изъято два бумажных свертка, в которых находились масса зеленоватого цвета и две металлические трубки.

Согласно заключению эксперта №200/ф от 18.05.2023, вещество в бумажном свертке из пакета №1, весом 1,258 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 20.03.2023 в кармане куртки, принадлежащей ФИО1, является наркотическим средством — смесью масла каннабиса (гашишного масла) с измельченной растительной массой табака. Вес масла каннабиса (гашишного масла) в смеси из пакета №1, в перерасчете на сухой остаток в исследуемой смеси составил 0,413 грамм. Первоначальный вес смеси табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в бумажном свертке из пакета №1, согласно копии справки об исследовании №82/ф от 28.03.2023, составлял 1,308 грамм. Вес масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на сухой остаток в исследуемой смеси составлял 0,430 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» за №1002 от 01 октября 2012 года (в последней ред.), является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» масло каннабиса (гашишное масло) внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебное заседание подсудимый не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, дело рассмотрено в его отсутствие, о чем принято отдельное постановление.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания, данные ФИО1 на стадии следствия, согласно которым 19 марта 2023г он находился на рабочем месте с 08.00ч по 18.00ч. Он получил задание от руководства поехать с участка КТП5 на участок ООО ГСП-1 КТП6, для того, чтобы загрузить автомобиль необходимыми материалами. Около 17:30 ч он заехал на участок КТП6, пошёл проходить медика, т. к. по окончании рабочего дня каждый день должен проходить медика. Погрузка может занять несколько дней, на территории участка имеются жилые вагончики для приезжих рабочих, куда его и заселили. Заселившись, ФИО1 пошёл в «курилку», расположенную на территории участка. В период с 19:00 до 21:00 ч под лавочкой в «курилке» заметил белый бумажный сверток. Подняв бумажный сверток с земли, он развернул его и увидел смесь зеленоватого цвета. По запаху он понял, что это «гашиш», т. к. ранее уже употреблял его. Он решил покурить данную смесь, сверток положил в карман надетой на нем куртки. Кому принадлежал данный сверток с «гашишем», ему неизвестно. О том, что он нашел наркотик, никому не говорил, и никому не показывал, продавать или передавать его не собирался, а решил лично употребить. 19 марта 2023 г примерно с 22:00 до 23:30 ч ФИО1 подошёл к своему рабочему автомобилю (самосвал «Mercedes-Benz-3341 Actros» г/н [Номер]), взял в салоне автомобиля две небольшие металлические трубки, которые «забил» найденной смесью «гашиша» и начал курить, в рабочем автомобиле. Остатки смеси он положил обратно в карман надетой на нем куртки, а в другой бумажный сверток положил две металлические трубки для курения. После вернулся в комнату. Дальнейшие события ФИО1 почти не помнит, т.к. ему стало плохо. Очнулся он уже только, когда находился в наркологическом отделении в п. Лебединый Алданского района PC (Я). Наркотическое средство и его мобильный телефон были изъяты. Лечение он проходил месяц, и выписался 21 апреля 2023г. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 95-98, 113-115, 126-128) В ходе проверки показаний на месте 4 мая 2023 г ФИО1 показал на месте, где именно он обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством — масло каннабиса (гашишное масло), а также указал на место, где в последующем употребил найденное наркотическое средство и место хранения. (л.д. 102-112).

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается изученными в судебном заседании показаниями свидетелей, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности инспектора ГЗИиКОД в ООО ГСП-1 с 2018 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, контрольно-пропускной режим. 19 марта 2023г он находился на рабочем месте. 20 марта 2023г в ночное время ему сообщили рабочие, что в одном из вагончиков работник ведет себя неадекватно. Он незамедлительно направился к вагончику «7Г», где увидел, что один из работников вел себя грубо, неадекватно, не понимал, что делает. Он как смог успокоил работника, после чего сразу сообщил в «скорую помощь». Приехав, «скорая помощь» забрала данного работника в больницу. Позднее Свидетель №1 узнал фамилию данного работника — ФИО1 (л.д. 71-74).

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает заведующим АПНД ГБУ PC (Я) «Алданская ЦРБ» (АПНД). 20 марта 2023г для госпитализации поступил ФИО1 в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно. По результатам обследования и анализов был выявлен положительный результат на употребление наркотического средства — марихуана. ФИО1 проходил стационарное лечение в наркологическом отделении с 20 марта 2023г по 21 апреля 2023г с диагнозом: полиморфное психотическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ. Наркомания. Такой диагноз был поставлен на основании проведенного анализа мочи, в которой выявлено наркотическое вещество — марихуана, с одновременным употреблением наркотических средств с алкоголем, т. к. при поступлении ФИО1 был нетрезвый, это было видно по внешнему поведению и характерному запаху алкоголя. В течение месяца ФИО1 прошел курс лечения, и выписан в удовлетворительном состоянии — стал спокойный, уравновешенный, понимает происходящее. Он не опасен для себя и общества. Так как ФИО1 прошел курс лечения, и с момента последнего употребления наркотических средств прошло достаточно времени, в настоящее время нецелесообразно проводить ему медицинское освидетельствование, к тому же при выписке ему повторно был проведен анализ на наркотические средства — он был отрицательный (л.д. 75-78).

Свидетель Свидетель №3 показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Алданскому району. 20 марта 2023г в ОНК ОМВД России по Алданскому району поступила информация о том, что в наркологическое отделение АПНД ГБУ PC (Я) «Алданская ЦРБ» поступил ФИО1 с признаками неадекватного поведения, в вещах найден сверток с характерной массой со специфическим запахом. Им совместно с начальником ОНК ОМВД России по Алданскому району ФИО2 был осуществлен выезд в АПНД ГБУ PC (Я) «Алданская ЦРБ» в 

<

...>, где медицинская сестра ФИО8 и палатный санитар Свидетель №4 пояснили, что в ходе осмотра личных вещей ФИО1, в кармане куртки было обнаружено два бумажных свертка с веществом со специфичным запахом и металлическими трубками. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, был осмотрен кабинет «Медицинский пост», в котором находилась верхняя одежда ФИО1, кабинет «Таблеточная», расположенные в здании АПНД ГБУ PC (Я) «Алданская ЦРБ». В кабинете «Таблеточная» в сейфе было обнаружено и изъято два бумажных свертка — сверток с растительной массой со специфическим запахом и сверток с двумя металлическими трубками. В этом же кабинете был изъят мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 (л.д. 79-80).

Свидетель ФИО8 показала, что работает в АПНД ГБУ PC (Я) «Алданская ЦРБ» дежурной медсестрой. 20 марта 2023 г находилась на работе, на смене с палатным санитаром Свидетель №4 В отделение для госпитализации был доставлен ФИО1 с признаками неадекватного состояния. Она начал заниматься оформлением документации, а Свидетель №4 осматривал личные вещи ФИО1 и обнаружил в кармане куртки два бумажных свертка — один сверток с какой-то растительной массой со специфическим запахом вроде конопли, а второй с металлическими трубками. Он показал ФИО1 свертки, однако, тот не понимал, что происходит и не смог ничего пояснить. После проверки личных вещей, Свидетель №4 передал ей два обнаруженных бумажных свертка с веществом и трубками, а также паспорт на имя ФИО1 и мобильный телефон. Данное имущество она положила на хранение в сейф, расположенный в кабинете «Таблеточная», одежду ФИО1 - в кабинет «Медицинский пост». Вскоре в отделение прибыли сотрудники полиции, изъяли бумажные свертки с веществом и трубками, мобильный телефон ФИО1 (л.д. 81-84).

Свидетель Свидетель №4 показал, что 20 марта 2023г он находился на смене в психоневрологическом диспансере вместе с дежурной медсестрой ФИО8. В утреннее время доставили ФИО1, который находился в возбужденном состоянии, вел себя странно. Он в соответствии со своими обязанностями начал досмотр личных вещей ФИО1 в присутствии ФИО8 и ФИО1 В кармане куртки обнаружил два бумажных свертка, в одном из которых находилась масса со специфическим запахом, а в другом металлические трубки. Он показал содержимое ФИО1, но тот находился в неадекватном состоянии, поэтому, ничего пояснить не смог. Обнаруженные свертки, паспорт и мобильный телефон, он передал медсестре ФИО8, которая закрыла их на хранение в сейфе. Одежду ФИО1 он оставил в кабинете «Медицинский пост» (л.д. 87-90).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, изученными судом:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алданскому району об обнаружении признаков преступления (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия — служебных помещений, расположенных в здании АПНД ГБУ PC (Я) «Алданская ЦРБ» по адресу: PC (Я), 

<

...>, в служебном кабинете «Таблеточная» было обнаружено и изъято: бумажный сверток с растительной массой, бумажный сверток с двумя металлическим трубками, найденные в личных вещах ФИО1, поступившего в АПНД для госпитализации. К протоколу прилагается фототаблица (л. д. 13-25);

- заключением эксперта № 200/ф от 18.05.2023 согласно которому: вещество в бумажном свертке из пакета №1, весом 1,258 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 20.03.2023 в кармане куртки, принадлежащей гр. ФИО1, является наркотическим средством — смесью масла каннабиса (гашишного масла) с измельченной растительной массой табака. Вес масла каннабиса (гашишного масла) в смеси из пакета №1, в перерасчете на сухой остаток в исследуемой смеси составил 0,413 грамм.

Первоначальный вес смеси табака с наркотическим средством — масло каннабиса (гашишное масло) в бумажном свертке из пакета №1, согласно копии справки об исследовании №82/ф от 28.03.2023, составлял 1,308 грамм. Вес масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на сухой остаток в исследуемой смеси составлял 0,430 грамм.

Во внутренних поверхностях двух металлических трубок из пакета N°2, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.03.2023 в кармане куртки, принадлежащей гр. ФИО1, выявлены следовые количества наркотически активного каннабиноида — тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), содержащихся в растениях конопля, а также в наркотических средствах, получаемых из конопли (марихуане, гашише, гашишном масле) (л.д.39-43);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на территории вахтового жилого городка ООО ГСП-1 КТП6 (971 км) Алданского района Республики Саха (Якутия), имеющий географические координаты: 58°35"54" северной широты и 125°22"55" восточной долготы, фототаблицей к нему (л.д.45-54);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены полимерные пакеты №№1,2 с находящимися внутри бумажными свертками белого цвета, растительной массой — смесью масла каннабиса (гашишного масла) с измельченным табаком, двумя металлическими трубками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 20.03.2023 в служебном помещении АПНД ГБУ PC (Я) «Алданская ЦРБ» по адресу: PC (Я), 

<

...>, фототаблицей к нему (л.д.64-68).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим обстоятельствам: данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. Суд доверяет самоизобличающим показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе судебного заседания по уголовному делу, а также показаниям свидетелей обвинения.

Выводы проведенных по делу экспертных исследования, отраженные в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречит совокупности других исследованных доказательств; подготовлены государственными экспертами, имеющим необходимые квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании допустимых, относимых и достоверных, принятых судом доказательств, в достаточной степени свидетельствует о совершении ФИО1 установленного судом преступления.

В судебном заседании достоверно установлены время, место, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Время и место приобретения наркотического средства 19 марта 2023 г с 19:00 до 23:30 ч установлено со слов подсудимого ФИО1, незаконное хранение наркотического средства с момента приобретения до момента доставления в АПНД установлены на основании признательных показаний самого подсудимого, свидетелей обвинения. Размер наркотических средств, изъятых у ФИО1, определен заключением эксперта, является значительным размером. Целью изготовления, хранения наркотических веществ было личное употребление. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения подсудимого, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый может нести ответственность за содеянное.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ нет. 

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в отношении ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку их совокупность не является исключительной. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, трудоспособный возраст, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа. 

Данный вид наказания является наименее тяжким, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Альтернативные наказания в виде исправительных, обязательных работ, ограничения свободы, лишения свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не назначает с учетом характеристики личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также первого привлечения к уголовной ответственности. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд не учитывает положения ч. 2, ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. назначает не наиболее тяжкое наказание, предусмотренное за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом личности подсудимого, условий труда, наличия иждивенцев. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание - штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель УФК по Республике Саха (Якутия), Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г Якутск, БИК 049805001, ИНН 

<

***>, КПП 143501001,счет № 40101810100000010002, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 98603000, наименование штраф по уголовному делу по приговору суда.

Вещественные доказательства: пакеты №№ 1, 2 с находящимися внутри бумажными свертками с растительной массой – смесью масла каннабиса (гашишного масла) с измельченным табаком, являющимися наркотическим средством, и двумя металлическими трубками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения. 

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Вопрос о форме участия подсудимого в судебном заседании решается судом.

Судья Н.В. Швецова