Дело № 1-191/2024

№ 33ОS0000-01-2024-000098-06 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Филимоновой Е.М.,

с участием государственных обвинителей Перевезенцева Д.С.,

ФИО14, 

подсудимой ФИО15,

защитника - адвоката Крупцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО15, ....,

задержанной 13 апреля 2023 года и далее содержащейся под стражей по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО15 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 2022 года у неустановленного лица (далее – «Организатор»), обладавшего организаторскими способностями и лидерскими качествами, движимого стремлением к незаконному обогащению от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы, целью которой являлся незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации.

В основу функционирования организованной группы «Организатором» был положен бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями наркотиков, получения платежей за реализованные наркотические средства и расчета с соучастниками.

По замыслу «Организатора» созданная и руководимая им организованная группа должна была функционировать как единый слаженный механизм, действующий для достижения общей конечной цели – незаконного обогащения при помощи возмездного незаконного сбыта наркотических средств. 

Для повышения эффективности преступной деятельности организованной группы и обеспечения безопасности ее членов, группа была поделена «Организатором» на обособленные структурные подразделения по функциональному и территориальному признаку, действовавшие под единым руководством, с осознанием всеми участниками общих целей и своей принадлежности к ней, устойчивостью преступных связей в условиях соблюдения мер конспирации.

«Организатор», являясь руководителем созданной им организованной группы, разработал общий план преступной деятельности организованной группы, ее структуру, схему действий (специализацию) каждого из участников, распределив между ними преступные функции, обеспечил бесперебойное поступление наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта участниками организованной группы, устанавливал ценовую политику на реализуемые организованной группой наркотические средства, аккумулировал денежные средства, получаемые от незаконного сбыта наркотических средств, распределял их как на обеспечение функционирования организованной группы, так и на выплаты вознаграждения ее участникам.

Согласно разработанному «Организатором» преступному плану между участниками организованной группы были определены следующие функциональные роли.

«Кураторы» - лица, которые за денежное вознаграждение, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения по обмену сообщениями «....» осуществляли функции:

по вербовке и вовлечению в преступную деятельность организованной группы новых участников, организации их обучения и прохождения стажировки;

по инструктажу вновь вступивших в организованную группу участников, разъяснению им установленных в ней правил поведения, контролю за их соблюдением;

по координации действий рядовых участников организованной группы, заключающейся в предоставлении им информации о местах нахождения оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного сбыта, определении территории, где необходимо разместить в тайниках наркотические средства, вида и количества наркотических средств, которые следует поместить в указанные тайники, получении от участников организованной группы информации о местах нахождения организованных тайников, ее передаче иным соучастникам или покупателям.

«Контрабандисты» - лица, которые за денежное вознаграждение исполняли преступные функции по перемещению крупных партий наркотических средств на территорию Российской Федерации их размещению в тайниках и информирование «куратора» о месте нахождения организованных тайников.

«Курьеры» - лица, которые за денежное вознаграждение исполняли преступные функции по получению бесконтактным способом из тайников, организованных «контрабандистами», оптовых партий наркотических средств, их дальнейшему перемещению на территории различных субъектов Российской Федерации и размещению в тайниках в соответствии с указаниями, полученными от «куратора». 

В период с 2022 по 2023 год, но не позднее апреля 2023 года «Организатор» вовлек в состав организованной группы в качестве «кураторов» неустановленных следствием лиц, которые в указанный период времени, действуя согласно разработанному им преступному плану, исполняя возложенные преступные функции, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» привлекли к участию в организованной группе ФИО1, на которого было возложено исполнение преступных функций «Контрабандиста», и ФИО15, на которую возложили исполнение преступных функций «Курьера», а также иных неустановленных следствием лиц.

Организованная группа, в состав которой вошли ФИО1 и ФИО15, а также иные неустановленные следствием лица, характеризовалась следующими основными признаками.

1. Организованность, иерархичность заключалась в:

а) наличии в организованной группе организационно-управленческой структуры (иерархии), состоящей из подразделений (звеньев), характеризующихся строгим разграничением функций, специализаций и обязанностей, в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, но в строгой согласованности между собой при взаимодействии, дисциплины иерархического подчинения;

б) разработке и применении специальных мер защиты от разоблачения, а также соблюдение мер конспирации.

Участники организованной группы заранее определяли для себя возможные препятствия при совершении преступных действий, прежде всего в части, касающейся их разоблачения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, а поэтому:

взаимодействие между ними строилось преимущественно на дистанционном, виртуальном общении, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильной связи;

использовали электронные программы персональной связи, приложения для защищенных переговоров, обменов сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера («....»);

выходили на связь между собой как при помощи приложений для скрытого подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (....), которые исключали процесс их идентификации, так и с использованием сим-карт, зарегистрированных на третьих лиц, что не позволяло персонифицировать данные абонента;

передавали наркотические средства как между участниками организованной группы, так и покупателям исключительно дистанционным способом – путем оставления их в тайниках (закладках);

проводили предварительный инструктаж новых участников организованной группы, в ходе которого разъясняли возложенные на каждого из них обязанностей, допускали к исполнению непосредственно возложенных преступных функций после прохождения стажировки;

при производстве расчетов между участниками преступных групп и при получении денежных средств от потребителей использовали банковские карты и киви-кошельки, зарегистрированные на третьих лиц, с целью избежать возможного отслеживания финансовых потоков, активно использовали крипто валюту.

2. Международный и межрегиональный характер преступной деятельности.

Организованная группа действовала как на территории Российской Федерации, так и на территории Республики Беларусь, откуда происходили поставки наркотических средств для последующего сбыта участниками организованной группы, при этом в Российской Федерации непосредственно совершались особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. Деятельность организованной группы, в состав которой входили ФИО1 и ФИО15, а также иные неустановленные следствием лица, представляла реальную угрозу общественной безопасности России, поскольку осуществляемый ими систематический незаконный сбыт наркотических средств в особо крупных размерах подрывал жизненно важные интересы общества – здоровье населения и общественную нравственность, а также нарушал установленный государством порядок обращения наркотических средств, представляющих повышенную опасность для людей.

3. Единство цели создания и функционирования организованной группы.

Организованная группа изначально была создана «Организатором», а остальные члены, в том числе ФИО1 и ФИО15, вошли в нее исключительно в целях увеличения незаконного оборота наркотических средств посредством совместной его реализации путем совершения особо тяжких преступлений с систематическим извлечением из этого денежной выгоды. В связи с чем, сознание и воля каждого члена организованной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других ее участников.

4. Устойчивость и сплоченность.

Организованной группе, возглавляемой «Организатором», было присуще постоянство форм и методов преступной деятельности, связанной с распространением (реализацией, сбытом) наркотических средств. Несмотря на отсутствие непосредственного (визуального) общения между соучастниками, совершение ими преступлений было возможным исключительно из-за их сплоченности и согласованности их действий. Достижение единой цели создания и функционирования организованной группы усиливало постоянство их связей между собой. При совершении преступлений каждый из участников организованной группы в соответствии с отведенной ему преступной ролью выполнял действия, являющиеся необходимым условием достижения общего преступного результата – незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств.

5. Материально-техническая оснащенность.

Для осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, «Организатор» оплачивал участникам организованной группы все расходы: аренду жилых помещений в местах дислокации; покупку бензина и иных расходных материалов для автомобилей, используемых для перевозки наркотических средств, оплачивал иные расходы, связанные с совместной преступной деятельностью. При планировании и подготовки преступлений, а также в процессе их осуществления членами организованной группы использовались:

мобильные устройства, имеющие выход в сеть «Интернет» - для оперативной и безопасной связи друг с другом, а также приобретателями наркотических средств;

автомобиль «Volkswagen Polo», г./н. «№», находившийся в пользовании ФИО1 – для незаконного перемещения наркотических средств на территорию РФ и их последующей перевозки;

автомобиль «Chevrolet Aveo», г./н. «№», принадлежащий ФИО15 – для незаконной перевозки наркотических средств в различные субъекты Российской Федерации.

6. Специализация преступной деятельности.

Участниками организованной группы осуществлялся незаконный сбыт синтетических наркотических средств в особо крупных размерах.

7. Организованное распределение доходов, полученных от преступной деятельности. 

«Организатор» определил схему движения денежных средств и разработал систему вознаграждения всех участников организованной группы, часть вырученных от продажи наркотиков денежных средств затрачивалось на функционирование организованной группы и увеличение объема продаж наркотических средств, а часть распределялась в виде преступного дохода между участниками организованной группы.

Участники организованной группы ФИО1 и ФИО15 осознавали свою принадлежность к ней. Они общались с разными неустановленными лицами, исполнявшими преступные функции «Кураторов», при этом понимали, что указанные неустановленные лица и они лично исполняют разные преступные функции. ФИО1 и ФИО15 выполняли не разовые поручения, а систематически выполняли задания по размещению в тайниках большого количества наркотических средств, исчисляемых килограммами. При этом само количество наркотических средств, проходивших через их руки, их размещение на территории множества субъектов Российской Федерации позволяли им правильно оценить масштабность функционирования организованной группы.

Конкретное преступление ФИО15 в составе организованной группы совершено при следующих обстоятельствах.

В первой декаде апреля 2023 года, но не позднее 7 апреля 2023 года «Организатор» при содействии иных неустановленных участников организованной группы организовал доставку и размещение в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами «....», находящемся в лесном массиве вблизи ...., наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 4963,01 грамма.

В указанный период времени, а именно в первой декаде апреля 2023 года, но не позднее 7 апреля 2023 года, неустановленное лицо, исполнявшее в составе организованной группы преступную функцию «Куратора», действуя согласно разработанному «Организатором» преступному плану, исполняя свою преступную роль, дало указание ФИО1 проследовать на территорию .... и забрать из тайника указанное выше наркотическое средство.

7 апреля 2023 года около 17 часов 44 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах иных участников организованной группы, исполняя возложенную на него преступную функцию, на автомобиле «Volkswagen Polo», г./н. «№», прибыл на участок местности с географическими координатами «....», находящийся в лесном массиве вблизи ...., где забрал из тайника с целью последующего сбыта в составе организованной группы указанное наркотическое средство.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, имея умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы вышеназванного наркотического средства, разместил его скрытым способом в салоне автомашины «Volkswagen Polo», г./н. «№», где стал незаконно хранить с целью сбыта.

7 апреля 2023 года около 21 часа 27 минут ФИО1, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а их перемещение через Государственную границу Российской Федерации незаконно и является контрабандой, управляя своим автомобилем, в салоне которого скрытым способом было размещено указанное наркотическое средство, через Государственную границу Российской Федерации в пункте пропуска «....», расположенном .... незаконно переместил вышеназванное наркотическое средство с территории .... на территорию Российской Федерации, после чего, продолжая хранить указанное наркотическое средство в салоне автомобиля «Volkswagen Polo», г./н. «№», с целью незаконного сбыта в составе организованной группы, проследовал на территорию Владимирской области.

Однако ФИО1, «Организатор» и иные неустановленные следствием участники организованной группы не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 4963,01 грамма, по независящим от них обстоятельствами, так как 8 апреля 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В этот же день, то есть 8 апреля 2023 года в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 55 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, из салона автомашины «Volkswagen Polo», г./н. «№», припаркованной у дома 39 по ул.Ленина г.Покрова Петушинского района Владимирской области.

После задержания ФИО1 сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области с его участием в период с 8 по 9 апреля 2023 года были проведены оперативно-розыскные мероприятия «....». В ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий 9 апреля 2023 года около 10 часов 44 минут в мессенджере «....» на аккаунт ФИО1 от неустановленного следствием лица, исполнявшего в составе организованной группы преступную функцию «куратора», поступило указание о необходимости размещения в тайнике на территории г.Владимира части имевшегося у него наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производного наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 1500 грамм.

В тот же день, то есть 9 апреля 2023 года в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут на участке местности с географическими координатами «....», расположенном в ...., сотрудниками полиции был размещен муляж указанного наркотического средства, общей массой не менее 1500 грамма. 

Информация о месте нахождения организованного тайника 9 апреля 2023 года около 14 часов 11 минут посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «....» от имени ФИО1 сообщена неустановленному лицу, исполнявшему преступную функцию «куратора», который в свою очередь 9 апреля 2023 года в период с 14 часов 11 минут до 17 часов 31 минуты, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения по обмену сообщениями «....» дал указание ФИО15, исполнявшей в организованной группе преступные функции «курьера», забрать указанное наркотическое средство из организованного от имени ФИО1 тайника.

ФИО15, являясь активным участником организованной группы, руководствуясь единым с другими участниками и «Организатором» умыслом, исполняя возложенную на нее преступную функцию, получив от неустановленного следствием лица, исполнявшего в организованной группе преступную функцию «куратора», информацию о месте нахождения тайника, 9 апреля 2023 года около 18 часов 40 минут проследовала на участок местности с географическими координатами «....», чтобы забрать из тайника наркотическое средство в особо крупном размере и с целью последующего незаконного сбыта незаконно перевести на территорию иных субъектов России, однако была задержана сотрудниками полиции.

Тем самым ФИО15 и иные неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 1500 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 1500 грамма, признается особо крупным размером наркотического средства.

31 мая 2024 года приговором .... (21 июня 2024 года вступил в законную силу) ФИО1 признан виновным и осужден по п.п. «а», «б» ч.4 ст.229.1 (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 1 марта 2012 года) и ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 11 и 7 годам соответственно, а всего к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение организованной группой, в особо крупном размере незаконного перемещения через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, а также за покушение на их незаконный сбыт. 

В судебном заседании ФИО15 вину не признала. Пояснила, что к деятельности по распространению наркотиков отношения не имеет. ФИО1 и ФИО2 ей не знакомы. В связи с финансовыми трудностями она стала искать работу в сети «Интернет», где ей предложили оказать помощь в зоне проведения ...., для чего пройти обучение и затем заключить официальный контракт. Она согласилась. Впоследствии в рамках подготовки она проходила обучение, выполняя задания неустановленного лица, соблюдала режим секретности, периодически удаляла переписку с ним, ездила по его указанию в различные регионы страны, находила места по указанным им координатам, но ничего там не находила. В рамках инструктажа речи о том, что ей надо будет находить и перевозить наркотики, не было. Под влиянием обмана указанные действия она воспринимала как подготовку к важным заданиям в будущем, не связанным с незаконными действиями. 9 апреля 2023 года в районе обеда по очередному заданию она приехала в г.Владимир, при этом в телефоне у нее имелись только координаты участка местности. Когда она подъехала к обозначенному месту, то в переписке с куратором узнала, что придется забрать наркотическое средство, после чего она категорически отказалась от этого, о чем написала куратору, намереваясь вернуться в Воронеж. Далее она отъехала на ближайшую заправку. В это время куратор стал присылать угрозы в ее адрес, писал, что отказать уже нельзя из-за возможных неблагоприятных последствий, уточнил, что данную переписку надо удалить, что она и сделала. Вынужденно вернувшись в район территории ...., она стала прогуливаться в лесополосе, продолжая спрашивать разрешение куратора вернуться домой. Получив такое разрешение, она стала выходить из леса в сторону машины, тайник не искала. В этот момент она услышала хруст веток и увидела мужчин в гражданской одежде, которые направлялись к ней. Они представились и показали удостоверения сотрудников полиции. На их вопросы она пояснила, что проходит подготовку для участия в зоне ..... Уточнила, что к месту с имеющимися у нее координатами близко не подходила и не планировала, поскольку окончательно и добровольно от этого отказалась. Про вид и размер возможного наркотического средства, которое должно было находиться по присланным ей координатам, узнала только от сотрудников полиции. Полагает, что последующая переписка с куратором под контролем сотрудников полиции подтверждает тот факт, что она окончательно отказалась от задуманного, о чем последний был заранее осведомлен. 

Несмотря на позицию стороны защиты, вина ФИО15 в покушении на умышленное особо тяжкое преступление подтверждается всей совокупностью иных исследованных судом допустимых, достоверных и согласующихся друг с другом доказательств.

Так, из показаний ФИО15 в качестве подозреваемой и обвиняемой от 13 апреля 2023 года следует, что в конце 2022 года ей в приложении «....» стали поступать предложения от различных пользователей с предложением быстрого заработка и высокого дохода. Она заинтересовалась этими предложениями и сообщила о своем намерении устроиться одному из пользователей. Она стала интересоваться, в чем заключается суть работы. Ей пояснили, что работать нужно водителем. В ходе дальнейшего опроса ей объяснили, что работа будет связана с запрещенными веществами и она догадалась, что будет работать с наркотическими средствами. Так как она понимала, что действия с наркотиками запрещены законодательством, она стала обдумывать необходимость заняться данной деятельностью, в марте 2023 года она решила согласиться на предложение и стала водителем по перевозке наркотиков. Она написала обратившемуся к ней пользователю, что согласна работать на данных условиях. Пользователь перенаправил ее к другому пользователю в приложении «....», имя которого она не помнит. Данный пользователь объяснил ей, в чем будет заключаться суть работы и правила техники безопасности. Объяснил, что она будет ездить в разные области РФ, забирать из «тайников» пакеты с веществами, которые затем отвозить в другие регионы РФ, где размещать в тайниках. Иногда ей нужно было просто перевести сверток с наркотическим средством, а иногда разделить полученный наркотик и положить его в несколько тайников. Также ей объяснили, что нельзя никому рассказывать о том, чем она занимается, что все общение ведется только в приложении по обмену сообщениями «....», поэтому для взаимодействия с курирующим ее лицом нужно приобрести отдельный мобильный телефон с другой SIM-картой и дальнейшее общение вести только через него. По указанию «куратора» она приобрела мобильный телефон, в котором установила приложение «....», через которое стала общаться с «куратором». После разъяснения техники безопасности и объяснения ее обязанностей, ее переключили на «куратора» с ник-неймом «ФИО2». «ФИО2» стал давать ей указания: в какой регион ей нужно ехать, какой наркотик и какой массой забрать из тайника, а также, куда перевезти полученный наркотик. Описания тайников с наркотиками выглядели в виде фотоизображений участков местности, на которых были указаны географические координаты, а также стрелочками и кружочками были указаны места нахождения тайников. Она стала делать поездки. В результат поездок она должна была сделать тайники с наркотиками, сфотографировать их при помощи приложения «....» для того, чтобы автоматически на фотографии были указаны географические координаты. Затем на этих фотографиях нужно было нарисовать стрелочки и кружочки для указания места нахождения тайника с наркотиком. Рисовать стрелочки и кружочки можно было при помощи того же приложения «....» или приложения «....». Всего она сделала десять поездок, забирала наркотики из .... и перевозила их в те же самые области, только каждый раз они менялись местами. Все расходы на бензин, гостиницу и другие, связанные с «работой», оплачивал «куратор», переводил их на банковскую карту ее дочери ФИО3, которая о ее деятельности по перевозке наркотиков ничего не знала. 

7.04.2023г. в вечернее время от «куратора» она получила указание о том, что ей нужно 8.04.2023г. приехать в город Владимир, там переночевать, а на следующий день забрать из тайника очередную партию наркотиков. «Куратор» пояснил, что нужно подождать в городе Владимире, так как он ждет, когда туда приедет другой «курьер», который разместит наркотик в тайнике. Также «куратор» сказал, что в тайнике будет 3 пакета по 500 грамм, которые нужно будет увезти в города: ...., где в районе каждого города в диапазоне .... сделать тайник с 500 граммами наркотика. 

8 апреля 2023 года в утреннее время, следуя указаниям «куратора», она на принадлежащем ей автомобиле «Chevrolet Aveo», г./н. «№», выехала из дома и поехала в город Владимир. Около 21ч.00мин. того же дня она приехала в г.Владимир и переночевала в гостинице. 

9.04.2023г. она стала ждать дальнейших указаний «куратора». В тот же день в утреннее время «куратор» объяснил ей, что второй «курьер» еще не прислал данные по расположению тайника с наркотиками и что нужно ждать его. Около 13:00-14:00 часов 9.04.2023г. «куратор» прислал ей три фотографии с изображением участка местности, на котором с разного расстояния было запечатлено дерево. У основания дерева было кружочком отмечено место нахождения тайника с наркотиками, которые ей необходимо было забрать. После этого она ввела географические координаты места нахождения тайника в приложении «Яндекс карты», а всю переписку с «куратором» и фотографии, полученные от «Куратора», удалила. Удалять фотографии и переписку всегда требовал «Куратор». Она поехала, следуя указаниям на карте, почти доехала до места, где находился тайник с наркотиком, вышла из автомобиля и направилась в сторону места нахождения тайника с наркотиком. Когда она занималась поисками тайника с наркотическим средством, она шла с мобильным телефоном в руках, на экране которого было открыто приложение «Яндекс Карты» с забитыми там координатами места нахождения тайника с наркотиками, где и была задержана сотрудниками полиции. Еще раз уточнила, что приехала в г.Владимир по указанию «куратора», чтобы забрать из тайника наркотическое средство, массой около 1500 грамм, которое в дальнейшем сбыть на территории других регионов РФ (т.3, л.д.235- 237, 241-243).

Доводы ФИО15 в суде о том, что данные показания были получены под давлением со стороны оперативных сотрудников и фактически без адвоката проверены и своего объективного подтверждения не нашли. Проведенной с достаточной полнотой доследственной проверкой указанные подсудимой факты убедительно опровергнуты пояснениями сотрудников ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также пояснениями следователя ФИО7, указавшими, что о своей противоправной деятельности, мотивах и целях ФИО15 с самого начала сообщала добровольно и подробно, сотрудничала со следствием, какого-либо давления на нее не оказывалось. ФИО7 уточнила, что при допросах ФИО15 присутствовал адвокат Борисов, с которым до начала следственных действий она согласовывала свою позицию, ей разъяснялись содержание подозрения, а затем обвинения, процессуальные права, после чего в форме свободного рассказа она сообщала о своих действиях, после окончания допросов знакомилась с их содержанием, после чего подписывала при отсутствии замечаний и возражений. По результатам доследственной проверки следователем вынесено мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Таким образом, именно признательные показания ФИО15 в качестве подозреваемой и обвиняемой от 13 апреля 2023 года суд полагает возможным положить в основу приговора, поскольку они являются подробными, непротиворечивыми, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии адвоката и, как установлено, при отсутствии признаков незаконного воздействия или самооговора, а главное, они подтверждаются всей совокупностью иных исследованных судом доказательств, которые полностью согласуются с приведенной позицией подсудимой по делу.

Так, из показаний ФИО1 установлено, что в январе или феврале 2023 года на одном из домов он увидел объявление в виде «граффити» о том, что в Интернет-магазин требуются работники. Он заинтересовался указанным объявлением, так как хотел получить дополнительный заработок. На указанном граффити имелась ссылка на пользователя. Он перешел по этой ссылке и в приложении «....» открылось окно переписки с пользователем, как его звали, он в настоящий момент не помнит. Он написал, что хочет устроиться на работу. После этого ему был задан ряд вопросов, среди которых: является ли он потребителем наркотических средств, где он проживает, чем занимается, имеется ли у него машина. Он ответил, что у него есть машина и что он зарабатывает на жизнь частным извозом. Ему предложили устроиться водителем. На тот момент он понимал, что перевозить будет наркотические средства. После это ему сообщили, что для того, чтобы получить работу, необходимо прислать «селфи» с открытым первым листом паспорта, а также «селфи» с его водительским удостоверением. После того, как он все это прислал, ему сообщили, что с ним свяжутся. Дня через 3 или 4 ему написали с другого аккаунта, точно не помнит его никнейма, но не исключает, что это был «ФИО2». Указанный пользователь уточнил у него, готов ли он к работе, кроме того, указанный пользователь написал ему о необходимости приобретения еще одного мобильного телефона для «работы» и сообщил, что перед поездкой он будет давать ему сим-карты для «работы» и ему необходимо будет регистрировать на них аккаунты в приложении «....» и писать с них указанному выше пользователю. Кроме того, «ФИО2» написал, что для работы на мобильный телефон необходимо установить такие приложения как «....», позволяющее скрытно пользоваться возможностями сети «Интернет», так как оно изменяет IP-адрес точки доступа к сети «Интернет»; приложения «....» и «....», позволяющие делать фотоснимки с географическими координатами; приложение «....», позволяющее наносить на изображения различные графические маркеры в виде стрелочек, кружочков и крестиков; «....», позволяющее заходить в так называемый «....», необходимый для доступа к различным интернет платформам по продаже наркотических средств. За работу он получал от «ФИО2» денежное вознаграждение на свою банковскую карту «....». Оплата происходила через пару дней после поездки, то есть он возвращался домой, писал «ФИО2», что вернулся домой, все в порядке и через пару дней ему на банковскую карту приходили денежные средства. За одну поездку «ФИО2» платил ему около 40-45 тысяч рублей. Кроме того, все расходы, связанные с оплатой аренды жилья, транспортными расходами брал на себя «ФИО2». За 2-3 дня до поездки или уже во время поездки «ФИО2» присылал ему фотографию с географическими координатами места, где находилась сим-карта, которую нужно было забрать и в последующем зарегистрировать на нее новый аккаунт в приложении «....» и написать ему с нового аккаунта для продолжения «работы». Перед поездкой куда-либо «ФИО2» интересовался, готов ли он работать. Он отвечал ему, что готов выехать сразу же, либо на следующий день в зависимости от своей занятости. После этого «ФИО2» сообщал, что необходимо ехать в Псковскую область, а в последний раз в Республику Беларусь. Он на своем автомобиле ехал туда, куда указал ему «ФИО2». Когда он сообщал «ФИО2», что пересек границу нужной области, то в ответ получал от него фотографию с географическими координатами тайника с наркотическим средством. О том, какое наркотическое средство необходимо забрать, он узнавал в этот же момент, так как на присланных фотографиях имелось краткое описание тайника, в котором содержалась информация о виде и массе наркотического средства. После того, как он приезжал на участок местности по присланным координатам, он откапывал тайник с наркотическим средством, фотографировал его и прятал в своей машине. Затем «ФИО2» сообщал ему названия городов, куда надо везти наркотики, например, во .... или ..... Он сообщал «ФИО2», сколько времени займет поездка. Спустя указанное им время «ФИО2» сообщал ему, сколько тайников надо организовать в определенном городе. После того, как он организовывал тайники с наркотическими средствами, фотографировал их на свой мобильный телефон, добавлял на них графические фигуры, указывающие на точное место нахождения тайника и отправлял их «ФИО2». Все это время он понимал, что наркотик, который он забирал из тайника-закладки, был кем-то туда помещен, а также он понимал, что организованные им тайники также предназначаются для других лиц, участвующих в незаконном сбыте наркотических средств.

6 апреля 2023 года от «ФИО2» он получил очередное сообщение, в котором он («ФИО2») уточнял его готовность к работе, на указанное сообщение он ответил, что готов. «ФИО2» сообщил, что необходимо ехать в ..... Он сел в свой автомобиль «Volkswagen Polo» и в районе обеда выехал из ..... В тот же день 6 апреля 2023 года около 23 часов 00 минут он въехал в ..... При этом переход через государственную границу Российской Федерации, насколько он помнит, он осуществлял вблизи ..... Он заселился в одну из гостиниц по дороге к ..... Рано утром 7 апреля 2023 года он уехал за наркотическими средствами по географическим координатам, которые были ему переданы сразу после пересечения границы. Прибыв по указанным координатам, он откопал тайник, где забрал 5 свертков с наркотическим средством - мефедрон, общим весом, насколько ему было известно 5кг. О том, что он получил наркотическое средство, он сразу же сообщил «ФИО2», направив ему фотографию с тайником, и после этого спрятал полученное наркотическое средство в своей машине. От «ФИО2» поступило указание возвращаться обратно в Россию. Он поехал обратно. После пересечения государственной границы, которую он пересек там же, где и 6 апреля 2023 года, «ФИО2» сообщил ему, что наркотическое средство необходимо вести в ...., где разместить в тайниках. Более точные указания «ФИО2» сообщил ему при подъезде к ..... 

8 апреля 2023 года около 16 часов 20 минут он проезжал г.Покров Петушинского района Владимирской области по направлению в г.Владимир. Он увидел кафе и решил остановиться, чтобы покушать. Когда он стоял в очереди в помещении кафе, к нему подошли сотрудники полиции. Предъявив свои служебные удостоверения, сотрудники сообщили, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств. После чего сотрудниками полиции было принято решение о производстве досмотра его автомобиля. Перед началом осмотра автомобиля сотрудниками полиции было предложено ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он в присутствии всех участвующих лиц ответил, что в автомобиле в обивке передних сидений снизу он перевозит наркотическое средство, которое получил от «ФИО2» для последующей передачи неизвестным ему лицам через тайник. После этого он добровольно выдал все наркотические средства, которые были у него в автомобиле. Изъятые наркотики были упакованы, а он был доставлен в ОМВД России по Петушинскому району для дальнейшего разбирательства, где дал свое добровольное согласие на проведение с его участием оперативно розыскных мероприятий. Уточнил, что вместе с ним в .... ездил его знакомый ФИО8, который не знал о цели поездки и к участию в противоправной деятельности отношения не имел (т.3, л.д.123-124, 129-130, 136-139, 140-144, 154-158, т.5, л.д.61-65).

Свидетель ФИО8 подтвердил, что с ФИО1 он находится в дружеских отношениях. 6 апреля 2023 года ФИО1 предложил ему доехать до ...., где он собирался подписать рабочие документы и посмотреть автомобильные диски. Он согласился. 7 апреля 2023 года они на автомобиле «Volkswagen Polo», г./н. «№», проследовали в ..... Границу России они пересекали через контрольно-пропускной пункт, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, 455км. автодороги М-1 Беларусь, где находится только один контрольно пропускной пункт. Проехав границу, они остановились в придорожном отеле «....», где он лег спать. Утром он проснулся и обнаружил, что ФИО1 нет в отеле. Примерно через час ФИО1 вернулся и они списались с продавцом дисков, но договориться не смогли и стали возвращаться домой. 8 апреля 2023 года около 16 часов они остановились в г.Покров у кафе, где к ним подошли сотрудники полиции и сообщили ФИО1, что подозревают его в перевозке наркотиков и собираются осмотреть его автомобиль. ФИО1 не возражал. В ходе осмотра автомобиля сотрудники обнаружили и изъяли пять свертков, которые находились под передними сиденьями автомобиля, а также мобильные телефоны и банковские карты. О том, что ФИО1 перевозит наркотики, он не знал (т.2, л.д.27-32, т.5, л.д.1-3).

Свидетель ФИО9 (....) по обстоятельствам функционирования организованной преступной группы пояснил, что в настоящее время основной объем наркотических средств и психотропных веществ, находящихся в незаконном обороте, осуществляется бесконтактным способом, то есть продавец и покупатель не вступают друг с другом в личный контакт, общение между ними происходит при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный способ незаконного сбыта наркотиков представляет повышенную общественную опасность, так как способен охватывать большое количество потребителей наркотиков, делает его приобретение доступнее, особенно в молодежной среде, при этом значительно усложняет сотрудникам правоохранительных органов возможность выявлять и пресекать незаконную деятельность лиц, причастных к сбыту. Тем не менее, сотрудниками .... постоянно проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений указанной категории и выявление лиц, причастных к их совершению. На постоянной основе предпринимаются меры к установлению механизма совершения преступлений. В результате проделанной работы стало понятно, что большая часть преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств не только на территории Владимирской области, но и на территории иных субъектов Российской Федерации, совершается хорошо организованной группой, между участниками которой строго распределены преступные функции. 

Общее руководство преступной деятельностью осуществляет неустановленное лицо при помощи так называемых «кураторов», которые отвечают за незаконный сбыт наркотических средств на каждой конкретной стадии совершения преступления. То есть каждый такой «куратор» отвечает за деятельность конкретных исполнителей, выполняющих определенную роль в совместном совершении преступлений, а также за определенный субъект, на территории которого сбываются наркотические средства. При этом сбываемые наркотические средства могут как самостоятельно производиться участниками организованной группы в условиях подпольных лабораторий, организованных на территории Российской Федерации, так и незаконно ввозиться на территорию нашей страны участниками организованной группы, на которых возложена указанная преступная функция («контрабандисты»). Полученные особо крупные партии наркотических средств далее бесконтактным способом, через тайники, передаются так называемым «Курьерам», в задачи которых входит их дальнейшая транспортировка фактически во все регионы России и последующая передача, также через тайники, региональным «складам». При этом все действия вышеназванных участников организованной группы координируются кураторами, которые определяют регионы, в которые необходимо доставить наркотические средства с целью их последующего сбыта, вида и количество требуемого там наркотика. «Кураторы» получают информацию о местах нахождения организованных участниками преступной группы тайников и передают ее следующему звену, входящему в состав группы. После получения наркотического средства региональным «складом» все связанные с его сбытом действия координируют так называемые «кураторы региона». Они дают указания «складам» о расфасовке полученного наркотика, количестве наркотика, который необходимо разместить в тайниках, с целью передачи «закладчикам», то есть лицам, организующим розничные тайники с наркотическими средствами. 

О высокой степени организованности данного вида преступной деятельности можно судить также по использованию участниками преступной группы при совершении преступлений технических средств, применяемым мерам конспирации. Так, для производства расчетов с покупателями, перечисления денежных средств соучастникам широко используются банковские счета, оформленные на подставных лиц (дропов). При расчете также широко используются криптовалюты, движение которых отследить практически невозможно. В организованной группе полностью исключено общение как между продавцами и покупателями наркотиков, так и между рядовыми участниками. Весь обмен информацией происходит исключительно через «кураторов», которые определяют каждому из них, что именно они должны делать, отслеживают исполнение данных ими указаний. Весь обмен информацией между рядовыми участниками организованной группы, кураторами и потребителями осуществляется исключительно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом при общении друг с другом участники группы используют интернет приложения для скрытого подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (различные сервисы ....), исключающие процесс их идентификации. Участники организованной группы обеспечиваются сим-картами, зарегистрированными на третьих лиц. Кроме того, организатором и руководителями группы рядовым участникам полностью компенсируются расходы, связанные с исполнением возложенных на них преступных функций (на приобретение бензина, инструментов и материалов для расфасовки наркотика, оплачивается проживание в гостиницах и съемных квартирах в поездках за наркотическими средствами). 

По конкретным обстоятельствам дела ФИО9 пояснил, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, была получена информация о том, что к совершению преступлений в составе организованной группы может быть причастен житель .... ФИО1 8 апреля 2023 года около 16 часов указанный гражданин был задержан сотрудниками ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, который незаконно ввез на территорию России из Республики Беларусь крупную партию наркотического средства для последующего сбыта. В ходе осмотра в автомашине ФИО1 ввезенная им партия наркотика была обнаружена и изъята. С целью выявления лиц, входящих в состав указанной группы и пресечения их преступной деятельности им было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «....». ФИО1 добровольно согласился оказать содействие при проведении ОРМ, а именно, разрешил сотрудникам полиции использовать свой аккаунт в программе «....» и от его имени вести переписку с «куратором». Проведение оперативно-розыскного мероприятия «....» осуществлялось с использованием телефона и аккаунта ФИО1 в период с 8 по 9 апреля 2023 года. Переписку с куратором вел сотрудник .... ФИО6 В ходе переписки 9 апреля 2023 года от «куратора» на аккаунт ФИО1 поступило указание о необходимости разделить ввезенное им с территории Республики Беларусь наркотическое средство на несколько частей и разместить в тайниках. Один из тайников предлагалось организовать на территории Владимирской области и поместить в него 1500 грамм наркотика. После получения данного указания было принято решение о проведении ОРМ «....». В ходе проведения данного мероприятия был изготовлен муляж наркотического средства, изъятого у ФИО1, массой около 1500 грамм. 9 апреля 2023 года в дневное время муляж наркотического средства был помещен в тайник в .... За местом, где был организован тайник, сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области осуществлялось постоянное наблюдение. В вечернее время на указанном участке местности была задержана жительница .... ФИО15, исполнявшая в организованной группе преступную функцию «курьера», которая по указанию «куратора» должна была забрать наркотик из тайника, организованного от имени ФИО1, разделить его на части и разместить в тайниках в ..... Также установлено, что деятельность ФИО1 и ФИО15 при совершении преступлений в составе организованной группы координировал один и тот же куратор, зарегистрированный в мессенджере «....» под сетевым именем «ФИО2» (т.2, л.д.44-47).

Свидетель ФИО10 (....) пояснил, что в ОНК ОМВД России по Петушинскому району поступила информация о том, что житель .... ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории Владимирской области. Согласно полученной информации ФИО1 на своем автомобиле марки «Volkswagen Polo» перевозит крупную партию наркотического средства. Около 16 часов 8 апреля 2023 года данный автомобиль заехал в г.Покров и остановился у д.39 по ул.Ленина. Из автомобиля вышли 2 молодых человека и проследовали в кафе. Было принято решение о задержании молодых людей, которые в последующем представились как ФИО1 и ФИО8. После задержания они вместе проследовали к автомобилю «Volkswagen Polo», г./н. «№», и в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия - участка, на котором находился автомобиль. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что он перевозит в принадлежащем ему автомобиле 5 свертков с наркотическим средством «мефедрон», после чего указал, где именно спрятаны свертки с наркотическим средством. Обнаруженные 5 свертков с веществом были обнаружены и изъяты из незаконного оборота (т.2, л.д.35-37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 8 апреля 2023 года, в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 55 минут .... ФИО10 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе смотра автомобиля «Volkswagen Polo» в кузове белого цвета, г./н. «№», находящегося в пользовании ФИО1, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты мобильный телефон последнего марки «Samsung S9+» и 5 свертков с веществом внутри (т.1, л.д.90-95, т.2, л.д.122-125).

Заключением эксперта № от 8 июня 2023 года установлено, что вещества, обнаруженные в 5 пакетах, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 4962,96 грамма. Согласно справке об исследовании № от 09 апреля 2023 года, масса наркотического средства на момент поступления на первоначальное исследование составила 4 963,01 грамма (т.1, л.д.97, т.2, л.д.105-110).

В ходе осмотра места происшествия 8 августа 2023 года осмотрен участок местности с координатами «№», находящийся в лесном массиве вблизи .... (т.2, л.д.227-232).

В ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 марки «Samsung S9+» в приложении «....» в истории поисков обнаружены географические координаты участков местности, расположенных в различных регионах Российской Федерации (....), а также два участка местности на территории Республики Беларусь, среди которых участок местности с географическими координатами «№», соответствующие участку местности, на котором ФИО1 получил оптовую партию наркотического средства, массой около 5 килограмм. Также в приложении «....» обнаружена переписка аккаунта «....», от имени которого писал ФИО1, с пользователем «ФИО2», смысловое содержание которой свидетельствует о достигнутой между ними 6.04.2023г. договоренности о поездке в Республику Беларусь, о получении ФИО1 7.04.2023г. фотографии с указанными координатами тайника с наркотическим средством около 5кг. и о его обнаружении, о получении им 8.04.2023г. указания об организации из полученной партии 3 тайников с наркотическим средством в .... и 5 тайников в .... (т.1, л.д.102-114, т.2, л.д.127-156).

В ходе осмотра мобильного телефона марки «Honor 7s», принадлежащего ФИО8, обнаружены сообщения сотового оператора от 7 апреля 2023 года, согласно которым абоненту сообщается, что он прибыл в Республику Беларусь (т.2, л.д.176-180).

На основании справки от 3 августа 2023 года установлена хронология передвижения автомобиля марки «Volkswagen Polo», г./н. «№», на котором передвигался ФИО1 За период с 1 января 2023 года по 8 апреля 2023 года указанный автомобиль совершил 11 поездок, продолжительностью не менее 3 суток, при этом указанный автомобиль проезжал через различные регионы Российской Федерации и выезжал за пределы Российской Федерации (....) в сторону Республики Беларусь (5 января и 7 апреля), где находился не более суток (6 января въехал на территорию Российской Федерации не позднее 17 часов 45 минут, а 7 апреля – не позднее 21 часа 27 минут) (т.3, л.д.25-30, 31-39).

Помимо приведенных, судом исследованы и другие доказательства, объективно подтверждающие существование организованной группы, участие в которой приняли ФИО1 и ФИО15 

Так, свидетель ФИО6 пояснил, что 8 апреля 2023 года сотрудниками ОКОН ОМВД России по Петушинскому району задержан ФИО1, который незаконно ввез на территорию Российской Федерации с целью последующего сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. В ходе опроса ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения преступления и дал добровольное согласие на проведение ОРМ с использованием принадлежащего ему мобильного телефона. С целью выявления соучастников преступной деятельности ФИО1 заместителем начальника .... ФИО9 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «....», согласно которому он был внедрен в состав организованной группы и должен был от имени ФИО1 вести переписку с «куратором», чтобы выявить иных лиц, причастных к преступной деятельности группы. С целью достижения целей оперативно-розыскного мероприятия разработана легенда, согласно которой ФИО1 попал в аварию. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «....» с использованием телефона марки «Samsung» в приложении «....» им от имени ФИО1 осуществлялась переписка с куратором, использовавшим сетевое имя «ФИО2». В ходе общения от «куратора» поступило указание, согласно которому необходимо удалить предшествующую переписку с ним, после чего отправить ему «скриншот» очищенного чата. С целью сохранения информации, находящейся в диалоге с «куратором» под именем «ФИО2» и поддержании легенды, им сделаны «скриншоты» переписки. После этого, следуя указаниям куратора, им удалена переписка и сделаны «скриншоты», подтверждающие, что переписка удалена. Далее переписка с пользователем «ФИО2» была продолжена, в ходе которой от «Куратора» поступило указание об организации на территории г.Владимира 3 тайников с наркотическими средствами. О получении данного указания он незамедлительно сообщил заместителю начальника .... ФИО9, которым принято решение о проведении ОРМ «....». В ходе проведения указанного ОРМ .... ФИО5 изготовлены муляжи наркотических средств, которые в последующем были вручены старшему оперуполномоченному .... ФИО4. После чего муляжи с наркотическим средством были размещены в лесополосе, один из которых в ..... Место расположения тайников было им зафиксировано на сотовый телефон ФИО1, отредактировано, добавлены метки и географические координаты, после чего им они были направлены через приложение «....» Куратору и за местами расположения тайников с муляжами наркотических средств организовано наблюдение. После этого ФИО6 от имени ФИО1 сообщил куратору о том, что он едет домой отоспаться после аварии. 9 апреля 2023 года в 17 часов 37 минут проведение ОРМ «....» окончено. Мобильный телефон «Samsung» упакован в первоначальную упаковку и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №17 УНК УМВД России по Владимирской области». Позже ему стало известно о том, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, задержана ФИО15 О том, что ее задержали сотрудники полиции, куратор не знал. С целью достижения результатов проводимого ОРМ было принято решение о продолжении переписки с куратором с учетом ранее полученной информации. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «....» с использованием мобильного телефона марки «Texho Spark Go 2022» в приложении «....» он от имени ФИО15 осуществил переписку с куратором под именем «ФИО2». В ходе общения от «куратора» поступило указание о поездке в г.Ярославль. После этого ОРМ «....» окончено из-за невозможности поддержания легенды (т.2, л.д.48-50, т.5, л.д.4-6).

Свидетель ФИО5 пояснил и подтвердил на очной ставке с подсудимой, что 9 апреля 203 года он и старший .... ФИО4 были привлечены к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия «....» В тот же день ФИО5 изготовил муляж наркотического средства, массой 1508,6 грамма. После чего они совместно с добровольно приглашенными гражданами проследовал на участок местности, расположенный в ..... По прибытию на указанный участок местности ФИО5 в присутствии граждан, приглашенных на добровольной основе, вручил ФИО4 муляж наркотического средства, о чем был составлен акт. После этого ФИО4 муляж наркотического средства помещен в тайник, расположенный под деревом по вышеуказанному адресу. Затем начальник .... ФИО6 при помощи мобильного телефона «Samsung», принадлежащего ФИО1, сфотографировал участок местности, на котором организован тайник с муляжом наркотического средства, после чего им определены географические координаты описанного выше места и фотографии направлены неустановленному лицу. После этого за организованным тайником с муляжом наркотического средства им и ФИО4 организовано наблюдение. 9 апреля 2023 года в вечернее время около 18 часов 40 минут ими замечена неизвестная женщина, которая пешком следовала в направлении ранее описанного тайника. При этом во время движения она периодически смотрела на экран мобильного телефона, который находился в руках, и осматривалась по сторонам, исходя из чего стало понятно, что она ищет место нахождения организованного ими тайника по географическим координатам. В непосредственной близости от тайника она заметила их и сразу же спрятала свой мобильный телефон. В связи с этим было принято решение о ее задержании. После этого они вместе с ФИО4 подошли к женщине, представились, предъявили ей свои служебные удостоверения и спросили, с какой целью она прибыла на указанный участок местности. Женщина, как в дальнейшем было установлено ФИО15, подробно пояснила о своих целях и планах. Для проведения личного досмотра ФИО15 была привлечена ФИО11, которая прибыла спустя около 30 минут. После чего ФИО11 при понятых проведен личный досмотр ФИО15, а затем ею передан им протокол личного досмотра ФИО15, конверт с мобильным телефоном «Texho Spark Go», изъятым у ФИО15 Также она сообщила, что в ходе проведения личного досмотра ФИО15 в изъятом мобильном телефоне открыто приложение «....». В данном предложении были введены географические координаты участка местности. В присутствии приглашенных граждан, присутствующих при личном досмотре ФИО15, ФИО4 произведено обследование участка местности с координатами, обнаруженными в телефоне ФИО15, откуда изъят помещенный туда ранее муляж наркотического средства (т.2, л.д.67-70, 71-74).

Свидетель ФИО4 в целом дал показания, аналогичные показаниям ФИО5, которые также подтвердил на очной ставке с подсудимой (т.2, л.д.51-53, 54-57). Уточнил, что в дальнейшем им был исследован мобильный телефон, изъятый у ФИО15 При осмотре мессенджера «....» им обнаружена переписка с пользователем «ФИО2», свидетельствовавшая о причастности ФИО15 к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

ФИО5 и ФИО4 обратили отдельное внимание на то, что какого-либо давления на ФИО15 при задержании и впоследствии не оказывалось, угрозы не высказывались, она добровольно сообщала о своей противоправной деятельности сначала им, а затем следователю в присутствии приглашенного адвоката.

Свидетель ФИО11 пояснила, что 9 апреля 2023 года в вечернее время ей позвонил ФИО4 и сообщил, что в рамках проводимого ОРМ им производилось наблюдение за участком местности, на котором организован тайник с муляжом наркотического средства. В ходе наблюдения он задержал женщину, которая выполняла действия, похожие на поиск тайника с наркотическим средством. Также он сообщил, что необходимо прибыть на .... для проведения личного досмотра этой женщины. С целью проведения личного досмотра женщины ею в качестве понятых привлечены две девушки, с которыми она проследовала к участку местности, расположенному в ...., где их ожидал ФИО16 вместе с женщиной, которая представилась как ФИО15 После этого ФИО4 отошел от места, где была задержана женщина. В ходе проведения ею личного досмотра у ФИО15 был изъят мобильный телефон «Texho Spark Go». ФИО15 сообщила код-пароль от мобильного телефона и после разблокировки экрана мобильного телефона ФИО11 обнаружила открытое приложение «....», в котором были введены географические координаты участка местности, расположенного рядом. Указанные географические координаты были отражены ею в протоколе личного досмотра. После этого мобильный телефон переведен в режим «полета», выключен и упакован ею в бумажный конверт. По окончанию личного досмотра ею составлен протокол личного досмотра, после чего вернулся ФИО4, которому она передала протокол личного досмотра ФИО15, а также конверт, внутри которого находился изъятый у нее мобильный телефон. Также она сообщила ФИО4 про координаты, обнаруженные в телефоне ФИО17, в приложении «....», в котором были введены географические координаты участка местности, находившегося рядом. Далее ФИО4 в присутствии ранее приглашенных граждан провел обследование участка местности, географические координаты которого обнаружены в мобильном телефоне марки «Texho Spark Go», где обнаружил и изъял полимерный пакет белого цвета с муляжом наркотического средства. Затем ФИО15 доставлена в УНК УВД России по Владимирской области для дальнейшего разбирательства (т.2, л.д.58-61, 62-66).

Показания сотрудников полиции об обстоятельствах производства оперативно-розыскных мероприятий подтверждаются также рассекреченными в установленном порядке и предоставленными следствию и суду результатами оперативно-розыскной деятельности.

Так, согласно акту осмотра, пометки и вручения материальных ценностей от 9 апреля 2023 года, 9 апреля 2023 года в период с 13 часов 44 минут по 13 часов 54 минуты старшему оперуполномоченному .... ФИО4 вручен изготовленный муляж наркотического средства «клефедрон», массой 1508,6 грамма (т.1, л.д.1 27-131).

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, 9 апреля 2023 года в период с 13 часов 55 минут по 14 часов 05 минут старшим оперуполномоченным .... ФИО4 на участке местности с географическими координатами «....», находящимся в ...., организован тайник, в который помещен муляж наркотического средства «клефедрон», массой 1508,6 грамма (т.1, л.д.132-136).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «....» от 13 апреля 2023 года, с 8 по 9 апреля 2023 года начальник отделения .... ФИО6 в мессенджере «....» с мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, использющему ник-нейм «....», осуществлял переписку с пользователем «ФИО2». В ходе переписки указанному пользователю направлены координаты участка местности, где сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области в ходе проведения ОРМ «....» организован «тайник» с муляжом наркотического средства (т.1, л.д.183-222).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 9 апреля 2023 года, 9 апреля 2023 года в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут проведен личный досмотр ФИО15, в ходе которого изъят мобильный телефон «Texho Spark Go 2022», в котором было открыто приложение «....», где в строке поиска введены географические координаты «....», то есть координаты места нахождения муляжа наркотического средства (т.1, л.д.141-144).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности от 9 апреля 2023 года установлено, что 9 апреля 2023 года в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 10 минут старшим оперуполномоченным .... ФИО4 обследован участок местности по географическим координатам «....», в ходе которого изъят полимерный пакет с муляжом наркотического средства, который впоследствии был осмотрен (т.1, л.д.145-153, т.2, л.д.118-120).

В акте проведения ОРМ «....» от 9 апреля 2023 года подробно описаны обстоятельства проведения данного мероприятия, связанные с изготовлением муляжа наркотического средства, организацией с ним «тайника», отправкой от имени ФИО1 координат «тайника» пользователю ФИО2, а также задержанием прибывшей на место ФИО15 и обнаружением по введенным в ее телефоне координатам ранее помещенного в «тайник» муляжа наркотического средства (т.1, л.д.172-174).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «....» от 13 апреля 2023 года, с 11ч.16мин. по 23ч.30мин. 10 апреля 2023 года начальником отделения .... ФИО6 в мессенджере «....» с мобильного телефона, принадлежащего ФИО15, используя ник-нейм «....» он осуществлял переписку с пользователем «ФИО2». 10 апреля 2024 года в числе прочего от имени ФИО15 ФИО2 отправлены сообщения и видео с местом обнаружения «тайника», после чего он дает указание ехать в Ярославль и остановиться в гостинице для продолжения преступной деятельности (т.2, л.д.1-26).

Оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование участия ФИО1 в организованной группе, проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности». Соответствующие результаты ОРМ предоставлены следователю в установленном законом порядке, в соответствии с «Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд». При использовании результатов ОРД для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона также не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым процессуальным законом к доказательствам и поэтому могут быть использованы при доказывании в силу положений ст.89 УПК РФ. 

Кроме того, актом исследования от 9 апреля 2024 года, а затем протоколом осмотра предметов от 14 августа 2023 года при осмотре мобильного телефона марки «Texho Spark Go 2022», принадлежащего ФИО15, в приложении «....», в котором открыт аккаунт «....», обнаружена переписка с пользователем «ФИО2», в частности, за период с 17 час 31 мин по 17 часов 35 минут 9 апреля 2023 года, то есть незадолго до ее следования к месту организации «тайника», также обнаружена папка «....» (т.1, л.д.155-165, т.2, л.д.189-197, л.д.203-212).

В ходе протокола осмотра предметов от 2 октября 2023 года осмотрен ответ из ПАО «....», согласно которому абонентский номер «№», который находился в пользовании ФИО15, зарегистрирован на ФИО12 Также установлено, что указанный абонентский номер 8 апреля 2023 года регистрировался в базовых станциях Липецкой области и во Владимирской области (т.3, л.д.56-58). 

Протоколом осмотра предметов от 7 ноября 2023 года осмотрен ответ на запрос в ПАО «....», согласно которому абонентский номер «№», находившийся в пользовании ФИО15, зарегистрирован на ФИО13 Информация по указанному номеру предоставлена с 17 часов 14 минут 10 марта 2023 года и до конца запрашиваемого периода, установлено, что абонентский номер регистрировался в базовых станциях, расположенных в Воронежской, Липецкой, Тульской, Московской, Тверской, Новгородской, Ленинградской областях (т.3, л.д.63-70).

В ходе осмотра предметов от 12 марта 2024 года осмотрен автомобиль марки «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знак «№», находящийся в собственности ФИО15 (т.5, л.д.40-43).

На основании справки от 27 сентября 2023 года установлена хронология передвижения автомобиля марки «Chevrolet Aveo» ...., г./н. «№», принадлежащего ФИО15, за период с 1 января 2023 года по 9 апреля 2023 года. Установлено, что указанный автомобиль совершил 7 поездок, продолжительностью не менее 3 суток, при этом указанный автомобиль проезжал через различные регионы Российской Федерации (Тульская, Московская, Нижегородской, Липецкая, Тверская, Ярославская, Владимирская области, Республика Марий Эл) (т.3, л.д.43-50).

Показания ФИО15 о получении дохода от преступной деятельности через карту, оформленную на имя дочери ФИО3, наряду со справкой о перемещении ее транспортного средства по различным регионам страны по указанию куратора и иными приведенными доказательствами в полной мере согласуются с результатами осмотра предметов от 26 января 2024 года, согласно которого осмотрена информация о банковских счетах, открытых на имя ФИО3 В ходе осмотра установлено, что на имя последней открыт счет №, на который в период с 12.06.2022г. по 11.04.2023г. поступили денежные средства в размере 897072 рублей, при этом денежные средства поступали от различных физических лиц, в том числе из других регионов Российской Федерации, через системы быстрых платежей, в том числе «Р2Р», Киви-банка, а также от обезличенных счетов (т.3, л.д.93-106, 107).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО15 в совершенном преступлении. 

Все признаки существования и функционирования организованной преступной группы, такие как иерархичность, распределение ролей и функций, международный и межрегиональный характер деятельности, единство цели создания и функционирования, устойчивость и сплоченность, предварительный инструктаж новых членов, разработка и применение специальных мер защиты от разоблачения, использование приложений, исключающих возможность их обнаружения и идентификации, строгая конспирация, исключающая знакомство членов группы и их личное общение, материально-техническая оснащенность с использованием современных средств связи и транспортных средств, специализация преступной деятельности, оплата всех текущих расходов при совершении преступной деятельности (за проезд, проживание и др.), организованное распределение доходов от преступной деятельности – нашли свое объективное подтверждение.

Приведенными доказательствами достоверно установлен организованный характер и согласованность действий членов преступной группы, осуществляющих незаконный сбыт синтетических наркотических средств в особо крупных размерах, участниками которой были ФИО1 и ФИО15, выполнявшие функции «Контрабандиста» и «Курьера», в лице один и тех же неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица, использующего в приложении «....» имя пользователя «ФИО2», который как «Куратор» осуществлял координацию действий участников группы по передаче наркотических средств другим участникам, распределению крупнооптовых партий на более мелкие и их транспортировке для дальнейшего сбыта конечным потребителям. 

При совершении преступления каждый участник группы в соответствии с отведенной ему ролью выполнял действия, являющиеся необходимым условием достижения общего преступного результата – незаконного обогащения от продажи наркотических средств. 

ФИО15, являясь активным участником организованной группы, безусловно осознавала свою принадлежность к ней.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Как установлено из совокупности исследованных судом доказательств, в основу функционирования организованной группы «Организатором» был положен бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями наркотиков, получения платежей за реализованные наркотические средства и расчета с соучастниками, что охватывалось умыслом последних. При этом именно с помощью сети «Интернет» обеспечивалась связь между ФИО15, прошедшей таким путем предварительный инструктаж, получающей сведения о партиях с наркотиком для их перевозки в другие регионы страны, а также лицом, передавшим ей в этих целях информацию о месте тайника с наркотическим средством.

Установлено также, что противоправная деятельность ФИО15 была выявлена и пресечена при отсутствии каких-либо провокационных или подстрекательских действий со стороны сотрудников полиции, что свидетельствует о том, что преступный умысел сформировался у нее самостоятельно и независимо от деятельности сотрудников правоохранительного органа.

Вес и вид вещества, на сбыт которого был сформирован умысел подсудимой, образует особо крупный размер наркотического средства. 

Вместе с тем, действия ФИО15 образуют неоконченный состав преступления, поскольку довести задуманное до конца у нее не представилось возможным по не зависящим от нее обстоятельствам ввиду задержания сотрудниками полиции. Вес «муляжа» при этом подлежит уменьшению, поскольку материалами дела достоверно установлена направленность умысла ФИО15 на сбыт наркотика, весом не более 1500 грамм.

С учетом изложенного, действия ФИО15 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61, 67 УК РФ учитывает степень общественной опасности преступления, характер фактического участия ФИО15 в его совершении и значение этого участия для достижения цели преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО15 ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, участковым, а равно по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, родственниками, знакомыми, а также по месту работы зарекомендовал себя только с положительной стороны. Она возглавляет родительский комитет в лицее по месту обучения младшей дочери, имеет положительные отзывы от руководства образовательного учреждения, отмечена благодарностью, ее ребенок отмечен многочисленными грамотами и благодарностями за успехи в учебе и участие в творческих конкурсах.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления на его первоначальной стадии (т.3, л.д.216, 235-237, 241-243), а равно наличие несовершеннолетнего ребенка суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

В силу ч.2 ст.61 УК РФ к таковым обстоятельствам суд также относит пол, возраст, фактическое семейное положение (разведена) и состояние здоровья ФИО15 с учетом имеющихся заболеваний, занятие благотворительной деятельностью, принимаемое участие в жизни воспитанника - ребенка из детского дома, помощь старшей дочери в воспитании внучки, пожилой маме с учетом возраста и состояния здоровья, зятю – участнику ...., находящемуся в военном госпитале.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством «совершение преступления ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств», а по сути ввиду материальных трудностей, о чем указывала ФИО15, не имеется, поскольку само по себе временное отсутствие постоянного дохода с учетом возраста и трудоспособности подсудимой не давало ей повода для противоправной деятельности. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Вместе с тем, ФИО15 совершила покушение на умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено законом к категории особо тяжких, при этом фактические обстоятельства наряду с тяжестью содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое. 

При таких обстоятельствах, по мнению суда, целям восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений будет служить только наказание в виде реального лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой и всех установленных по делу обстоятельств, оснований для применения положений ст.53.1 и ст.73 УК РФ суд также не находит.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО15 надлежит в исправительной колонии общего режима. Сведений о том, что по состоянию здоровья или иным причинам она не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Учитывая, что процессуально следователем ФИО15 задержана только 13.04.2023г., а фактически была лишена возможности свободного передвижения с 9.04.2023г. (с момента ее задержания сотрудниками полиции и административного ареста), с этой же даты с ее участием по делу проводились следственные действия и оперативные мероприятия, суд полагает возможным зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимой под стражей, начиная с 9.04.2023г.

В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества - есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

По смыслу закона, к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Как установлено судом, ФИО15, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Texho Spark Go 2022» с установленным на нем мессенджером «....» и возможностью использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом, используя данный мобильный телефон, получала от соучастников сведения о месте нахождении крупных партий наркотика для последующей организации более мелких тайников на территории различных регионов страны для дальнейшей реализации наркотических средств потребителям, которые при этом перевозила на собственном автомобиле. 

Таким образом, мобильный телефон и автомобиль подсудимой, которые были использованы ею для совершения преступления и достижения преступного результата, подлежат конфискации, то есть безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО15 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 9 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Texho Spark Go 2022» и автомобиль марки «Chevrolet Aveo», г./н. «№», принадлежащие ФИО15, конфисковать с обращением в собственность государства. 

Арест на данный автомобиль, наложенный постановлением .... 4 марта 2024 года (т.5, л.д.28), сохранить до фактического исполнения приговора суда в части конфискации.

Вещественные доказательства: изъятое по делу наркотическое средство хранить до результатов рассмотрения выделенного уголовного дела; первоначальную упаковку наркотического средства и муляж наркотического средства уничтожить; ответы из ПАО «....», АО «....» и оптические диски оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления, ФИО15 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков