Дело № 2-484/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2

представителя ответчика ФИО3

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 27.02.2010 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и созаемщиками 16 ФИО1 был заключен кредитный договор №№. Во исполнение п.1.1. договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 15,75% годовых на срок по 27.02.2020 г. Заемщики обязались возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.4.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной п.1.1. договора. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, согласно п.2.1. кредитного договора, были заключены договоры поручительства №№ от 27.02.2010 г. с ФИО5 и №№ от 27.02.2010 г. с ФИО4 Согласно п.2.2. договора поручительства поручители несут солидарную ответственность с созаемщиками. Несмотря на принятые созаемщиками на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 15.05.2020 года размер задолженности по кредитному договору составляет 291 980,01 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 247 283,33 руб., просроченные проценты 35 318, 05 руб., неустойка по кредиту 6 075,29 руб., неустойка по процентам 3 303,34 руб. Согласно копии свидетельства о смерти заемщик 17 умер ДД.ММ.ГГГГ г. По данным истца наследником заемщика является его супруга ФИО1

На основании ст.ст.15,310,322,323,363, 425,450,811,819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору №№ от 27.02.2010 г. в размере 291 980, 01 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 247 283,33 руб., просроченные проценты 35 318, 05 руб., неустойка по кредиту 6 075, 29 руб., неустойка по процентам 3 303, 34 руб., возврат госпошлины в размере 6 119, 80 руб. 

Определением от 7 сентября 2020 года, изложенным в протоколе, к участию в деле привлечена ФИО6, обратившаяся за наследством после смерти 18

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, при этом письменное заявление о признании иска судом не отбиралось. Суду пояснила, что она является созаемщиком и наследником супруга, имелся период, когда она не выплачивала кредит, Потом хотела заключить мировое соглашение с банком, но поручители не оформлены на работу официально. Наследство состоит из жилого дома и земельного участка, на приобретение которых брали кредит.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, судом также не отобрано письменное заявление, суду пояснила, что она является наследником, но в права наследования еще не вступила. Кредит должен погашаться по долям, то есть с неё 1/8 доля должна быть выплачена. Наследство состоит из жилого дома и земельного участка, свидетельство о праве на наследство она еще не получала.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела исходя из требований процессуального законодательства.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО3 исковые требования не признала, согласна, что ФИО5 является поручителем, но вопросы должны быть к ФИО1

Суд, выслушав ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Из представленного суду кредитного договора №383 от 27.02.2010 года, заключенного между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (кредитор) и 19., ФИО1 (созаемщики) следует, что созаемщикам предоставлен кредит «На недвижимость» по программе «Молодая семья» в сумме 600 000 рублей под 15.75% годовых на приобретение объекта недвижимости: жилой дом с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, на срок по 27 февраля 2025 года. Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) кредитору поручительства ФИО4, ФИО5 Согласно п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства №№ и №№ от 27.02.2010 г. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в то же объеме, как и созаемщики. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно. ФИО5 и ФИО4 являются поручителями 20 и ФИО1 по кредитному договору №№ от 27.02.2010 г., в том числе поручитель обязался отвечать по долгам за созаемщиков в случае смерти созаемщиков. 

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО1 и 21 неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, в связи с чем имел место вынос платежей на просрочку. 

Поскольку ФИО1 является заемщиком по договору, а ФИО7 и ФИО4 поручителями, в том числе по обязательствам ФИО1, то данные лица несут солидарную обязанность по погашению кредитных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ года 22 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Судом установлено, что после смерти ФИО8 к нотариусу за оформлением наследства обратились супруга ФИО1, дочь ФИО2 Мать наследодателя 23 и отец 24 отказались от причитающейся доли наследства к имуществу сына в пользу его супруги ФИО1 

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, ФИО2 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Отсутствие факта получения ею свидетельства о праве на наследство, правового значения не имеет, так как законом определено принятие наследства путем обращения к нотариусу. 

Судом установлено. Что в состав наследственного имущества входит жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>

Исходя из наследственного дела, за наследством обратилась ФИО2, ФИО1, а также родители умершего, которые отказались от наследства в пользу ФИО1 В силу семейного законодательства имущество, нажитое супругами во время брака является совместно нажитым имуществом, в силу чего ? доля жилого дома и земельного участка принадлежит ФИО1 Доля наследственного имуществе составляет также ?, из которой ? принадлежит ФИО2, ? принадлежат ФИО1, то есть ФИО9 принадлежит 1/8 доля жилого дома и земельного участка. В стоимостном выражении доля ФИО2 составляет 142 436,72 рублей, а наследственная доля ФИО1 составляет 427 310,16 рублей. Таким образом, ответственность наследника ФИО2 ограничена стоимостью наследственного имущества, то есть 142 436,72 рублей.

Из договоров поручительства следует, что поручители ФИО4 и ФИО7 обязались отвечать по долгам созаемщиков, в том числе после их смерти. Ответственность поручителей ограничивается стоимостью наследственного имущества. В данном случае стоимость наследственного имущества не превышает размера долга.

Размер задолженности подтверждается расчетом, выпиской по счету, представленными истцом.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Каких-либо доводов, которые повлекли бы отказ в иске к какому-либо из ответчиков, суду ответчиками не указано. Признание иска ФИО2, ФИО1 не принимается судом, так как не изложено в письменной форме и нарушает права других ответчиков, к которым заявлены аналогичные требования.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения №8047 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору №№ от 27.02.2010 г. в размере 291 980,01 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 247 283,33 руб., просроченные проценты 35 318, 05 руб., неустойка по кредиту 6 075,29 руб., неустойка по процентам 3 303,34 руб., возврат госпошлины в размере 6 119,80 руб., а всего 298 099 руб. 81 коп. (двести девяносто восемь тысяч девяносто девять рублей 81 копейку), при этом ограничив взыскание с ФИО2 стоимостью наследственного имущества 142 436,72 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2020 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-484/2020, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.