Копия

Дело № 5-1381/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года 

<

...> 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ...а ТАССР, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении № ...60, составленного ... следует, что ... в 12:20 час. ФИО2 находясь у ..., управляла автомобилем, ранее предупрежденная о запрете управления транспортным средством на передних боковых стеклах которого установлены стекла покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

ФИО2 была предупреждена об ответственности за неповиновение сотрудникам полиции, разъяснена суть статьи 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением об административном правонарушении от ..., протоколом об административном задержании от ..., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2 

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО2, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ...а ТАССР, зарегистрированную по адресу: ..., фактически проживающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет 

<

***> ГРКЦ НБ РТ банка России г Казани БИК 049205001 получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) ИНН 

<

***>, КБК 18811590040046000140, КПП 165945001, УИН 18810316172007288531.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова