№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 14 февраля 2019 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н., 

при секретаре ФИО6,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившейся в д. Блаж-

<

адрес> Удмуртской АССР; зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> УР; 

<

данные изъяты>; судимой:

- 10.07.2017г. мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 мес. исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> направлена в места лишения свободы на 1 месяц 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, решением Сюмсинского районного суда от 23.10.2013г. ФИО10 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С нее взысканы алименты с 26.09.2013г. в размере ? части его заработка и (или) иных доходов до совершеннолетия ребенка.

07.11.2013г. судебным приставом-исполнителем Сюмсинского отделения Увинского МРОСП УФССП России по УР ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание её несовершеннолетнего сына.

11.02.2014г. вышеуказанное исполнительное производство принято судебным приставом-исполнителем Сюмсинского отделения Увинского МРОСП УФССП России по УР ФИО4, присвоен №.

ФИО10, в нарушение части 2 статьи 38 Конституции РФ, части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1. Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от 23.07.2018г. ФИО10 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (вступило в законную силу 03.08.2018г.).

Она, будучи обязанной уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, с 04.08.2018г. по 27.11.2018г. не уплачивала алименты, являясь трудоспособной, и не предпринимая мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам, отчислений денежных средств в счет алиментов не производила. В результате чего у ФИО10 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 39626,37 рублей, а с учетом предыдущего периода общая сумма её задолженности по алиментам на 27.11.2018г. составила 513609,79 рублей.

Совершая преступление, ФИО10 осознавала общественно опасный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО10 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, с которым государственный обвинитель и защитник согласились.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 и потерпевший Потерпевший №1 своим правом участия в судебном заседании не воспользовались, будучи извещенными надлежащим образом о судебном разбирательстве, о причинах своей неявки суд не известили. Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО9 указала в заявлении (л.д. 114). 

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Максимальное наказание по части 1 статьи 157 УК РФ – 1 год лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимой возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, его обстоятельств и её личности (статьи 6,60 УК РФ), суд определяет ей наказание в виде лишения свободы.

Также при назначении наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении. В связи с чем, суд считает возможным применить к ФИО10 правила статьи 73 УК РФ (условное осуждение).

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает сведения, характеризующие ФИО10 по месту жительства Администрацией МО «Сюмсинское» как работающей по найму на временных работах, употребляет спиртные напитки, но жалоб на нее не поступало (л.д.99), участковым уполномоченным ОП «Сюмсинское» как внешне неопрятная, общается с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, но жалоб на нее поступало (л.д. 6). Также суд учитывает состояние ее здоровья, на учетах врача психиатра, нарколога не состоит, в больницу не обращалась (л.д. 90).

Поскольку по настоящему уголовному делу, дознание производилось в сокращенной форме, суд учитывает ограничение размера наказания (часть 6 статьи 226.9 УПК РФ), - ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление) установленные частью 5 статьи 62 УК РФ. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к ФИО10 правил статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Наравне с этим, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. Согласно статье 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (два раза) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; находиться дома с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; трудоустроиться в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания ФИО6