Дело № 5 – 1190 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 04 июня 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине по 

<

адрес> 

<

адрес>, ИП ФИО1, осуществляя розничную продажу, допустила демонстрацию и реализацию 8 пар носков с изображениями листьев растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабиноиды, то есть осуществляла незаконную рекламу растения, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), запрещенное к обороту в Российской Федерации, чем нарушены требования статьи 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе, направлялось судебное извещение, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, установив, что, несмотря на принятые меры по извещению ИП ФИО2 о необходимости явки в суд, ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», ФИО2 ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, доказательства наличия у нее уважительных причин неявки, суду не представила, в силу чего, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Судом установлено, что ходе проверки, проведенной должностными лицами ОП № 2 Управления МВД России по городу Перми, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., в комиссионном магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и принадлежащем ИП ФИО2, установлен факт реализации индивидуальным предпринимателем ФИО2 8 пар носков, содержащих изображения листьев растения конопли, то есть допустила осуществление рекламы растений, содержащих наркотические средства.

Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, стилизованные листовые пластинки, вывязанные в качестве рисунка на представленных носках (8 пар), соответствуют по морфологическим признакам листу травянистого растения рода конопля (канабис), которые относятся к наркосодержащим растениям, им свойственно наличие каннабиноидных компонентов, среди которых имеется наркотически активный тетрагидроканнабинол и входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, объяснениями самой ФИО1, другими документами дела.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ИП ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ИП ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ - незаконная реклама растений, содержащих наркотические средства.

Суд смягчающими вину обстоятельствами установил наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное и семейное положение, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в то же время суд принимает во внимание, что вменяемое правонарушение посягает на общественную нравственность и здоровье людей, представляя повышенную общественную опасность, в связи с чем, наказание необходимо назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией товара.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией рекламной продукции: 8 пар носков с изображениями листьев конопли.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Индустриального

районного суда города Перми Т.В. Старцева

Информация о получателе административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>