дело №

УИД: 04RS0№-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 г. 

<

адрес>

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Еремеева А.А., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п. 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Дельта Плюс», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

- в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 на 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, не выполнил требование п. 14.1 ПДД РФ, в связи с чем, совершил наезд на пешехода, переходящего дорогу, в результате чего причинил А. телесные повреждения: закрытая 

<

данные изъяты> по своим свойствам расцениваются как причинившие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства более 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что совершил наезд на пешехода, после ДТП приходил к А., хотел извиниться еще раз перед родителями и девочкой. С места ДТП не скрывался, звонил в скорую, сотрудникам ГИБДД. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как работает водителем. К административной ответственности привлекается впервые. Инвалидности не имеет.

Старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО2, поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Законный представитель потерпевшей К. в судебном заседании отсутствовала, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшей.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.2 примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 на 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №, не выполнил требование п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу К., в связи с чем, совершил наезд на пешехода К.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу К. был причинен средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства более 21 дня.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением о продлении срока проведения административного расследования, КУСП № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; КУСП № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; актом 

<

адрес>, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено; результатами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями А., К., ФИО1; справкой ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» №; заключениями эксперта, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А. получила 

<

данные изъяты>, по своим свойствам расцениваются как причинившие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства более 21 дня. 

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, действия которого судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, р/с 

<

***>, БИК 018142016, ОКТМО 81648000, кор.счет 031100643000000010200, КБК 18811601121010001140, УИН 18810403250470003088.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Еремеева