УИД 28RS0024-01-2025-000729-61

Дело № 1-126/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрастиной И.С.,

при секретаре Граниной П.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Астахова П.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Артюшкевича В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у ФИО1, находящейся на участке местности, расположенном возле магазина «Парус» по адресу: 

<

адрес>, и согласившейся на предложение неустановленного лица приобрести в качестве оплаты за поездку на такси наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере.

С этой целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Парус» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, незаконно, приобрела у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в стеклянном граненом стакане, помещенном в пакет из полимерной пленки черного цвета, общей массой 17,13 г, которое около 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного хранения принесла по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, поместила пакет, выполненный из полимерной пленки черного цвета, с находящимся в нем стеклянным, граненным стаканом, наполненным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в шкаф, расположенный в прихожей вышеуказанной квартиры, тем самым продолжила хранить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая осуществлять свой прямой, преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), находящегося в граненом стакане, переместила в металлическую чашку и смешала с табаком, продолжив незаконно хранить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в стеклянном стакане (объект №1), массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 1,19 г, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в металлической чашке (объект №2) в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески составляет 15,94 г, в помещении кухни, по адресу: 

<

адрес>, до 19 часов 28 мин ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она решила направиться в сторону 

<

адрес> с целью сбора ягоды и грибов, так как в районе подъездной дороги к 

<

адрес> всегда было много ягоды. К данному месту она решила направиться на автомобиле такси, автомобиль такси она нашла на 

<

адрес>, марку, модель и государственный регистрационный знак автомобиля она не знает, на это не обращала внимание, но помнит, что автомобиль серебристого цвета, легковой. Водителя автомобиля такси она также не знает, ранее ей данный мужчина не знаком. На автомобиле такси она проследовала к участку местности на подъездной дороге к 

<

адрес>, дорога заняла около 45-50 минут, она сидела на заднем сидении автомобиля. Прибыв на участок местности, на подъездной дороге к 

<

адрес>, она попросила мужчину остановить автомобиль и подождать ее некоторое время, на что мужчина согласился. На протяжении двух часов или двух часов 30 минут она находилась в лесном массиве, собирала ягоду, после чего направилась к автомобилю. Она села в автомобиль и попросила мужчину проследовать в 

<

адрес>, после чего они поехали. Время, когда они направились в 

<

адрес>, было в районе 20-21 часа. Следуя по подъездной дороге к 

<

адрес>, она увидела женщину, которая останавливала автомобиль, женщину они встретили на выезда с подъездной дороги к 

<

адрес> на автодорогу «Шимановск-Нововоскресеновка». Женщина была одета в спортивный костюм темного цвета, волосы русые и заплетены в косу, на вид 35 лет, среднего телосложения, ростом около 160 см. Девушка попросила водителя такси подвезти ее до 

<

адрес>, пообещав доплатить денежные средства в сумме 1 000 рублей. Водитель такси согласился, после чего девушка села на заднее сидень рядом с ней. В пути следования с данной девушкой она не знакомилась и не разговаривала. Около 22 часов они прибыли в 

<

адрес>, после чего она попросила водителя подвезти ее к дому 

<

адрес>, на что последний согласился. В пути следования она попросила мужчину остановить на 

<

адрес> недалеко от ее дома в районе магазина «Парус», после чего мужчина остановил автомобиль. Девушка вышла из автомобиля вместе с ней, при этом она расплатилась с мужчиной и передала денежные средства в сумме 4 000 рублей. Когда она рассчитывалась, девушка ей пояснила, что денежные средства у нее отсутствуют. В последующем, когда она и девушка вышла из автомобиля, девушка к ней обратилась и пояснила, что у нее имеется наркотик из конопли и предложила ей взять на безвозмездной основе наркотическое средство. Она согласилась с девушкой, после чего девушка передала ей пакет черного цвет. Она открыла пакет, в нем был стакан с веществом темного цвета. Она поняла, что данное вещество является наркотическим средством, это она поняла, как со слов женщины, так и по специфическому запаху. Когда женщина передала ей стакан с веществом темного цвета, время было около 22 часов. Все это происходило возле магазина «Парус», расположенном на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. В последующем женщина ушла, проследовав по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, а она направилась к месту жительства. К дому она следовала около 5 минут, не более, после чего зайдя к себе домой, она положила пакет, в котором находился стакан с наркотическим веществом на полку шкафа, расположенного в прихожей ее квартиры. Когда она пришла домой, дома находился только супруг, спал в комнате. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время супруг ушел на работу, во сколько он ушел на работу, она не знает, она еще в это время спала. На протяжении дня она находилась одна, занималась домашними делами. В вечернее время, около 18 часов 30 минут, она решила употребить наркотическое средство, которое ей передала неизвестная женщина. Поскольку она ранее однократно употребляла наркотическое средство, она знала, как его сделать. 

Около 19 часов она услышала стук в дверь, после чего убрала в пакет металлическую чашку с содержимым, а именно с наркотическим веществом с добавлением табака, а также стакан в котором находилось наркотическое вещество, после чего пакет с содержимым поставила на пол рядом со столом на кухне. В последующем она прошла к двери и открыла ее. В подъезде она увидела двоих мужчин, которые представились сотрудниками полиции, фамилии не помнит. Сотрудники полиции пояснили, что поступила оперативная информация о том, что в ее квартире изготавливают наркотическое средство, после чего задали ей вопрос о том, имеются ли в квартире или при ней запрещенные к свободному обороту оружие, боеприпасы, наркотические средства. На вопрос сотрудников полиции она ответила, что такового не имеется. Далее сотрудники полиции спросили разрешение войти в квартиру, на что она дала свое согласие, и они прошли в квартиру. Находясь в прихожей, сотрудники полиции повторно задали вопрос о том, имеются ли в квартире или при ней запрещенные к свободному обороту оружие, боеприпасы, наркотические средства, после чего, понимая, что сотрудники полиции могут обнаружить наркотическое средство, она показала на пакет, в котором находится наркотическое средство. В последующем прибыли другие сотрудники полиции, после чего в присутствии понятых с ее разрешения произвели осмотр жилища, в ходе которого обнаружили и изъяли черный пакет, в котором находились металлическая чашка и стакан с наркотическим веществом. Затем все участники ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Далее с ее рук были произведены смывы на тампон и в последующем тампон был упакован, после чего на упаковке участники поставили свои подписи. Табак в наркотические средство она пересыпала, но руками не перемешивала, так как не успела в связи с прибытием сотрудников полиции (т. 1 л.д. 53-57, 64-67, 77-80, 135-137).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника указала на участок местности, расположенный справа от магазина «Парус» по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов неизвестная ей женщина сбыла ей наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в стакане. Далее указала на квартиру № по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут положила пакет, в котором находился стакан с наркотическим веществом, на полку шкафа. Далее указала место на полу возле кухонного стола на кухне, где она хранила наркотическое средство перед его обнаружением сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, наркотические средства приобрела для личного потребления без цели сбыта (л.д. 81-88).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свои показания, данные ею в ходе предварительного следствиями, а также обстоятельства, изложенные ею при проверке показаний на месте, полностью подтвердила. Пояснила, что сотрудники полиции при входе в квартиру спросили у нее, имеются ли в квартире или при ней запрещенные к свободному обороту оружие, боеприпасы, наркотические средства. На вопрос сотрудников полиции она ответила, что такового не имеется. Далее сотрудники полиции спросили разрешение войти в квартиру, на что она дала свое согласие, и они прошли в квартиру. Находясь в прихожей, сотрудники полиции повторно задали вопрос о том, имеются ли в квартире или при ней запрещенные к свободному обороту оружие, боеприпасы, наркотические средства. На вопрос сотрудников полиции она ответила, что такового не имеется. Когда сотрудник полиции прошли на кухню, она поняла, что они могут обнаружить наркотическое средство, и тогда она показала на пакет, в котором находится наркотическое средство.

Помимо личного признания ФИО1 своей вины в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, ее вина подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что ФИО1 приходится ему супругой, от которой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу их совместного проживания пришли сотрудники полиции, которые обнаружили в квартире наркотические средство. В это время он был на работе. Подробные обстоятельства изъятия наркотического средства у его супруги ему не известны. Позже ФИО1 ему рассказала, что наркотическое средство ей отдала какая-то женщина, когда она ездила за грибами и за ягодами. Более подробно она ему ничего не рассказывала. 

Из показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Им были разъяснены права и обязанности. Прибыв с сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес>, им дверь открыла девушка, которая представилась как ФИО1 Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, и сообщил ФИО1, что поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 по данному адресу изготавливает и хранит наркотические средства из конопли. Сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и иные запрещенные предметы, на что она ответила, что ничего запрещенного нет. Далее с разрешения ФИО1 они с сотрудником полиции прошли в квартиру, на кухне на полу был обнаружен черный пакет, в котором находилась металлическая емкость с веществом с признаками наркотического средства и стеклянный стакан с веществом с признаками наркотического средства. О данном факте было сообщено в дежурную часть полиции. В ходе осмотра места происшествия, обнаруженная металлическая емкость и стеклянный стакан с веществом с признаками наркотического средства были изъяты, упакованы, и опечатаны, скреплены пояснительными записками, на которых все участвующие лица поставили подписи. Далее в полиэтиленовые пакеты были изъяты контрольный ватный тампон и смывы с ладоней рук ФИО1, которые также были упакованы, опечатаны, и к каждому объекту прикреплены пояснительные записки, на которых все участвующие лица поставили подписи. Во время разбирательства по данному факту ФИО1 пояснила, что наркотическое средство гашишное масло в стакане ей предала ранее неизвестная девушка, которую она подвезла, когда ехала на такси из 

<

адрес>. Наркотик гашишное масло ФИО1 взяла для собственного употребления, смешала с табаком, для того чтобы в дальнейшем употребить путем курения (л.д. 36-38, 39-41).

По показаниям свидетеля Свидетель №3, он проходит службу в МО МВД России «Шимановский» в должности старшего оперуполномоченного группы КОН. В ходе выполнения служебных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений в сфере оборота наркотических средств, поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 хранит и изготавливает наркотические вещества из конопли. О полученной информации ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минут посредством телефонной связи им было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Шимановский». Далее им были приглашены Свидетель №1 и ФИО9, которым было предложено принять участие в проведения осмотра места происшествия в качестве понятых, которые дали свое согласие на участие в следственном действии, и он разъяснил им их права и обязанности, которые им были понятны. После разъяснения понятым их прав и обязанностей, им, совместно с оперуполномоченным группы КОН МО МВД России «Шимановский» ФИО10 и понятыми, в целях проверки вышеуказанной информации незамедлительно был организован выезд по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, он постучал в дверь, дверь открыла женщина, которой он и ФИО10 представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться женщину. Женщина, открывшая им дверь представилась ФИО1 После чего он сообщил ФИО1 о том, что поступила оперативная информация, о том, что по адресу ее проживания она хранит и изготавливает наркотические вещества из конопли, и задал ей вопрос, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, и предложил ей добровольно выдать незаконно хранящиеся вышеуказанные вещества, при их наличии. На его вопрос ФИО1 ответила, что ничего запрещенного из вышеперечисленного у нее нет. После этого он спросил у ФИО1 разрешение пройти в квартиру, на что она ответила согласием, и разрешила им с оперуполномоченным ФИО10 и понятыми пройти в ее квартиру. Находясь в прихожей квартиры он, в присутствии понятых, повторно задал ФИО1 вопрос о наличии при ней и в ее квартире наркотических средств, но ФИО1 продолжала настаивать на том, что наркотических средств у нее нет. После чего он спросил у ФИО1, дает ли она разрешение на визуальный осмотр ее квартиры с целью проверки поступившей информации, на что ФИО1 ответила согласием. Далее, в присутствии понятых, в ходе визуального осмотра всех комнат квартиры, в помещении кухни, рядом с кухонным уголком (диваном), расположенным напротив дверного проема, на полу, им был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в открытом состоянии, при визуальном осмотре которого в нем была обнаружена металлическая чашка с веществом бурого цвета, с признаками наркотического средства и стеклянный стакан со смолоподобным веществом темного цвета с признаками наркотического средства. На его вопрос, заданный ФИО1, кому принадлежат обнаруженные металлическая чашка с веществом бурого цвета, с признаками наркотического средства и стеклянный стакан, со смолоподобным веществом темного цвета с признаками наркотического средства, ФИО1 ответила, что в металлической чашке и стеклянном стакане находится наркотическое средство, которое принадлежит ей. По факту обнаружения у ФИО1 наркотической средства, им было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Шимановский». К месту происшествия прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, и следователь СО МО МВД России «Шимановский» Свидетель №4 в присутствии двух понятых и ФИО1 произвела осмотр 

<

адрес>. После произведенного осмотра места происшествия, ФИО1 была доставлена в МО МВД России «Шимановский», где дала объяснение по факту обнаружения у нее наркотического средства, и пояснила, что обнаруженное в ее квартире наркотическое средство является гашишным маслом, которое ей передала неизвестная девушка в счет оплаты поездки на автомобиле такси (л.д. 42-45).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в настоящее время она проходит службу в МО МВД России «Шимановский» в должности следователя следственного отделения. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Точное время не помнит, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от подменного оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» ФИО12 ей поступило сообщение о том, что в дежурную часть МО МВД России «Шимановский» поступило сообщение от Свидетель №3 о том, что в ходе проверки оперативной информации, на кухне по адресу: 

<

адрес>, в металлической емкости, обнаружено вещество с признаками наркотического средства. После этого незамедлительно был организован выезд следственно-оперативной группы на место происшествия по адресу: 

<

адрес>. По приезду, в вышеуказанной квартире находились старший оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Шимановский» Свидетель №3, оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Шимановский» ФИО10, граждане - Свидетель №1 и Свидетель №2, которые были приглашены в качестве понятых, а также гражданка, проживающая в указанной квартире, которая представилась ФИО1 Выяснив все обстоятельства произошедшего она, в присутствии понятых и ФИО1 приступила к осмотру помещения квартиры и составлению протокола осмотра места происшествия, согласно которого было обнаружено и изъято: в помещении кухни, рядом с кухонным уголком (диваном), расположенным напротив дверного проема на полу, полимерный пакет черного цвета, в открытом состоянии, в котором находилась металлическая чашка с веществом бурого цвета, с признаками наркотического средства и стеклянный стакан со смолоподобным веществом темного цвета с признаками наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, обнаруженный стакан обработан дактилоскопическим порошком, на котором обнаружен след руки, который был перекопирован на отрезок ленты – скотч, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезом бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 2. МО МВД России «Шимановский» и снабжен пояснительной запиской. На которой участвующие лица поставили свои подписи. Далее, обнаруженный стакан со смолоподобным веществом с признаками наркотического средства с места происшествия изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 2. МО МВД России «Шимановский» и пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Обнаруженная металлическая чашка с веществом бурого цвета, с признаками наркотического средства с места происшествия была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 2. МО МВД России «Шимановский» и пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После этого на ватный тампон были взяты смывы с обеих кистей рук ФИО1, который был упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены отрезом бумаги с оттиском мастичной печати: «Для пакетов № 2. МО МВД России «Шимановский» и пояснительной запиской, на которой участвующие лица поставили свои подписи. В отдельный прозрачный бесцветный полимерный пакет был упакован контрольный тампон смоченный спиртосодержащей жидкостью, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были скреплены отрезом бумаги с оттиском мастичной печати: «Для пакетов. МО МВД России «Шимановский» и пояснительной запиской, на которой участвующие лица поставили свои подписи. После составления протокола осмотра места происшествия, она огласила его вслух всем присутствующим, которые поставили в нем свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия от ФИО1 поступило заявление, и в протоколе осмотра места происшествия она указала, что гашишное масло в металлической емкости и стакане принадлежат ей, которые она хранила без цели сбыта (т. 1 л.д. 101-104).

Помимо названных выше доказательств, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается письменными материалами дела.

Рапортом подменного оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Шимановский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты по телефону Свидетель №3 сообщил, что ему поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 хранит и изготавливает наркотические вещества из конопли (л.д. 2).

Рапортом подменного оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Шимановский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут по телефону Свидетель №3 сообщил, что в ходе проверки оперативной информации на кухне, по адресу: 

<

адрес>, в металлической емкости обнаружено вещество с признаками наркотического средства (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в помещении кухни рядом с кухонным уголком (диваном) на полу было обнаружено и изъято: полимерный пакет черного цвета в открытом состоянии, в котором находилась металлическая чашка с веществом бурого цвета, с признаками наркотического средства, и стеклянный стакан со смолоподобным веществом темного цвета с признаками наркотического средства. Также с места происшествия были изъяты контрольный тампон, тампон со смывами с рук ФИО1 и след руки на отрезе ленты скотч (л.д. 6-14).

Заключением эксперта №-хим. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, находящееся в стеклянном стакане объект №1, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии и с учетом израсходованной навески составляет: объект №1 – 1,19 г.

Представленное на экспертизу вещество объект №2 массой 33,56 г, изъятое у гражданки ФИО1 на момент проведения настоящего исследования, после высушивания до постоянной массы при температуре +110 C, вещество имеет массу 32,18 г.

Представленное на экспертизу вещество, массой 33,56 г, находящееся в металлической чашке, объект № на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески составляет – 15,94 г. 

На представленных на экспертизу: тампоне из ватного диска со смывами с рук гражданки ФИО1, контрольном ватном диске – наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабиноидов, в том числе тетрагидроканнабинола (ТГК)), не обнаружено в пределах чувствительности применяемых методов исследования. Тампоны из ватных дисков объекты 3 и 4 израсходованы полностью, дальнейшее их исследование не представляется возможным (л.д. 28-31).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: пакет, в котором находится металлическая чашка, диаметром верхней части 18 см, высотой 6,5 см; пакет, в котором находится граненный стеклянный стакан, на дне которого налет темного цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 108-112, 113-114).

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи, с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Заключение эксперта суд признает достоверным и допустимым доказательством, поскольку экспертиза была проведена в соответствии с УПК РФ экспертом, имеющим достаточный опыт работы, каких-либо существенных противоречий выводы эксперта не содержат. 

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №5, а также показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия, суд не усматривает и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Свидетелями даны показания по известным им обстоятельствам, каких-либо противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в показаниях не установлено, равно как не выявлено оснований для оговора подсудимой либо обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Положенные в основу приговора доказательства по делу, в том числе показания свидетелей, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Давая оценку показаниям ФИО1, полученным в ходе досудебного производства во время ее допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой суд приходит к следующим выводам.

Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе прав подозреваемой не свидетельствовать против себя и своих близких, что при согласии дать показания, эти показания могут быть использованы в процессе доказывания и при последующем отказе от них. Протоколы допросов ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также протокол проверки показаний на месте заверены подписями участвовавших в данных следственных действиях лиц, содержат сведения, изложенные допрашиваемой, о добровольном характере дачи показаний. Существенных противоречий указанные показания не содержат, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они детальны, последовательны, в полной мере согласуются с другими доказательствами, представленными суду.

При таких обстоятельствах, оснований для сомнения в достоверности показаний ФИО1, данным ею во время допросов на предварительном следствии, не имеется.

Кроме того, нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственного действия – проверки показаний на месте с участием ФИО1 судом, исследовавшим протокол данного следственного действия, также не выявлено. Суд удостоверился в том, что ни сама ФИО1, ни ее защитник, каких-либо замечаний к содержанию сведений, зафиксированных в протоколе, а также, касающихся организации проведения данного следственного действия и заявлений об оказании на нее незаконного воздействия не высказывали.

Таким образом, суд считает, что показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, являются допустимыми доказательствами, свидетельствующими в совокупности с другими доказательствами о виновности подсудимой в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах.

При правовой оценке действий ФИО1 суд исходит из следующих обстоятельств.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение их любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере массой 17,13 г нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавала общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Мотивом совершения ФИО1 преступления является удовлетворение личных потребностей, что подтверждается представленными суду доказательствами. Иных поводов и мотивов для совершения преступления судом не установлено.

Умысел ФИО1 был направлен на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере - масла каннабиса (гашишного масла) массой 17,13 г, чего она не отрицала и в судебном заседании. Наркотическое средство, как показала подсудимая и ее доводы никем и ничем не опровергнуты, незаконно приобрела и хранила для себя, а не для сбыта.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 17,13 г является крупным.

На основании изложенного, а также оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, исследовав все имеющиеся материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Изъятие у ФИО1 наркотического вещества не свидетельствует о его добровольной выдаче, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», не является добровольной выдача наркотических средств при задержании лица, проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, а также выдача таких средств по предложению должностного лица правоохранительных органов. 

По смыслу уголовного закона добровольная сдача наркотических средств означает их выдачу, при наличии у лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, их выдача по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотических средств не имеется. Судом установлено, что наркотическое средство изъято сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей, и проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядиться ими иным способом.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, в том числе факт совершения подсудимой оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких; совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, на условия жизни ее семьи. 

В качестве данных характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что она не судима (л.д. 151-159); по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 168); на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 161, 164).

Каких-либо сомнений, относительно вменяемости ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в силу п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей; в качестве явки с повинной ее заявление в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также ее объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она сообщила о своей причастности к совершению преступления (л.д. 10, 15); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно показала об обстоятельствах совершенного преступления, в т.ч. при проверке показаний на месте. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд также признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО1 и назначает ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, применяя правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При этом, учитывая данные о личности ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ее поведением, в связи с чем, считает возможным применить к подсудимой институт условного осуждения, предусмотренный ст. 73 УК РФ, возложив на нее определенные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать ее исправлению и контролю за её поведением в период испытательного срока.

Суд вправе возложить на условно осужденного в течение испытательного срока исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, которые, по мнению суда, могут быть установлены для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство – гашишное масло для личного потребления. Кроме того, согласно приговору Шимановского районного суда Амурской области от 20 августа 2021 года, ФИО1 также изготавливала и хранила наркотическое средство – гашишное масло для личного потребления. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 проживает со своими тремя несовершеннолетними детьми, суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срок обязанность - пройти обследование у врача психиатра-нарколога на предмет выявления признаков употребления наркотических средств, наркотической зависимости, и в случае необходимости пройти лечение.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, полагая достаточным основного наказания в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ограничения, возложенные на нее согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, существенно ограничат ее свободу.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: вещество массой 33,56 г, находящееся в металлической чашке содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой – 15,94 г; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,19 г, находящееся в стеклянном стакане; два пакета из-под ватных тампонов, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Шимановский» по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов настоящего уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в СО МО МВД России «Шимановский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1 (л.д. 35).

Наркотическое средство по данному уголовному делу в отношении ФИО1 может иметь доказательственное значение по выделенному уголовному делу №, в связи с чем, не подлежит уничтожению и его необходимо оставить на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Шимановский», до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Два пакета из-под ватных тампонов после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. По делу имеются процессуальные издержки, взысканные из федерального бюджета в пользу адвоката ФИО19, решение о взыскании процессуальных издержек изложено в отдельном постановлении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца;

- пройти обследование у врача психиатра-нарколога на предмет выявления признаков употребления наркотических средств, наркотической зависимости, и в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- вещество массой 33,56 г, находящееся в металлической чашке содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой – 15,94 г; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,19 г, находящееся в стеклянном стакане, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Шимановский» по адресу: 

<

адрес>, хранить по месту их нахождения до принятия окончательного решения по уголовному делу №;

- два пакета из-под ватных тампонов, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Шимановский» по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе осужденной или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе иметь избранного ею защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) через Шимановский районный суд Амурской области, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции (п. 1 ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий: И.С. Скрастина