Дело № 2-2035/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000317-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.

при секретаре Лапаеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 Д.С.В., МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в Новгородский районный суд 

<

адрес> с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169103 руб. 12 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6073 руб. 09 коп.

В обоснование иска указано о том, что между ПАО «Сбербанк России» и Е.Л.Т. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Е.Л.Т. был предоставлен кредит в сумме 162000 руб. на срок 60 месяцев под 27,3% годовых. Е.Л.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 169103 руб. 12 коп., из которых: 141285 руб. 77 коп. – просроченная ссудная задолженность, 27817 руб. 35 коп. – просроченные проценты.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежащим образом извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя. Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на них принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании"). 

Согласно пунктам 58 и 59 данного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 63 указанного выше Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. 

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Е.Л.Т. был заключен кредитный договор № на сумму 162500 руб. на срок 60 месяцев под 27,3% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Л.Т. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Е.Л.Т. им обязательства по кредиту в полном объеме не исполнены. 

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 169103 руб. 12 коп.

Наследственное дело к имуществу Е.Л.Т. не открывалось, наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Судом установлено, что на имя Е.Л.Т. в ПАО «Сбербанк» имеется счет: № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 16 руб. 12 коп.

Из материалов дела следует, что Е.Л.Т. была зарегистрирована совместно с дочерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, то есть ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери.

Таким образом, ответчик ФИО1, принявшая наследство после смерти Е.Л.Т. стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

На основании изложенного, учитывая, что взыскиваемая Банком сумма задолженности по кредитному договору превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, с ФИО1 как с наследника, принявшего наследство после смерти Е.Л.Т., подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 16 руб. 12 коп. (в пределах наследственного имущества). В наследственную массу вошли денежные средства на указанном счете в ПАО Сбербанк». Иного имущества в собственности Е.Л.Т. на момент ее смерти судом не установлено.

По приведенным мотивам иск к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку судом установлен наследник, фактически принявший наследство.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 0,58 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Д.С.В. (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (№ задолженность по кредитному договору в сумме 16 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0,58 руб.

В удовлетворении остальной части иска к ФИО1 Д.С.В. отказать.

В удовлетворении иска к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ