Дело № 2-1-455/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании заявленных требований указало, что 28.07.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № на сумму 20 000 рублей, сроком по 28.07.2018, с процентной ставкой в размере 20,50 % годовых. Заемщик - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящий момент обязательства по соглашению исполняются ненадлежащим образом, а наследником ФИО2 является его супруга ФИО1, АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 28.07.2017 в сумме 17 584,99 рубля по состоянию на 04 октября 2018 г., в том числе: просроченный основной долг - 15 348,54 руб.; просроченные проценты - 2 236,44 руб. за период начисления с 26.10.2017 по 30.07.2018, а также взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 703,40 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик - ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения обязательств. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.07.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № на сумму 20 000 рублей, сроком по 28.07.2018, с процентной ставкой в размере 20,50 % годовых. 

Заемщик - ФИО2 умер 09.10.2017. 

Обязательства по своевременному погашению вышеуказанного кредита и процентов по нему ФИО2 не исполнены, в связи с чем, по состоянию на 04.10.2018 по оплате кредита образовалась задолженность в сумме 17 584,99 рубля.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что по заявлению кредитора АО «Россельхозбанк» заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, вместе с тем имущество и наследники по делу не установлены.

Однако суд приходит к выводу, что наследником первой очереди является ФИО1, которая фактически приняла наследство, поскольку получила за ФИО2 страховую пенсию по инвалидности в размере 11 444, 51 рубля, ежемесячную денежную выплату в размере 3236,31 рублей, надбавку за проживание в зоне радиации в размере 178,33 рублей, что следует из ответа государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонное) от 28.11.2018, в том числе она унаследовала и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" в размере 2761,48 рубль, которые с учетом положений ст. 1183 ГК РФ, входят в состав наследственного имущества.

Иных наследников, фактически принявших после смерти ФИО2 наследство, судом не установлено.

Из ответов: администрации Болховского района Орловской области от 30.10.2018; Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области от 29.10.2018; управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Орловской области от 29.10.2018; бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» от 31.10.2018; межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Орловской области от 25.10.2018; Федерального казенного учреждения «Центр ГИМС МЧС России по Орловской области» от 02.11.2018; администрации Урицкого района Орловской области от 06.11.2018, следует, что в собственности ФИО2, ФИО1 имущества не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению к ФИО1, как к фактически принявшей наследство после умершего ФИО2, в пределах ответственности по долгам наследодателя.

В соответствии с положениями пп. 58, 59 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, но прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о ни наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04 октября 2018 г. у заемщика числится задолженность в сумме 17 584,99 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 15 348,54 руб.; просроченные проценты - 2 236,44 руб. за период начисления с 26.10.2017 по 30.07.2018.

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 в пределах ответственности по долгам наследодателя подлежат взысканию денежные средства в размере 17 584,99 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду того, что исковые требования были удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 703,40 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению № от 28 июля 2017 года в сумме 17 584 (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 99 копеек по состоянию на 04 октября 2018 года, в том числе: просроченный основной долг - 15 348,54 рублей; просроченные проценты - 2 236,44 рублей за период начисления с 26 октября 2017 года по 30 июля 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 703 (семьсот три) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 30 ноября 2018 года.

Судья Н.С. Постников