<

номер обезличен>-/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца города Ставрополя, холостого, имеющего среднее образование, работающего по найму, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 в суд поступил административный материал, согласно которому он 

<

дата обезличена> в 21:30, находясь в общественном месте по 

<

адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил строго не наказывать. Пояснил, что у его соседа прорвало трубу, он помог ему, перекрыл воду, чтобы остановить поток воды. Соседка, разозлившись на то, что воду перекрыли, не предупредив ее об этом, пригрозила вызвать полицию. Он не думал, что соседка действительно вызовет полицию, ведь он ничего не нарушал. Позднее за ним приехал наряд полиции, и его забрали в отделение.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснением ФИО2, подтвердившего факт совершения мелкого хулиганства ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>.

Таким образом, вину ФИО1, его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Учитывая личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые, не представляло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и признает правонарушение малозначительным, в связи с чем, освобождает лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Маслова