Судья 

<

данные изъяты> Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дзержинск 

17 мая 2017 года 

Судья Дзержинского городского суда 

<

адрес> Жидких А.А.,

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> Полудневич Н.А.,

осужденного ФИО1,

адвоката Шемякиной В.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой 

<

адрес>,

при секретаре Фадеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Полудневич Н.А. на приговор 

<

адрес> 

<

адрес> от 16.03.2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимый, 

осужден по ст.ст.158 ч.1, 79 ч.7 п. «б», 70 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, заслушав участников уголовного судопроизводства, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от 16.03.2017 года ФИО1 признан виновным в краже, совершенной в период с 23 часов 00 минут 07.11.2016 года до 08 часов 00 минут 08.11.2016 года из подъезда № 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора 

<

адрес> Полудневич Н.А. просит приговор 

<

адрес> 

<

адрес> от 16.03.2017 года изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору 

<

адрес> от 13.08.2010 года, поскольку данная судимость погашена временем, так как преступления, за которые Полозов был осужден данным приговором, совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

Других жалоб и возражений на поданную жалобу не поступило.

До начала рассмотрения представления по существу от помощника прокурора 

<

адрес> Полудневич Н.А. поступило заявление об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства. 

Осужденный и адвокат не возражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с требованиями ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или апелляционное представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.

В этой связи, исследовав заявление помощника прокурора 

<

адрес> Полудневич Н.А. об отзыве апелляционного представления и, выслушав мнение сторон по этому вопросу, суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Полудневич Н.А. на приговор 

<

адрес> от 16.03.2017 года в отношении ФИО1 - прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: п/п А.А. Жидких

Копия верна

Судья 

Секретарь