Дело {Номер}А-1547/2019

43RS0{Номер}-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

{Дата} г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе

председательствующего судьи Микишева А.Ю.

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г.Кирова ФИО2, УФССП России по Кировской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.04.2019г., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления от {Дата} о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата} судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО1, поскольку требования исполнительного документа не исполнены в установленный для добровольного исполнения срок. Обращено взыскание на пенсию, которая является единственным доходом должника. Постановление получено административным истцом {Дата}.

Просит признать незаконным и отменить постановление от {Дата} о взыскании исполнительского сбора.

Представитель административного истца в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования. Пояснить суду, чем нарушены права и законные интересы административного истца, не представилось возможным.

Представитель административного ответчика УФССП по Кировской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. 

Административный истец и представитель заинтересованного лица, административный ответчик СПИ ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

{Дата} на основании исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата} выданного Первомайским районным судом г.Кирова возбуждено исполнительное производство {Номер}-ИП в отношении ФИО1 по взысканию задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 32530000 руб. (л.д.6-7). Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.

Согласно отчету об отслеживании отправления почтовый конверт с постановлением административный истец получил {Дата}. 

Требования исполнительного документа должником не были исполнены в срок для добровольного исполнения. В судебном заседании представитель административного истца подтвердил данный факт.

{Дата} вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера. Постановлено взыскать с должника исполнительский сбор в размере 298038,41 руб. (л.д.9). Копию постановления представитель административного истца получил {Дата}.

{Дата} судебным приставом – исполнителем принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1 в пределах 4555729,94 руб., из них: основной долг – 4257691,53 руб., исполнительский сбор – 298038,41 руб.

Согласно справке из ПАО «Норвик банк» от {Дата} задолженность по ИП {Номер}-ИП в отношении ФИО1 составляет 4069222,21 руб.

В силу ст.122 ФЗ {Номер} «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с п.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Главой 13 ФЗ {Номер} «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах. Статьей 105 названного закона установлено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со ст.109.3 ФЗ {Номер} «Об исполнительном производстве» исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. 4. При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

Согласно ч.1,2 ст.112 ФЗ {Номер} «Об исполнительном производстве» Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. 

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Положениями ст.62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Стороной административного истца не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении судебным приставом-исполнителем требований законодательства при вынесении постановления о взыскании с должника исполнительского сбора. 

В то же время представителем административного ответчика доказано, что на момент вынесения оспариваемого постановления от {Дата} должник не исполнил требования исполнительного документа в установленный срок, что явилось основанием для принятия соответствующих мер.

Изучив представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что вынесенное постановление судебным приставом-исполнителем от {Дата} основано на законе, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.Ю. Микишев

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}.