УИД 23RS0040-01-2025-004810-93

N 33а-4497/2026

(N 2а-4312/2025)

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

судей Смирнова Е.А., Бондаревой В.В.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Кубраковым И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ...........2 на решение Первомайского районного суда ............ от ...........

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

ИФНС России N 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...........2 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование требований указано, что ...........2 состоит на налоговом учете в ИФНС России N 2 по ............. Согласно полученным данным из уполномоченных регистрирующих органов, представленным в порядке ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является собственником имущества, указанного в уведомлениях N ................ от ........... Расчет налога приведен в налоговом уведомлении. Согласно налоговым уведомлениям, налогоплательщик обязан был уплатить земельный налог, налог на имущество физических лиц за налоговый период 2023 года. По состоянию на .........., сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения). включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет ................ рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц – ................ рублей, земельный налог – ................ рублей, пени - ................ рубля. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ, должнику направлено требование об уплате задолженности от .......... N ........ на сумму ................ рублей, в котором сообщалось о наличии задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга. Сумма долга налогоплательщиком не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд с административным иском.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 2 октября 2025 года административный иск ИФНС N 2 по ............ удовлетворен.

Суд взыскал с ...........2 задолженность по налоговым платежам в размере ................ рублей.

В апелляционной жалобе ...........2 просил решение суда первой инстанции отменить, направить дело в суд на новое рассмотрение.

...........2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении в полном объеме.

Представитель ИФНС России N 2 по г. Краснодару ...........6 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах административного дела почтовыми уведомлениями о получении заказной корреспонденции. Информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, об отложении административного дела не просили и доказательств уважительной причины неявки не представили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме согласно статье 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановленного по делу решения суда первой инстанции в силу следующего.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вместе с тем судом первой инстанции при разрешении спора допущены нарушения требований процессуального закона, влекущие безусловную отмену вынесенного судебного акта, выражающиеся в следующем.

Согласно части 1 статьи 221 КАС РФ, состав лиц, участвующих в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии с правилами главы 4 данного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

В силу ст. 37 КАС РФ лицами, участвующими в деле, являются: стороны; взыскатель и должник по административным делам о вынесении судебного приказа; заинтересованные лица; прокурор; органы, организации и лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц либо привлекаемые к участию в судебном процессе для дачи заключения по административному делу.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд разрешает вопрос о вступлении в административное дело других административных истцов, административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что судом взыскана задолженность по налоговым платежам за 2023 год в размере 188 628,44 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц – 78 957 рублей, земельный налог - 90 739 рублей, пени – 18 932,44 рубля.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от .......... ИП ...........2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий.

Однако финансовый управляющий к участию в деле привлечен не был.

Непривлечение судом к участию в деле финансового управляющего лишило возможности установления всех обстоятельств по делу, в том числе проверки доводов административного ответчика о том, что данная задолженность включена в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации меры для полного и правильного установления фактических обстоятельств настоящего административного дела, их всестороннего исследования судом первой инстанции не приняты.

Учитывая изложенное, решение суда по настоящему делу в соответствии с пунктом 3 статьи 309 КАС РФ подлежит отмене с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при котором суду необходимо учесть изложенное, определить круг лиц, участвующих в административном деле, разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 2 октября 2025 года отменить.

Административное дело по административному иску ИФНС России N 2 по г. Краснодару к ...........2 о взыскании задолженности по обязательным платежам направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.С. Иваненко

Судья Е.А. Смирнов

Судья В.В. Бондарева

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................