Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2019 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» Е. от 4 декабря 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от 4 декабря 2018 года № (данные изъяты) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что в его действия отсутствует событие административного правонарушения, поскольку на запрещающий сигнал светофора он не проезжал. Просит отменить постановление № (данные изъяты) от 04.12.2018, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом. 

Изучив материалы административного дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года инспектором (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут на автодороге (данные изъяты), ФИО1 в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Протокол содержит сведения о заявленном ФИО1 ходатайстве о передаче дела об административном правонарушении в отношении него по месту ее жительства.

В тот же день в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Как следует из рапорта инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» Е. от 00.00.0000 года, в этот день им было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а затем, поскольку он под давлением пассажира защитника (адвоката) стал оспаривать факт совершения им правонарушения, составил протокол об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что должностным лицом был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 фактически не рассматривался, осталось без рассмотрения и заявленное ФИО1 ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по месту его жительства.

Поскольку должностным лицом при привлечении ФИО1 к административной ответственности были допущены существенные нарушения установленных КоАП РФ процессуальных требований, постановление должностного лица ГИБДД подлежит отмене.

Принимая во внимание, что на момент вынесения судьей решения – 00.00.0000 года - установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению судьей на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от 4 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение инспектору (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский».

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья Д.К. Егоров