РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 24 сентября 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В., 

при секретаре – Пласкеевой Е.Л.,

с участием:

представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ФИО1, действующей на основании доверенностей от ...... сроком действия до ......,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3, действующей в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центральное Управление сбыта» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центральное Управление сбыта» (далее – ООО «Центральное Управление сбыта», общество) обратилось к мировому судье судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных исковых требований общество указало, что Общество с ограниченной ответственностью «Западный филиал» (далее – ООО «Западный филиал») предоставляет коммунальные услуги ФИО2, которая является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****.

ООО «Западный филиал» в соответствии с договором субаренды от ...... *** с ...... является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей передачу и распределение холодной воды; производство, передачу и распределение тепловой энергии и горячей воды; водоотведение и очистку сточных вод на территории г. Тулуна.

На основании заключенного между ООО «Западный филиал» и ООО «Центральное Управление сбыта» агентского договора принципал поручил агенту производить начисление, приём и взыскание коммунальных платежей с потребителей за оказанные коммунальные услуги. Пунктом .......... агентского договора предусмотрено самостоятельное принятие агентом мер по взысканию задолженности.

Просило: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центральное Управление сбыта» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ...... по ...... в сумме 38 703,08 рублей и пени в размере 3 832,97 рублей; зачесть уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в счёт подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 476,08 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца было привлечено ООО «Западный филиал» (т. ..........).

В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО1 было подано заявление об уменьшении исковых требования, в которой ООО «Центральное Управление сбыта» просило: взыскать с ФИО2 задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ...... по ...... в размере 32 938,93 рублей, пени за период с ...... по ...... в размере 3 470,98 рублей (т. ..........).

Определением от ...... мировым судьей от представителя истца ФИО1 было принято уточнение исковых требований, в котором общество просило: взыскать с ФИО2 задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ...... г. по ...... в размере 45 974,06 рублей, пени за период с ...... по ...... в размере 8 407,53 рублей (т. ..........).

Определением мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... гражданское дело по иску ООО «Центральное Управление сбыта» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги было передано на рассмотрение по подсудности в Тулунский городской суд Иркутской области (т. ..........).

Определением от ...... дело принято к производству Тулунского городского суда Иркутской области.

Представитель ответчика Б., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что начисление оплаты коммунальных услуг произведено обществом в соответствии с законодательством. В платёжных документа ФИО2 не указано, в счёт каких платежей она производит оплату, а также не указано назначение платежа.

Ответчика ФИО2 исковые требования не признала.

В представленных в суд возражениях на иск ФИО2 указала, что ей не понятно, каким образом образовалась задолженность, если ею в период с ...... по ...... была уплачена сумма в размере 67 080 рублей. Задолженность за период с ...... по ...... была взыскана с неё на основании судебного приказа от ...... дело ***. В оспариваемый период с ...... по ...... за пользование коммунальными услугами было начислено 40 242,86 рублей, а оплачено 41 800,00 рублей, следовательно, переплата составила 838 рублей. 

Действующее законодательство не предусматривает возможности изменения назначения платежа получателем денежных средств, такое право предоставлено лишь собственнику перечисляемых денег. При этом ни судебная практика, ни действующее законодательство не содержат требований о том, когда гражданин может направить кредитору указание, за какой период следует засчитывать оплату. 

Полагает, что поскольку исковое заявление подано истцом ......, то период с ...... по ...... входит в срок предъявления требований, по которым давностный срок истёк. Следовательно, зачисление коммунальных платежей, внесённых ею в период с ...... по ...... является злоупотреблением правом со стороны истца.

Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме (т. ..........).

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала. 

Принимавшая ранее участие в рассмотрении дела представитель ответчика Б. исковые требования также не признала.

Выслушав стороны, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, предусмотренных статьёй 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в период с ...... по ...... являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: ****.

Право истца на указанный объект недвижимого имущества было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, запись регистрации от ...... *** (л.д. ..........).

После прекращения права собственности на указанный объект недвижимого имущества между ООО «Центральное Управление сбыта» и ФИО2 был заключен договор от ...... *** на предоставление коммунальных услуг, потребляемых в жилом помещении по адресу: **** (т. ..........).

Согласно записям домовой книги для прописки граждан, паспорту ФИО2 ***, выданному .......... ......, она с ...... по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: **** (т. ..........).

ООО «Центральное Управление сбыта» зарегистрировано в качестве юридического лица ...... и в этот же день поставлено на учёт в налоговом органе (т. ..........).

К видам деятельности ООО «Центральное Управление сбыта», определёнными Уставом, относится, в том числе: обработка данных (72.30); деятельность по созданию и использовании баз данных информационных ресурсов (72.40); деятельность по оказанию услуг третьим лицам, в том числе по сбору платежей за отпускаемые товары, оказываемые услуги; формирование и обеспечение достоверности общегородской информационной базы данных ЖКХ, включающих данные о прописке, характеристиках жилья, номенклатуре коммунальных услуг, наличия льгот и т.д.; полный расчёт коммунальных услуг по лицевым счетам жильцов, включая расчёт льгот и недопоставки услуг; осуществление сбора платежей от населения за начисленные коммунальные услуги с учётом льгот и перерасчётов; формирование для населения счетов-квитанций для оплаты коммунальных услуг; ежедневная обработка коммунальных платежей населением, производимым в форме наличных платежей и безналичные перечисления (п. п. .......... Устава) (т. ..........).

...... между ООО «Центральное Управление сбыта» (агент) и ООО «Западный филиал» (принципал) был заключен агентский договор ***, по условиям которого агент обязался за комиссионное вознаграждение совершать от своего имени действия по заключению договоров на предоставление коммунальных услуг, расчёту, начислению и приёму, взысканию платежей от потребителей за предоставленные принципалом коммунальные услуги в соответствии с установленными нормативами и утверждёнными тарифами, по поручению принципала совершать юридические и иные действия, предусмотренные настоящим договором (п. ..........).

В обязанности агента входило: осуществление приёма платежей от потребителей за оказанные принципалом коммунальные услуги (п. .......... договора); осуществление печати и направление в адрес потребителей платежных документов, актов выполненных работ/оказанных услуг, счетов-фактур, актов сверок взаимных расчётов в сроки, установленные заключенными с потребителями договорами (п. .......... договора); вести работу по снижению дебиторской задолженности потребителей, разрабатывать мероприятия по работе с должниками, применять их к должникам, в том числе: вести претензионную работу с потребителями по погашению задолженности, оформлять и передавать в суды заявления с полным пакетом документов о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, оформлять исковые заявления на общих основаниях и вести дела в судах (п. .......... договора).

Указанный договор был заключен сроком до ...... (п. .......... договора) и неоднократно продлялся сторонами, в том числе соглашением от ......

...... между ООО «Центральное Управление сбыта» и ООО «Западный филиал» был вновь заключен агентский договор *** сроком на один год (т. ..........), который был продлен соглашением от ...... сроком до ...... (т. ..........).

Частью 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Пунктом 4 указанной статьи определено, что законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

3 июня 2009 г. был принят Федеральный закон № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Платежным агентом на основании п. 3 ст. 2 данного Федерального закона признается юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В абз. 2 п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 – 6.1, 7, 7.1, 8 – 10 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из положений указанных нормативных правовых актов следует, что право выбора способа принятия оплаты от населения за предоставленные коммунальные услуги предоставлено ресурсоснабжающей организации, которая вправе взимать плату за коммунальные услуги непосредственно через свою кассу либо через платежного агента. С учётом предусмотренной агентским договором возможности обращение ООО «Центральное Управление сбыта» в суд с исковым заявлением к ответчику является правомерным.

Тарифы на предоставляемые ООО «Западный филиал» услуги были утверждены приказами Службы по тарифам Иркутской области от ...... ***, ***, от ...... ***, ***, постановлениями администрации городского округа муниципального образования – «город Тулун» от ...... *** и от ...... *** (т. ..........).

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как указано в п. 6 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7 Правил).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п. 30 Правил).

Подпунктом «и» п. 34 Правил предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Из исследованного в судебном заседании гражданского дела ***, хранящегося на судебном участке *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, усматривается, что ...... ООО «Центральное Управление сбыта» обратилось с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, потреблённых в жилом помещении по адресу: ****, за период с ...... по ...... ...... мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за указанный период в сумме 18 157,09 рублей, пени в размере 102,83 рублей и оплаты государственной пошлины в сумме 365,20 рублей.

Исследованное в судебном заседании гражданское дело ***, хранящееся на судебном участке *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, свидетельствует о том, что ...... ООО «Центральное Управление сбыта» обратилось с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, потреблённых в жилом помещении по адресу: ****, за период с ...... по ...... ...... мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за указанный период в сумме 14 681,68 рублей, пени в размере 13 035,13 рублей и оплаты государственной пошлины в сумме 515,75 рублей, который был отменен определением от ...... на основании поступивших возражений ФИО2 

Согласно исследованному в судебном заседании гражданскому делу ***, хранящемуся на судебном участке *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, ...... ООО «Центральное Управление сбыта» обратилось с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, потреблённых в жилом помещении по адресу: ****, за период с ...... по ...... ...... мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за указанный период в сумме 38 703,08 рублей, пени в размере 8 241,08 рублей и оплаты государственной пошлины в сумме 804,16 рублей, который был отменен определением от ...... на основании поступивших возражений ФИО2

Из постановления судебного пристава-исполнителя Тулунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – Тулунского РОСП)\ М. видно, что исполнительное производство ***, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по делу ***, было окончено фактическим исполнением (т. ..........).

В ответе на запрос суда от ...... судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП М. указала, что исполнительное производство ***, возбужденное ...... на основании судебного приказа ***, выданного судебным участком *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в отношении ФИО2, уничтожено в связи с истечением срока хранения (т. ..........).

Из исполнительного производства *** видно, что оно было возбуждено судебным приставом-исполнителем Тулунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – Тулунского РОСП) М. ...... на основании выданного мировым судьёй судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области судебного приказа от ...... (т. ..........).

Данное исполнительное производство окончено определением судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП М. ...... фактическим исполнением (т. ..........).

Поскольку материалы гражданского дела ***, хранящегося на судебном участке мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, не содержат сведений о направлении судебному приставу-исполнителю сведений об отмене судебного приказа, об отзыве отменённого исполнительного документа, то окончание исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Тулунского РОСП М. правомерно, а денежные средства, взысканные судебным приставом-исполнителем в период исполнения требований исполнительного документа, не подлежат зачёту на иные периоды неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг ответчиком.

В заявлении от ...... ФИО2 просила ООО «Центральное Управление сбыта» разнести денежные средства, внесённые ею в качестве оплаты за коммунальные услуги за период с ...... по ......, в те периоды, в которых была произведена оплата (т. ..........).

Письмом от ...... *** ООО «Центральное Управление сбыта» сообщило ФИО2, что распределение оплат произведённых ФИО2 в счёт погашения ранее возникшей задолженности законно и обоснованно, так как денежные средства зачтены в те периоды, по которым срок исковой давности на момент оплаты не истёк. Данное письмо было получено ответчиком ......

Положениями п. 1 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (п. 2 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Абзацем 3 п. 118 Правил предусмотрено, что в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В связи с тем, что представленные ФИО2 платежные документы не содержат указания о том, за какой именно период производится оплата коммунальных услуг (т. ..........), то зачисление ООО «Центральное Управление сбыта» денежных средств, поступивших от ФИО2, в счёт оплаты коммунальных услуг тех месяцев, по которым у ответчика отсутствует оплата или потреблённые коммунальные услуги оплачены не в полном объёме, является правомерным, и основания для применения срока исковой давности отсутствуют.

Исследованный в судебном заседании расчёт суммы задолженности вместе с дополнительными пояснениями в части распределения оплаты произведённой ответчиком за периоды с ...... г. по ...... г. (т. ..........) указывает, что расчёт задолженности по иску произведён истцом правильно. Оснований не согласиться ним у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (за исключением коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, а равно некоммерческой организации при осуществлении ею приносящей доход деятельности) правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

С учётом того, что ответчик знал о наличии у него задолженности по оплате за потреблённые коммунальные услуги, в том числе представляя возражения на вынесенные по заявлению истца судебные приказы, однако в полном объёме задолженность по оплате коммунальных услуг не оплатил, учитывая период неисполнения ответчиком обязательств, а также того, что подлежащая взысканию неустойка является законной, и её размер не свидетельствует о явном несоответствии последствиям нарушения обязательств, суд не находит оснований для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям и снижения размера неустойки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору оказания коммунальных услуг ФИО2 в суд не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Центральное Управление сбыта» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В исковом заявлении ООО «Центральное Управление сбыта» просило зачесть уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в счёт подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления.

Статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодек Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, уплаченная при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из материалов гражданского дела *** усматривается, что ООО «Центральное Управление сбыта» при подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 804,16 рублей платежным поручением от ...... ***.

Истцом при обращении в суд платежным поручением от ...... *** оплачена государственная пошлины в размере 671,92 рублей (т. ..........). Кроме того, ООО «Центральное Управление сбыта» в связи с увеличением размера исковых требований платежным поручением от ...... *** была оплачена государственная пошлина в размере 355,37 рублей (т. ..........).

Поскольку государственная пошлина ранее уплачивалась истцом при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, то требования ООО «Центральное Управление сбыта» в данной части подлежат удовлетворению, как подлежат удовлетворению и требования общества о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центральное Управление сбыта» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Зачесть Обществу с ограниченной ответственностью «Центральное Управление сбыта» уплаченную государственную пошлину при подаче заявлений о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги в счёт подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего искового заявления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральное Управление сбыта» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ...... г. по ...... в размере 45 974,06 рублей, пени за период с ...... по ...... в сумме 8 407,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 831,45 рублей, всего: 56 213 (пятьдесят шесть тысяч двести тринадцать) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Татаринцева

Решение принято судом в окончательной форме 28 сентября 2020 г.