Дело №2а-603/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 12.02.2025 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО - Алания к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник отдела ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО - Алания обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что в ходе рассмотрения установлено, что осуждённым ФИО1, ... года рождения, освобождающимся ... из федерального казённого учреждения «Колония - поселения ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республики Северная Осетия-Алания» (далее ФКУ КП-3) в первой декаде февраля 2023 года, более точный день и время следствием не установлены было совершено преступление по части статьи 134 УК РФ являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, что подтверждается приговором Моздокского районного суда по РСО-Алания от 20.06.2024

Осужденный ФИО1 является гражданином Российской Федерации, женатого, образование средне-специальное. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: Поставлен ... на профилактический учет как склонного к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Основание: выписка из протокола комиссии от ... .... Более подробную характеристику предоставить Приказом начальника учреждения ...-ос от ... назначен на должность пекаря пекарни отряда хозяйственного обслуживания учреждения.

Считаем, что установление административного надзора, согласно требованиям статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении осужденного ФИО1 необходимо с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ регламентировано, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

-преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего;

- преступления при опасном и особо опасно рецидиве;

- тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

На основании изложенного, а также руководствуясь 124, 270, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ прошу:

Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок, установленный требованиями Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО1, проживающего до ареста по адресу: ...-Алания, ... применением следующих ограничений:

1.Запретить посещение культурно-массовых и спортивных мероприятий;

2.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 по местному времени;

3.Являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО - Алания надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном в суд заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

... РСО – Алания в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст.304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии признания административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований начальника отдела ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО - Алания к ФИО1 об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО - Алания к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установив ему следующие ограничения:

1.Запретить посещение культурно-массовых и спортивных мероприятий;

2.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 по местному времени;

3.Являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 дней со дня его принятия, через Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Председательствующий М.Д. Магкаева