Дело № 2-4008/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю., 

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск о взыскании ущерба в размере 186 300,32 рублей, расходов по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 2500 рублей, почтовых расходов в размере 533,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 926 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО14 на праве собственности принадлежит автомобиль марки Тойота Рав 4, гос. номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут по адресу 

<

...>/Рязанская произошло ДТП с участием автомобиля ФИО4, в результате причинен механический ущерб в виде повреждений переднего бампера, передней левой фары, решетки радиатора, капота. Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17.09.2018 г. установлено, что указанное ДТП произошло в результате виновных действий Управления городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск в части отсутствия дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа (с учетом округления) составляет 186 300,32 рубля, что подтверждается экспертным заключением № 09-076-18 от 24.09.2018 г. 04.10.2018 г. между ФИО6 и ФИО3 заключен договор цессии, согласно условиям которого ФИО6 передал, а ФИО2 принял права требования, возникшие из обязательства по возмещению ущерба, причиненного ФИО6 в результате ДТП, произошедшего 27.08.2018 г. Также первоначальным кредитором понесены почтовые расходы для вызова ответчика на осмотр поврежденного транспортного средства.

В судебном заседании истец и его представитель подтвердили доводы, изложенные в иске, настаивали на удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель ответчика согласился с предъявленным иском.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации г. Новороссийска просил вынести решение в соответствии с законодательством.

Допрошенный в судебном заседании эксперт-оценщик ФИО5, предупрежденный об уголовной ответственности, подтвердил данное им заключение о стоимости ущерба 186 300,32 рублей № 09-076-18 от 24.09.2018 г. Пояснил, что на осмотр транспортного средства вызывался собственник и ответчик по настоящему делу. Фактический осмотр автомобиля Тойота Рав 4, гос. номер № производился.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС г. Новороссийска ФИО8 подтвердил, что 27.08.2018 г. выезжал на место ДТП на ул. Луначарского/Рязанская в г. Новороссийске, оформил определение о возбуждении дела об административном правонарушении, направил в ОГИБДД г. Новороссийска. На месте ДТП на перекрестке при выезде с ул. Рязанской на ул. Луначарского отсутствовали знаки 2.4 «Уступи дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги». Указанное послужило причиной произошедшего ДТП с автомобилем Рав 4. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС г. Новороссийска ФИО9 подтвердил, что 27.08.2018 г. выезжал на место ДТП на ул. Луначарского/Рязанская в г. Новороссийске, оформил схему ДТП, административный материал направил в ОГИБДД г. Новороссийска. На месте ДТП на перекрестке при выезде с ул. Рязанской на ул. Луначарского отсутствовали знаки 2.4 «Уступи дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги». Указанное послужило причиной произошедшего ДТП с автомобилем Рав 4. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД г. Новороссийска ФИО10 подтвердил, что по результатам ДТП, имевшим место 27.08.2018 г. на ул. Луначарского/Рязанская в г. Новороссийске, к нему для рассмотрения поступил административный материал. Он (свидетель) выехал на место ДТП и установил, что на перекрестке при выезде с ул. Рязанской на ул. Луначарского отсутствовали знаки 2.4 «Уступи дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги». Указанное послужило причиной произошедшего ДТП с автомобилем Рав 4. Им (свидетелем) в отношении УГХ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, материал был направлен на рассмотрение в Приморский районный суд г. Новороссийска. Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска УГХ АМО г. Новороссийска привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Выслушав участников процесса, показания эксперта и свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Из материалов дела следует, что ФИО6 на праве собственности принадлежит автомобиль марки Тойота Рав 4, гос. номер №. 

27.08.2018 г. в 08 часов 38 минут на перекрестке по адресу 

<

...>/Рязанская произошло ДТП с участием автомобиля ФИО4 и другого транспортного средства.

В результате автомобилю ФИО6 причинен механический ущерб в виде повреждений переднего бампера, передней левой фары, решетки радиатора, капота.

Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17.09.2018 г. установлено, что ДТП произошло в результате виновных действий Управления городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск в части отсутствия дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги», которые должны быть размещены на ул. Рязанская при выезде на ул. Луначарского. Управление городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения). Постановление вступило в законную силу.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 186 347,32 рубля, что подтверждается экспертным заключением № 09-076-18 от 24.09.2018 г., показаниями эксперта, допрошенного в судебном заседании.

02.10.2018 г. ФИО11 в адрес Управления городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск направлена претензия с требованием возместить ущерб в добровольном порядке.

Ответа на претензию не поступило.

04.10.2018 г. между ФИО6 и ФИО3 заключен договор цессии, согласно условиям которого ФИО6 передал, а ФИО2 приняты права требования, возникшие из обязательства возмещения ущерба, причиненного ФИО6 в результате ДТП, произошедшего 27.08.2018 г.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа и органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Согласно ст. 79 Устава МО г. Новороссийска (утвержден решением городской Думы МО г. Новороссийск от 19.04.2016 г. №75 с последними изменениями от 30 мая 2017 года № 198) предусмотрена ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления за ненадлежащее исполнение полномочий, возложенных на органы местного самоуправления. 

Бездействие Управления городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск находится в причинно-следственной связи с повреждением автомобиля ФИО6 и причиненным ему ущербом. 

Вина ответчика установлена постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17.09.2018 г., в котором прямо указано, что ДТП произошло в результате виновных действий Управления городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск в части отсутствия дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги», Управление городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения).

Вышеуказанное также нашло свое подтверждение свидетельскими показаниями сотрудников ДПС и ОГИБДД г. Новороссийска, допрошенных в судебном заседании.

В связи с чем, неисполнение ответчиком своих обязательств по размещению дорожных знаков привело к ДТП с участием автомобиля ФИО6, и возникновению на стороне гражданина ущерба.

В настоящее время права требования возмещения ущерба перешли к ФИО1 на основании договора уступки права требования от 04.10.2018 г.

Таким образом, обязанность по возмещению причиненного ущерба новому кредитору – ФИО2 в полном объеме возложена на Управление городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск.

При определении размера ущерба, причиненного автомобилю, суд учитывает представленное суду экспертное заключение № 09-076-18 от 24.09.2018 г, в котором указана стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа 186 300,32 рубля. Данная сумма и экспертное заключение ответчиком не оспорена.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму ущерба в размере 186 300,32 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по чеку-ордеру от 08.10.2018 г. в размере 4 926 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 500 рублей (квитанция-договор № 489414 от 24.09.2018 г.), почтовые расходы по квитанциям от 19.09.2018 г. (на составление и направление телеграмм ответчику) в размере 533,76 подлежат возмещению ответчиком, как проигравшей стороной в споре.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Управления городского хозяйства Администрации МО г. Новороссийск в пользу ФИО2: имущественный ущерб в размере 186 300,32 рублей, судебные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 926 рублей, почтовые расходы в размере 533,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: