К делу №2-2246/18

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации.

г.Темрюк 25 сентября 2019г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства Темрюкского районного суда Краснодарского края ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании сделки действительной и признании права собственности на ? долю жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании сделки действительной и признании права собственности на ? долю жилого дома, на жилой дом литер А, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований истец указал, что на основании решения Темрюкского районного суда от 25.03.1993г. ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности, на вышеуказанный жилой дом. Вторым участником общей долевой собственности является ответчик, у которого ФИО4 на основании договора купли-продажи от 25.05.2015г. приобрел долю ФИО3 С указанного времени истец стал полноправным собственником жилого дома, однако до настоящего времени договор не зарегистрирован в ЕГРН, в связи с чем, он обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание ФИО2 не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его адвоката Шинкаревой О.С. (л.д.14).

Как следует из заявления адвоката Шинкаревой О.С., действующей на основании ордера (л.д.21,22), она просила суд рассмотреть исковое заявление ФИО2 к ФИО3 в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. Ответчик представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями полностью согласился (л.д.19).

Факт признания иска ответчиком ФИО3 принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действительной сделку купли - продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО2 , согласно которой ФИО3 продал, а ФИО2 купил 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 55,1 кв.м., одноэтажный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м., этажность-1, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский Край, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2019г.