Административный материал № 5-173/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2018 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А., 

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании административный протокол в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

по факту правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

22.05.2018 в 08:55 час. ФИО1, управляя автомобилем RENO SANDERО государственный регистрационный знак №, при движении в районе 

<

адрес>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд автомашины на ФИО 1., в результате чего он получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней степени тяжести. 

ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что скорость автомашины при приближении к пешеходному переходу снизил до 20 км/ч. Место перехода расположено в непосредственной близости от остановки общественного транспорта, видел большое скопление людей, ожидающих автобус. Пешеходов, готовящихся перейти проезжую часть, не наблюдал, поэтому продолжил движение. Потерпевший появился неожиданно, не смотря на торможение, от толчка правым бампером мужчина упал на проезжую часть. 

Потерпевший ФИО 1 показал в суде, что шел в поликлинику, был погружен в свои мысли, поэтому невнимателен. Прошел остановку с большим количеством людей, вступил на пешеходный переход, не убедившись в отсутствии рядом транспорта. Удар был несильный, упал на землю, автомобиль затормозил.

Заслушав пояснения сторон, пояснения свидетеля ФИО 2, исследовав административный материал, прихожу к выводу о доказанности события правонарушения. Согласно требованиям п. 14.1 Правил дорожного движения водителю предписывается при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на него для осуществления перехода. С учетом места наезда автомобиля на пешехода ФИО 1 на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель ФИО1 не выполнил указанное требование ПДД. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.10.2018, составленным по результатам административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспорта. 

По заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО 1 имелся 

<

данные изъяты>, что вызвало длительное расстройство здоровья и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, относится к вреду здоровья средней степени тяжести. Иные повреждения – 

<

данные изъяты> не повлекли вреда здоровью. С учетом указанных последствий в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно представленному в административном материале «Акту выявленных недостатков в содержании дорог» в месте ДТП отсутствовала горизонтальная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, а также горизонтальная разметка, обозначающая пешеходный переход. Схемой места совершения правонарушения подтверждается, что наезд на пешехода произошел на расстоянии 1,3 метра от обочины, что не исключает появление ФИО 1 на проезжей части неожиданно для водителя ФИО1. Указанные обстоятельства позволяют определить степень вины водителя, как незначительную, установив крайнюю неосторожность пешехода. 

Помимо этого при назначении наказания учитывается признание ФИО1 вины в правонарушении, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности ранее. Наказание назначается в виде штрафа, его размер определяется минимальным, исходя из материального положения ФИО1, 

<

данные изъяты>, а также мнения потерпевшего, который не желает строгого наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Оплата штрафа должна быть произведена в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ двухмесячный срок в отделении СБ РФ или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить последствия неуплаты штрафа в виде привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двойном размере либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Угличский суд.

Судья А.А.Хмелева