Дело № 5-476/2024

УИД: 24RS0046-01-2024-008071-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2024 года г. Красноярск 

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Свердловского района г. Красноярска из УФСБ по Красноярскому краю поступил материал проверки в отношении ФИО1 (

<

данные изъяты>) по фату публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии с материалами проверки, сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено наличие комментариев пользователя ФИО1 на различных страницах социальной сети «Вконтакте». Так, ДД.ММ.ГГГГ пользователем ФИО1 на странице 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на странице 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на странице 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на странице 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Свердловского района г. Красноярска советником юстиции Полищюком И.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчук А.В. в судебном заседании доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что вину в совершенном правонарушении ФИО1 признала, просил учесть все обстоятельства и личность виновной, ее возраст и материальное положение при назначении наказания.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, дополнительно пояснив, что действительно в социальной сети «ВКонтакте» оставляла указанные комментарии, испытывая сильные душевные волнения по поводу событий, происходящих в связи с проведением Специальной Военной Операции. Удалила все вышеуказанные комментарии, впредь обязуется подобного рода комментарии не писать, закрыть свою страницу пользователя в социальной сети «ВКонтакте». 

Представитель УФСБ России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. 

Согласно ст.79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне». Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В силу ч. 2.1 ст. 10 указанного ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законам для решения следующих задач:

1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;

2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой;

3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них;

4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Статьей 10.1 ФЗ от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне предусмотрено, что решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего ФЗ формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.02.2022 №72 «О признании Луганской Народной Республики» учитывая волеизъявление народа Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, признать Луганскую Народную Республику в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Главы Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.

В соответствии с Указом Президента РФ от 21.02.2022 № 71 «О признании Донецкой Народной Республики» учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, признать Донецкую Народную Республику в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Главы Донецкой Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики функций по поддержанию мира.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Из анализа приведенных норм следует, что использование Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа па граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях документирования данных, размещённых на персональной странице «О. Ершова» (

<

данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте», произведено копирование снимков с экрана с использованием функции «Print Screen» с последующей постановкой полученных изображений в настоящий протокол, при просмотре графических материалов, занесённых в протокол, установлено их полное соответствие аналогичным по содержанию материалам, размещённым на странице «О. Ершова» (

<

данные изъяты>);

- протоколом опроса специалиста ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в новостном сообществе социальной сети «ВКонтакте» с названием «ТВК» (

<

данные изъяты>) под записью «Решение экологических проблем Красноярска отложили «до лучших времен». Все из-за ряда новых федеральных инициатив: в частности, предполагается отсрочить расширение федерального проекта «Чистый воздух». Как ослабление закона скажется на экологии Красноярска? Разбирались Business FM.», пользователь разместил комментарий: «

<

данные изъяты>

Также установлено, что в данном случае пользователь, выражая своё недовольство отказом регионального Правительства от реализации программы по улучшению экологической ситуации в г. Красноярске, объясняет такое решение, прежде всего, расстановкой Правительством финансовых приоритетов в пользу проводимой на территории Украины специальной военной операции, одновременно формируя у других пользователей негативное отношение к происходящим в рамках СВО событиям.

Так, использование пользователем-публикатором лексемы с негативной коннотацией «бомбить», обозначающей в данном контексте действия, направленные на физическое уничтожение тех или иных лиц посредством сбрасывания с воздуха большого количества боеприпасов, наряду с одновременным выделением объекта, на который направлены действия (в данном случае украинский социум: «соседний, дружеский народ») формирует у адресата негативный образ лиц, совершающих указанные действия, т.е. военнослужащих ВС РФ, принимающих участие в СВО.

В результате дальнейшего изучения предоставленных материалов, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ пользователь в публичном сообществе «АПС Академия порядочных семинаристов» (

<

данные изъяты>) под записью 

<

данные изъяты>

В данном случае пользователь, используя словосочетание «захватнической войны», и лексему «оккупируем» апеллирует к эмоциональной составляющей сознания адресата и пытается убедить его в противоправности действий ВС РФ, совершаемых в ходе СВО. В данном случае ключевую роль играют две близкие по своему семантическому значению лексемы: «захватнической» (от «захват») и «оккупируем» (от «оккупация»), обозначающих действия по овладению чем-либо, в основном посредством насилия. В данном контексте они используются для обозначения продвижения ВС РФ на фронте и расширения зоны их контроля в ходе спецоперации.

В результате дальнейшего изучения предоставленных материалов, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в аккаунте пользователя 

<

данные изъяты> под записью «Я просила Бога Устроить свой путь» в ходе спора о причинах и целях СВО, возникшего между пользователями социальной сети, пользователем оставлен комментарий: 

<

данные изъяты>

В указанной публикации автор, используя такие группы слов как «разрушаем дома», «гибнут мирные жители», «не они напали, а мы», прибегает к семантическому контрасту и посредством использования в связке друг с другом лексем с отрицательным и положительным коннотативным значением (разрушать - дом; гибнуть - мирные жители, дети; не они напали - мы напали) формирует в сознании других пользователей негативный образ того, кто совершает указанные действия. В тоже самое время, употребляя личное местоимение «мы» в привязке к лексемам «разрушать» и «нападать», пользователь проецирует негативный образ неопределённого деятеля на военнослужащих ВС РФ, поскольку речь в данном контексте идёт о СВО, а представителями группы «мы» в зоне боевых действий являются как раз российские военные.

Установлено, что пользователем (абонентом) персональной страницы «О. Ершова» (

<

данные изъяты>) является ФИО1, 

<

данные изъяты>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, возможные для ознакомления с ними неограниченного круга лиц, то есть совершенные публично, направлены на формирование у других пользователей социальной сети «Вконтакте» негативных образов Вооружённых Сил Российской Федерации и её политического руководства, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, а также доверия граждан к ним, а потому могут быть расценены как дискредитация их использования в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также сведения о личности последней, которая ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекалась, является пенсионером с доходом в 18 000 рублей, ухаживает за больной мамой, также являющейся пенсионером, в связи с чем полагает, что имеются основания для назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, поскольку, по мнению суда, данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания, установленные п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а равно предупредит последнего о недопустимости совершения повторных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд полагает возможным учесть раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Признаков малозначительности совершенного административного правонарушения не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей (ИНН 

<

***>; КПП 246501001; р/с 

<

***>, взыскатель: УФК по Красноярскому краю, лицевой счет 

<

***>, наименование банка Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН ФССП России 32224000240001027115). 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.А. Шахматова