№ 5-1696/2020

УИД 04RS0007-01-2020-005761-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, без определенного места жительства, не работающего

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 *** в 19:00, находясь в 2 км. от 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику УУП ОУУП и ПДН ОП№1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ мл. лейтенанту полиции ФИО4 в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е при попытке задержать гр. ФИО2 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, обозначив цель и основание доставления в ОП№1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, оказал физическое сопротивление. Пытался скрыться бегством, на однократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от *** по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал. Суду пояснил, что дочь проживает в другом регионе, сам живет в лесу с мая 2020 года.

Суд, заслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, находит факт административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтвержденным в судебном заседании.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что *** в 19:00, находясь по адресу: 

<

адрес> в 2км. от 

<

адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотруднику УУП ОУУП и ПДН ОП№1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ мл. лейтенанту полиции ФИО4 в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е на требование проехать в ОП№1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, оказал физическое сопротивление. Пытался скрыться бегством, на однократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, его объяснениями данных как в ходе судебного разбирательства так и при составлении протокола, рапортом сотрудников полиции.

Тем самым суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие постоянного дохода и постоянного места жительства, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно и полагает необходимым назначить административное наказание ФИО2 в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Срок наказания исчислять с *** с 21:40 часов с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, *** г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с *** с 21:40 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения. 

Судья подпись ФИО1