Дело №2-346/2024 УИД 89RS0002-01-2025-000075-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к Администрации города Лабытнанги о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, 

у с т а н о в и л:

представитель ОАО «Тепло-Энергетик» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего ФИО1 за счет наследственного имущества сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2022 года, с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года, с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 113 746 руб. 57 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 мая 2023 года по 17 октября 2023 года в размере 418 руб. 39 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 424 руб. 95 коп.

Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 03 февраля 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Лабытнанги (л.д.54). 

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель Администрации города Лабытнанги ФИО3, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании также не принимала, направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований, полагая, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме того, просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности (л.д.56-57). 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предметом спора является долг за услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2022 года, с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года, с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 113 746 руб. 57 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: ЯНАО, 

<

...>. 

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, 

<

...> с 04 апреля 2014 года является ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р. (л.д.35-36). 

Согласно информации ОВМ ОМВД России «Лабытнанги» ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ЯНАО, 

<

...> в период с 07 августа 1999 года по 01 февраля 2016 года (л.д.38). Дополнительно сообщено, что за период с 01.02.2016 года по н.в. зарегистрированные по месту жительства (пребывания) по вышеуказанному адресу лица не значатся. 

Как следует из записи акта о смерти № от ДД/ММ/ГГ, ФИО1 умер ДД/ММ/ГГ (л.д.34). 

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу части 1 статьи 1110 и пункта 1 статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. 

Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ). 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. 

Жилое помещение, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). 

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). 

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно сведениям, представленным службой ЗАГС ЯНАО, записи акта о рождении, заключении брака, расторжении брака, рождении детей ФИО1 в реестре не найдены (л.д.33). 

Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД/ММ/ГГ ФИО1, нотариусом ФИО6 вынесено постановление о возмещении расходов на похороны ФИО1 Иных сведений о вступлении в наследство в том числе по спорному жилому помещению не имеется. 

В связи с тем, что после смерти ФИО1 сведений о фактическом принятии наследства наследниками не имеется, иных собственников либо пользователей жилого помещения по адресу: 

<

...> не установлено, принадлежащее ФИО1 жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность МО г. Лабытнанги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона. Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования г.о. г. Лабытнанги, являющегося надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Статья 39 Жилищного кодекса РФ также устанавливает, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 

Администрацией города Лабытнанги заявлено о применении исковой давности.

Согласно положениям части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО 17 апреля 2020 года по заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года в сумме 8 910 руб. пени и расходов по оплате государственной пошлины (л.д.87).

22 октября 2020 года также по заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 21 июля 2020 года в сумме 11 226 руб. 53 коп., пени и расходов по оплате государственной пошлины (л.д.88).

За период с 01 августа 2020 года по 31 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО 07 декабря 2020 года вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам (л.д.89). 

Кроме того, 09 ноября 2022 года выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2022 года, а также пени и расходов по оплате государственной пошлины (л.д.90), 31 января 2023 года выдан судебный приказ на взыскан задолженности за период с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года (л.д.91), а 24 октября 2023 года за период с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года (л.д.92). 

Указанные судебные акты не отменены и являются действующими. 

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг обрезывающаяся за период 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2022 года, с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года взысканию не подлежит. 

Поскольку за период 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года истец ранее не реализовал своего права на обращение в суд, то в данной части заявленные требования суд находит обоснованными. 

При этом суд считает необходимым иск удовлетворить частично, и исключить из начисленных за период с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года сумм за ЖКУ, суммы услуг по холодному водоснабжению по данной квартире, поскольку данные услуги не потреблялись в силу того, что в данной квартире в спорный период никто не проживал. Также считает, что не подлежит взысканию пеня, поскольку истцом требование об оплате счетов по данной квартире не выставлялось, вина ответчика по несвоевременной уплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует. В соответствии с п. 2. ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Администрации города Лабытнанги задолженность за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за период с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года в размере 7 406 руб. 91 коп.

Вопреки доводам стороны ответчика, срок исковой давности по указанным требованиям истцом не пропущен. 

Положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку исковые требования Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» удовлетворены частично, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требования, то есть в сумме 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетик» удовлетворить частично. 

Взыскать с Администрации города Лабытнанги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, за период с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года в размере 7 406 руб. 91 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 11 406 (одиннадцать тысяч четыреста шесть) рублей 91 копейка. 

В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетик» к Администрации города Лабытнанги, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.