Дело № 2а-3895/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 31 августа 2017 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя административного истца Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до 11 февраля 2019года и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО1 заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором 

<

данные изъяты> от 20 июля 2009 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным 

<

данные изъяты> Эл от 4 июля 2011 года постановлено считать ФИО2 осужденным по п.«г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011года №26-ФЗ), на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное административным ответчиком преступление отнесено к категории тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания 11 февраля 2013 года.

Таким образом, судимость ФИО2 за совершение вышеназванного преступления погашается 11 февраля 2019 года.

Из справки-характеристики 

<

данные изъяты> следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей и членов семьи не поступало, официально не трудоустроен.

Решением 

<

данные изъяты> от 20ноября 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения. Решение суда вступило в законную силу 13 февраля 2013года.

Решением 

<

данные изъяты> от 5 марта 2017 года в отношении ФИО2 административный надзор прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

Постановлением 

<

данные изъяты> от 2 мая 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие 29 апреля 2017 года алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (постановление вступило в законную силу 13 мая 2017 года).

Постановлением 

<

данные изъяты> от 26 июля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие 25 июля 2017 года алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (постановление вступило в законную силу 8августа 2017 года).

Таким образом, ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, а также здоровья личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок до 11 февраля 2019 года и заявленных административных ограничений, учитывая при этом перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу (ч.1 ст.4 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 1 ч. 3). 

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 11 февраля 2019 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения в виде: 

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 31 августа 2017 года.